Bản án 48/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hà Văn H là đối tượng nghiện ma túy và không có nghề nghiệp ổn định.

Khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 04 tháng 11 năm 2018, do thiếu tiền tiêu xài nên Hà Văn H đón xe buýt đi từ thị xã T, tỉnh Bình Dương đến Ngã tư S, thuộc thành phố T, tỉnh Bình Dương để tìm tài sản lấy trộm. Khi đến Ngã tư S H vào quán cà phê không rõ bảng hiệu ngủ đến khoảng 02 giờ 00 phút, ngày 05/11/2018 thì thức dậy và đi bộ quanh địa bàn thành phố T tìm tài sản để trộm cắp. Đến khoảng 04 giờ 00 phút cùng ngày, khi H đi bộ qua trại công trình xây dựng nằm trên đường M, thuộc khu 7, phường Đ, thành phố T, tỉnh Bình Dương thì H thấy xung quanh không có người nên H đi bộ vào trong thì thấy anh Trần Văn A, sinh năm 1996, ngụ tại xã P, huyện P, tỉnh Bình Phước đang nằm ngủ trên võng và trên ngực có để 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung J4 và trên tủ giường gần đó có để 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đang cắm sạc pin nên H lấy cất giấu vào giỏ đang đeo trên người rồi bỏ đi. Đến 04 giờ 30 phút ngày 05/11/2018, khi H đang đi bộ trên đường M thì bị Lực lượng Công an phường Định Hòa trên đường tuần tra thấy H có biểu hiện khả nghi nên tiến hành kiểm tra thì phát hiện trong người H có 02 điện thoại nhưng không mở được mật khẩu nên tiến hành lấy lời khai thì H khai nhận đã lấy trộm 02 chiếc điện thoại như đã nêu trên. Lực lượng Công an tiến hành mời anh Trần Văn A đến kiểm tra dữ liệu trong điện thoại thu giữ trong người Hà Văn H thì anh A xác nhận chính là điện thoại mà anh A bị mất. Cùng ngày 05/11/2018, Công an phường Định Hòa chuyển hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Thủ Dầu Một giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 371/KLTS-TTHS ngày 09 tháng 11 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Thủ Dầu Một, kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Sam sung J4, màu đen, trị giá 3.490.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia C2 – 01, màu đen, trị giá 100.000 đồng, tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 3.590.000 đồng.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Sam sung J4 màu đen và 01 điện thoại di động hiệu Nokia C2 – 01 màu đen, quá trình điều tra, xác định là tài sản của anh Trần Văn A nên ngày 20/11/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Thủ Dầu Một giao trả lại cho anh A, theo Quyết định xử lý vật chứng số 55. Hiện tại, anh A nhận lại tài sản và không yêu cầu Hà Văn H bồi thường gì thêm.

Tại Bản Cáo trạng số 56/CT-VKS – HS ngày 18/02/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân

Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Hà Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân

Thủ Dầu Một giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 101 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hà Văn H

từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự và về biện pháp tư pháp: Không đặt ra xem xét, giải quyết.

Bị cáo Hà Văn H không có ý kiến tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hà Văn H

khác có trong hồ sơ vụ án

: Ngày 05 tháng 11 năm 2018, Hà Văn H có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu Sam sung J4 trị giá 3.490.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Nokia C2 – 01, trị giá 100.000 đồng, tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 3.590.000 đồng của ông Trần Văn A tại địa bàn phường Đ, thành phố T, tỉnh Bình Dương nên hành vi

1

u 173

. Bị cáo có

m đến quyền sở hữu

tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự, trị an tại địa phương nơi xảy ra vụ án. Về nhận thức, bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bất chấp sự trừng phạt của pháp luật thực hiện hành

. Do đó để có tác dụng giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, đồng thời

đấu tranh phòng chống tội phạm chung, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã

n, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

1, khoản

.

của bị cáo,

thấy mà đ

phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 101 của

; Các

136, 260 và 333 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Tuyên bố bị cáo Hà Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1./ Về hình phạt:

ị cáo Hà Văn H 06 (Sáu) tháng tù. chấp hành hình phạt

05/11/2018.

2/. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Hà Văn H phải nộp 200.000đ.

3./ Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.