Bản án 48/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ tháng 01 đến tháng 8 năm 2018 Ngô Văn Đ đã thực hiện 7 lần trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Đồng Hới. Cụ thể:

- Lần thứ nhất: Khoảng 15 giờ, ngày 25 tháng 01 năm 2018, Ngô Văn Đ đi bộ đến thôn 15, xã Lộc Ninh, thấy nhà anh Nguyễn Ngọc Nam đi vắng không có người trông giữ, Đ đột nhập vào nhà qua ô thông gió, vào phòng ngủ thấy 01 con heo nhựa và 01 két sắt để trong phòng, Đ dùng kéo cắt heo lấy 500.000 đồng rồi đi ra sau nhà lấy 01 cây rựa và 01 cây cuốc cạy phá két lấy trộm số tiền 30.000.000 đồng. Số tiền trên Đ đem đi chuộc xe máy và tiêu xài cá nhân hết.Anh Nguyễn Ngọc N yêu cầu Đ bồi thường số tiền 30.500.000 đồng.

- Lần thứ hai: Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 28 tháng 3 năm 2018, Ngô Văn Đ đi bộ đến thôn 6, xã Lộc Ninh, thấy nhà chị Trần Thị M đi vắng không có người trông giữ, Đ dùng 01 thanh sắt cạy ô thông gió đột nhập vào nhà, lên tầng 2 vào phòng ngủ lấy trộm 01 xếp phong bì bên trong có 7.000.000 đồng rồi cạy phá két sắt để trong phòng nhưng bên trong không có tài sản. Số tiền trên Đ tiêu xài cá nhân hết. Két sắt gia đình chị M đã vứt bỏ, chị M khai mất và yêu cầu Đ bồi thường số tiền 11.000.000 đồng, bồi thường két sắt bị hỏng 2.700.000 đồng. Quá trình điều tra chỉ chứng minh Đ trộm cắp 7.000.000 đồng.

- Lần thứ ba: Khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 06 tháng 4 năm 2018, Ngô Văn Đ điều khiển xe mô tô Biển số 73F1-308.24 (xe của Đ) đến nhà chị Nguyễn Thị Thanh B ở Tổ dân phố 2, Mỹ Cương, phường Bắc Nghĩa, thành phố Đồng Hới, thấy nhà vắng người, cửa bếp không khóa. Đức đột nhập vào trong vào phòng ngủ thấy có 01 két sắt, Đ ra sau nhà lấy 01 xà beng và 01 con dao cạy phá két lấy trộm 62.000.000 đồng, 01 miếng vàng SJC trọng lượng 01 cây và 01 nhẫn vàng 24K có đính đá màu hồng trọng lượng 01 chỉ. Ngày 09 tháng 4 năm 2018, Đ nhờ mẹ là bà Cao Thị T bán 01 cây vàng SJC ở tiệm vàng L H ở chợ Ba Đồn do bà Nguyễn Thị Hồng L làm chủ lấy 32.000.000 đồng rồi đưa cho bà T cất giữ. Sau đó Đ bán nhẫn vàng tại tiệm vàng Lê Hà lấy 3.200.000 đồng, tiêu xài cá nhân hết.

Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Đồng Hới kết luận: 01 miếng vàng SJC trọng lượng 01 cây trị giá 36.600.000 đồng; 01 nhẫn vàng 24K có đính đá màu hồng trọng lượng 01 chỉ trị giá 3.650.000 đồng.

Tài sản bị chiếm đoạt không thu hồi được. Chị Nguyễn Thị Thanh B yêu cầu Đức bồi thường số tiền 102.250.000 đồng.

Vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ 01 xà beng bằng kim loại và 01 con dao bằng kim loại.

- Lần thứ tư: Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 11 tháng 5 năm 2018, Ngô Văn Đ điều khiển xe mô tô Biển số 73F1-308.24 đến nhà chị Trần Thị Mai H ở Tổ dân phố 2, Phú Vinh, phường Bắc Nghĩa, thành phố Đồng Hới, thấy nhà không có người trông giữ, Đ đột nhập vào trong qua ô thông gió phía sau nhà vào phòng khách lấy trộm 01 máy tính xách tay hiệu DELL màu đen rồi tiếp tục đi vào phòng ngủ. Thấy trong phòng có 01 két sắt Đ ra sau nhà lấy 01 cái cuốc rồi quay lại kéo két sắt ra trước hành lang phòng ngủ dùng cuốc cạy phá nhưng chưa mở được thì thấy chị H về nên Đ lấy máy tính xách tay tẩu thoát. Ngày 27 tháng 5 năm 2018, Đ mang máy tính trên đến hiệu cầm đồ P ở phường Bắc Lý do anh Nguyễn Văn T làm chủ hiệu cầm cố lấy 3.000.000 đồng, tiêu xài cá nhân hết.

Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Đồng Hới kết máy tính trị giá 8.000.000 đồng.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu hồi được tài sản. Chị Trần Thị Mai H yêu cầu Đ bồi thường số tiền 8.000.000 đồng.Xe mô tô Biển số 73F1-308.24, Đ đã bán cho người không rõ lý lịch hiện không thu giữ được.

- Lần thứ năm: Khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 20 tháng 6 năm 2018, Ngô Văn Đ đi bộ đến Tổ dân phố 8, phường Nam Lý, leo hàng rào nhà anh Phạm Xuân S ở số 43 Huỳnh Thúc Kháng sang nhà bên cạnh lấy 01 thang tre rồi đột nhập vào nhà anh Phạm Xuân S qua ô thông gió, vào phòng ngủ tầng 01 thấy trong phòng có 01 két sắt, Đ mở cửa chính đi sang nhà bên cạnh lấy 01 búa rìu và 01 cây cuốc, vào nhà bếp của anh S lấy 01 con dao. Đức sử dụng các vật dụng trên cạy phá két lấy trộm 01 miếng vàng SJC trọng lượng 01 cây; 01 miếng vàng SJC trọng lượng 02 chỉ; 05 nhẫn vàng 24K mỗi nhẫn có trọng lượng 01 chỉ và 500 USD rồi đem về nhà cất giấu. Ngày 21 tháng 6 năm 2018, Đ bán 01 miếng vàng SJC trọng lượng 01 cây và 02 nhẫn vàng 24K cho anh Hồ Phi V chủ tiệm vàng V T ở chợ Lý Hòa, huyện Bố Trạch lấy 39.000.000 đồng. Sau đó, Đ bán 01 miếng vàng SJC trọng lượng 02 chỉ và 03 nhẫn vàng 24K cho anh Phan Văn B chủ tiệm vàng N B ở chợ Lý Hòa, huyện Bố Trạch lấy 16.000.000 đồng. Đức bán 300 USD cho chị Nguyễn Thị Hồng L chủ tiệm vàng L H ở chợ Ba Đồn, thị xã Ba Đồn lấy 6.400.000 đồng. Đ bán 200 USD cho chị Nguyễn Thị S chủ tiệm vàng N T ở chợ Ba Đồn, thị xã Ba Đồn lấy 4.200.000 đồng. Toàn bộ số tiền trên Đ tiêu xài cá nhân hết.

Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Đồng Hới kết luận: 01 miếng vàng SJC trọng lượng 01 cây và 01 miếng vàng SJC trọng lượng 02 chỉ tổng trị giá 44.160.000 đồng; 05 nhẫn vàng 24K mỗi nhẫn có trọng lượng 01 chỉ tổng trị giá 17.650.000 đồng. Ngày 02/7/2018 Ngân hàng Nhà nước Việt Nam Chi nhánh Quảng Bình có Công văn cung cấp thông tin tỷ giá của đồng Việt Nam và Đồng Đô la Mỹ áp dụng ngày 20 tháng 6 năm 2018: 1USD quy đổi bằng 22.617 đồng, 500USD quy đổi bằng 11.308.500 đồng. Quá trình điều tra không thu hồi được tài sản. Chị Nguyễn Thị Thanh B yêu cầu Đ bồi thường số tiền 73.118.500 đồng.

- Lần thứ sáu: Khoảng 09 giờ, ngày 23 tháng 8 năm 2018, Ngô Văn Đ mượn xe mô tô Biển số 73C1-088.35 của chị Đinh Thị N đi đến Tổ dân phố 2, phường B, thành phố Đồng Hới, dùng 01 cái bay xây dựng cạy phá kính cửa hông lẽn vào nhà anh Nguyễn Văn H ở số 40 H, lục tủ đựng quần áo lấy trộm 3.000.000 đồng. Sau đó tiếp tục đi vào phòng ngủ tầng 01 thấy trong phòng có 01 két sắt Đ ra chân cầu thang lấy 01 thanh Lavia cạy phá két lấy trộm 01 lắc tay vàng 24K trọng lượng 02 chỉ và 01 vòng cổ vàng 24K trọng lượng 02 chỉ. Ngày 25 tháng 8 năm 2018 Đức bán toàn bộ số vàng trên cho chị Nguyễn Thị S chủ tiệm vàng N ở chợ Ba Đồn, thị xã Ba Đồn được 15.260.000 đồng, tiêu xài cá nhân hết.

Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đồng Hới kết luận: 01 lắc tay vàng 24K trọng lượng 02 chỉ trị giá 6.800.000 đồng; 01 vòng cổ vàng 24K trọng lượng 02 chỉ trị giá 6.800.000 đồng. Tài sản bị chiếm đoạt không thu hồi được, anh Nguyễn Văn H yêu cầu Đ bồi thường số tiền 17.600.000 đồng.

Vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ 01 thanh sắt hình tròn dài 41cm đầu dẹp và 01 bay xây dựng.

- Lần thứ 7: Khoảng 07 giờ 30 phút, ngày 31 tháng 8 năm 2018, Ngô Văn Đ điều khiển xe mô tô Biển số 73C1-088.35 đến thôn Đ, xã Đ, thành phố Đồng Hới, leo hàng rào đột nhập vào nhà chị Hoàng Thị D qua ô thông gió nhà vệ sinh lên phòng ngủ tầng 2, thấy trong phòng có 01 két sắt, Đ lấy 01 cây dao và 01 cái búa trong nhà cạy phá két lấy trộm 01 miếng vàng SJC trọng lượng 01 cây; 01 dây chuyền vàng 24K có hình tượng phật trọng lượng 3,5 chỉ; 01 dây chuyền vàng 24K trọng lượng 03 chỉ; 01 dây chuyền vàng 24K trọng lượng 02 chỉ; 04 nhẫn vàng 24K mỗi nhẫn trọng lượng 02 chỉ; 01 nhẫn vàng 24K trọng lượng 01 chỉ; 01 đôi bông tai vàng 24K trọng lượng 01 chỉ; Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 2.000.000 đồng; Tiền ngoại tệ 200EURO và 700USD. Sau lấy trộm tài sản, Đ nhờ em gái là Ngô Thị H mang 01 cây vàng SJC, 02 nhẫn vàng 24K mỗi nhẫn trọng lượng 02 chỉ và 500USD bán tại tiệm vàng không xác định được ở chợ Ba Đồn lấy 61.060.000 đồng. Ngày 12 tháng 9 năm 2018, Đ mang 02 nhẫn vàng mỗi nhẫn 02 chỉ, 01 nhẫn vàng 01 chỉ, 200 USD và 200 EURO bán tại cửa hàng không rõ tên, địa chỉ ở thị xã K, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh lấy 23.060.000 đồng. Toàn bộ số tiền trên Đ tiêu xài cá nhân hết, số vàng còn lại Đ cất giấu tại nhà ở xã T, huyện Q.

Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đồng Hới kết luận: 01 miếng vàng SJC trọng lượng 01 cây trị giá 36.400.000 đồng; 01 dây chuyền vàng 24K trọng lượng 3,5 chỉ trị giá 11.952.000 đồng; 01 dây chuyền vàng 24K trọng lượng 03 chỉ trị giá 10.245.000 đồng; 01 dây chuyền vàng 24K trọng lượng 02 chỉ trị giá 6.830.000 đồng; 04 nhẫn vàng 24K mỗi nhẫn trọng lượng 02 chỉ tổng trị giá 27.320.000 đồng; 01 nhẫn vàng 24K lượng 01 chỉ trị giá 3.415.000 đồng và 01 đôi bông tai vàng 24K lượng 01 chỉ trị giá 3.415.000 đồng.

Ngày 14 tháng 11 năm 2018 Ngân hàng Nhà nước Việt Nam Chi nhánh Quảng Bình có Công văn cung cấp thông tin tỷ giá của đồng Việt Nam, đồng Đô la Mỹ và tỷ giá tham khảo của đồng EURO áp dụng ngày 31 tháng 8 năm 2018: 1USDquy đổi bằng 22.678 đồng, 700USD quy đổi bằng 15.874.600 đồng; 1EURO quy đổi bằng 25.668 đồng, 200EURO quy đổi bằng5.133.600 đồng.

Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ 01 dây chuyền vàng 24K trọng lượng 03 chỉ; 01 dây chuyền vàng 24K có tượng quan âm trọng lượng 3,5 chỉ; 01 dây chuyền vàng 24K trọng lượng 02; chỉ 01 đôi bông tai vàng 24K lượng 01 chỉ; 2.500.000 đồng và 01 con dao bằng kim loại dài 31cm và 01 búa dài 35cm.

Thu giữ và trả lại cho chị Đinh Thị N 01 xe mô tô HONDA LEAD, Biển số: 73C1-08835 (là xe chị N cho Đ mượn).

Ngày 18 tháng 12 năm 2018 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại: 01 dây chuyền vàng 24K trọng lượng 03 chỉ; 01 dây chuyền vàng 24K có tượng quan âm trọng lượng 3,5 chỉ; 01 dây chuyền vàng 24K trọng lượng 02chỉ; 01 đôi bông tai vàng 24K trọng lượng 01 chỉ. Chị Hoàng Thị D đã nhận lại tài sản và yêu cầu Ngô Văn Đ phải bồi thường thiệt hại còn lại là 90.143.200 đồng.

Cáo trạng số 05/CT-VKSĐH- KT ngày 07 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo Ngô Văn Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 3 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2019/HS-ST ngày 26 tháng 02 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới quyết định tuyên bố bị cáo Ngô Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 56; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 và khoản 2 Điều 136; Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015xử phạt bị cáo Ngô Văn Đ 08năm tù.

Tổng hợp hình phạt 08 (tám) năm tù tại Bản án này với hình phạt 06 (sáu) tháng tù tại Bản án hình sự phúc thẩm số 64/2018/HSPT ngày 20 tháng 9 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình. Hình phạt chung của hai Bản án buộc bị cáo Ngô Văn Đ phải chấp hành là 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 27 tháng 9 năm 2018.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584, 585, 586, 588, 589 Bộ luật Dân sự năm 2015 đối với bị cáo Ngô Văn Đ;

Buộc bị cáo Ngô Văn Đ phải bồi thường tổng số tiền 331.311.700 đồng, cho các bị hại sau:

Bồi thường cho anh Nguyễn Ngọc N: 30.500.000 đồng; chị Trần Thị M: 9.700.000 đồng;chị Nguyễn Thị Thanh B: 102.250.000 đồng;chị Trần Thị Mai H: 8.000.000 đồng;anh Phạm Xuân S: 73.118.500 đồng; anh Nguyễn Văn H: 17.600.000 đồng;chị Hoàng Thị D: 90.143.200 đồng.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ: 01 con dao kim loại dài 31cm; 01 xà beng bằng kim loại dài 161cm; 01 thanh sắt dài 41cm,; 01 bay xây dựng; 01 con dao bằng kim loại dài 31cm; 01 búa bằng kim loại dài 35cm; 01 thanh sắt hình trụ tròn, hình chữ L dài 45cm;

Tiếp tục tạm giữ số tiền 2.500.000 đồng thu giữ từ Ngô Văn Đ để đảm bảo cho việc thi hành án.

Tuyên buộc bị cáo Ngô Văn Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 16.565.585 đồng án phí dân sự sơ thẩm; tuyên buộc bị cáo phải chịu lãi suất khi người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nhưng bị cáo chậm thực hiện nghĩa vụ thi hành án; hướng dẫn việc thi hành án dân sự; tuyên quyền kháng cáo của bị cáo; các người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.

Trong hạn luật định ngày 11 tháng 3 năm 2019, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới kháng nghị về phần hình phạt của bị cáo Ngô Văn Đ, yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo Ngô Văn Đ.

Tại phiên toà phúc thẩm bị cáo Ngô Văn Đ khai và thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng truy tố và xét xử của án sơ thẩm;

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án phát biểu quan điểm cho rằng bị cáo Ngô Văn Đ có 7 lần trộm cắp tài sản trị giá 360.053.600 đồng, số tiền còn phải bồi thường cho các bị hại 331.311.700 đồng, bị cáo phạm tội ngoài tình tiết tăng nặng phạm tội từ 2 lần trở lên theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự thì bị cáo còn tình tiết tăng nặng “có tính chất chuyên nghiệp”theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự nhưng không được Bản án áp dụng. Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới yêu cầu xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng tăng hình phạt đối với Ngô Văn Đ có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng nghị để sửa án sơ thẩm, xử phạt bị cáo Ngô Văn Đ mức án từ 9 năm đến 09 năm 6 tháng tù và tổng hợp hình phạt của 2 Bản án để buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung theo quy định. Giữ nguyên các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦATOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

Theo lời khai nhận tội của bị cáo Ngô Văn Đ tại phiên toà phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên toà sơ thẩm; phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án như: Lời khai của cácngười bị hại, các người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; Kết luận định giá tài sản trộm cắp của Hội đồng định giá; tang vật vụ án được thu giữ, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy hành vi phạm tội của bị cáo Ngô Văn Đ có đủ yếu tố cấu thành của tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Bộ luật Hình sự năm 2015). Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2019/HS-ST ngày 26 tháng 02 năm 2019của Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới quyết định tuyên bố bị cáo Ngô Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[1]. Xét kháng Nghị củaViện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới yêu cầu xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng tăng hình phạt đối với Ngô Văn Đ và quan điểm đề nghị xét xử phúc thẩm vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tại phiên toà phúc thẩm, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy:

Bị cáoNgô Văn Đ bị truy tố và xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo tình tiết tăng nặng định khung của điểm a khoản 3 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 “Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200 triệu đồng đến dưới 500 triệu đồng”, có hình phạt tù từ 7 năm đến 15 năm. Bị cáo phạm tội có tình tiết tăng nặng “Phạm tội 2 lần trở lên” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015. Theo 7 lần trộm cắp tài sản có giá trị 360.053.600 đồng trong khoảng thời gian liên tục 8 tháng, trung bình mỗi tháng bị cáo trộm cắp tài sản trị giá 45.000.000 đồng, nguồn sống chủ yếu của bị cáochủ yếu bằng tiền trộm cắp tài sản mà có nhưng không được Bản án sơ thẩm xem xét áp dụng tình tiết tăng nặng “Phạm tội có tính chất chuyên nghiệp” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, số tiền bị cáo còn phải bồi thường cho các bị hại 331.311.700 đồng. Mức án 08 năm tù mà Bản án sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo Ngô Văn Đ đúng là đã xử phạt nhẹ đối với bị cáo. Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tại phiên toà phúc thẩmđề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng nghị để sửa án sơ thẩm, xử tăng hình phạt đối với bị cáo Ngô Văn Đ có căn cứ nên được chấp nhận để sửa phần hình phạt của Bản án sơ thẩm đối với bị cáo Ngô Văn Đ.

Bị cáo Ngô Văn Đ phạm tội trong khi đang có hình phạt 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” của Bản án khác chưa thi hành nên phải tổng hợp hình phạt của 2 Bản án để buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung theo quy định.

[2]. Về án phí hình sự phúc thẩm đối với bị cáo Ngô Văn Đ.

Bị cáo Ngô Văn Đ không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại khoản 2 các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm d khoản 1 Điều 11 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm a khoản 2 Điều 357; khoản 2các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm d khoản 1 Điều 11Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới về phần hình phạt đối với bị cáo Ngô Văn Đ để sửa Bản án sơ thẩm.

Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Ngô Văn Đ. Xử phạt bị cáo Ngô Văn Đ 09 (chín)năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Ngô Văn Đ,tổng hợp hình phạt 06 (sáu) tháng tù tại Bản án hình sự phúc thẩm số 64/2018/HS-PT ngày 20 tháng 9 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình, buộc bị cáo Ngô Văn Đ phải chấp hành hình phạt chung của hai Bản án là 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ 27 tháng 9 năm 2018 sau đó bị tạm giam.

2. Bị cáo Ngô Văn Đ không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm về số tiền bị cáo Ngô Văn Đ phải bồi thường thiệt hại cho các bị hại; về tạm giữ số tiền 2.500.000 đồng thu giữ từ Ngô Văn Đ để đảm bảo cho việc thi hành án; về xử lý vật chứng vụ án; về án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm đối với bị cáo Ngô Văn Đ; về buộc bị cáo Ngô Văn Đ phải chịu lãi suất khi chậm thực hiện nghĩa vụ thi hành án dân sự không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (22 tháng 5 năm 2019).