Bản án 48/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 02 tháng 7 năm 2017 tại khu vực quán bia Đông Hồ, thị trấn Quỳ Hợp, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an huyện Quỳ Hợp phát hiện và bắt quả tang Quán Vi S đang tàng trữ 01 gói chất bột nén màu trắng nghi Hê rô in, 01 bơm kim tiêm, 01 ống thuỷ tinh có chứa chất lỏng (nước cất) và số tiền 5.000đ.

Tại biên bản mở niêm phong, xác định trọng lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại đã xác định 01 gói chất bột nén màu trắng nghi Hê rô in thu của Quán Vi S có trọng lượng 0,270g, đã lấy 0,050g gửi đi giám định, còn lại 0,220g được niêm phong lại đúng quy định.

Kết luận giám định số: 782/PC54 (MT) ngày 03 tháng 7 năm 2017 của Phòng KTHS Công an tỉnh Nghệ An kết luận:

Mẫu chất bột nén màu trắng ghi thu của Quán Vi S gửi tới giám định là chất ma tuý (Hê rô in).

Cáo trạng số: 57/VKS-HS ngày 07 tháng 9 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo Quán Vi S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1, Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Quán Vi S khai nhận: Khoảng 13 giờ ngày 02 tháng 7 năm 2017 tại xóm Đồn Mộng, xã Châu Quang, Quán Vi S gặp Lê Văn C sinh năm 1989, trú tại bản M, xã Ch, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, sau khi gặp nhau S gởi ý góp tiền đi mua ma tuý để sử dụng thì được C nhất trí, S góp cho C 150.000đ rồi cùng nhau đi xuống thị trấn Quỳ Hợp, khi đi qua chợ Đồng Nại S vào quán bán thuốc tây mua 01 bơm kim tiêm và 01 ống nước cất, xuống đến quán bia Đông Hồ, thị trấn Quỳ Hợp Lê Văn C đi mua ma tuý về đưa cho S cất giữ và chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện và bắt giữ.

Bị cáo thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý như bản cáo trạng của Viện kiển sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên tội danh, pháp luật áp dụng như đã truy tố và đề nghị áp dụng các điều luật và xử phạt bị cáo Quán Vi S với mức án như sau:

Áp dụng khoản 1, Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS

Đề nghị xử phạt bị cáo Quán Vi S từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”

Áp dụng điều 76 BLTTHS.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án.

Trả lại cho bị cáo số tiền 5.000đ

Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin Hội đồng xét xử sơ thẩm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ Cơ quan điều tra đã thu thập được tại hồ sơ đối chiếu lời khai của bị cáo tại phiên toà hôm nay đúng như bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt, khám xét và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Cụ thể vào khoảng 15 giờ 45 phút tại thị trấn Quỳ Hợp, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, Công an huyện Quỳ Hợp phát hiện, bắt quả tang Quán Vi S đang tàng trữ 01 gói ma tuý, bỏ trong một vỏ bao thuốc lá Thăng Long, 01 chiếc bơm kim tiêm, 01 ống nước cất chưa qua sử dụng và số tiền 5.000đ

Căn cứ kết luận giám định vật chứng của Phòng KTHS Công an tỉnh Nghệ An, đã có đủ cơ sở để kết luận Quán Vi S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” tội được quy định tại khoản 1, điều 194 Bộ luật hình sự như cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của Quán Vi S là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma tuý và gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm gia tăng người nghiện các chất ma tuý trong cộng đồng dân cư, vì vậy cần phải được xử lý nghiêm minh.

Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có

Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm p, Khoản 1, Điều 46 Bộ luật hình sự cần được áp dụng cho bị cáo và tại điểm b, khoản 1, điều 2 Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội hướng dẫn thi hành Bộ luật hình sự năm 2015 cần áp dụng tình tiết theo hướng có lợi cho bị cáo để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

Vật chứng khác gồm: Số tiền 5.000đ thu giữ của Quán Vi S, xét thấy không liên quan đến vụ án cho nên cần tuyên trả lại cho bị cáo .

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Quán Vi S phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng khoản 1, Điều 194, điểm p, khoản 1, Điều 46 Bộ luật hình sự; điểm b, khoản 1, Điều 2, Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017

Xử phạt: Bị cáo Quán Vi S 02 (hai) năm tù

Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 02 tháng 7 năm 2017.

Về vật chứng: Áp dụng điều 76 BLTTHS;

Tiêu hủy 01 gói ma tuý (Hê rô in) có trọng lượng 0,220g, 01 chiếc bơm kim tiêm, 01 ống nước cất chưa qua sử dụng.

Trả lại cho Quán Vi S số tiền 5.000đ (Năm nghìn đồng).

(Chi tiết vật chứng mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Quỳ Hợp và Chi cục THA dân sự huyện Quỳ Hợp, lập ngày 07 tháng 9 năm 2017)

Số tiền gửi trong tài khoản số 3949.0.9042237.00000 tại Kho bạc nhà nước Quỳ Hợp, của Công an huyện Quỳ Hợp. Mã ĐVQHNS: 9042237.

Về án phí : Áp dụng điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTUQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Quán Vi S H chịu án phí HSST: 200.000đ.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay là ngày 27/9/2017.