Bản án 48/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Văn T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn truy tố về hành vi phạm tội nhƣ sau:

Sáng ngày 30/3/2017, Nguyễn Văn T đi xe ô tô khách và xe ôm đến thành phố Hải Phòng mua chất ma túy mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. T đi vào khu vực đƣờng tàu (không rõ địa điểm cụ thể) thuộc thành phố Hải Phòng gặp và mua của một ngƣời đàn ông ( không rõ tên và địa chỉ ) 08 gói giấy bạc bên trong chứa Heroine với giá 600.000 đồng. T cất giấu 08 gói ma túy vào trong túi quần bên phải đang mặc rồi đi xe ô tô khách và xe ôm về nhà . Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, có đối tƣợng tự khai là Nguyễn Văn H, sinh năm 1974, trú tại: thôn N, xã A, huyện Kinh Môn đến hỏi mua 01 gói Heroine. T đồng ý bán với giá 100.000 đồng. Khi H vừa đƣa tiền và T đƣa cho H 01 gói Heroine thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ của H 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (đƣợc niêm phong ký hiệu M1), thu trong túi quần bên trái T đang mặc 100.000 đồng là vừa bán ma túy cho H; thu trong túi quần bên phải T đang mặc 07 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (đƣợc niêm phong ký hiệu M2).

Tại bản Kết luận giám định số 555/PC54(MT) ngày 30/3/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: chất bột mầu trắng của mẫu M1 gửi giám định có trọng lƣợng là 0,0510 gam, có Heroine; chất bột mầu trắng của mẫu M2 gửi giám định có trọng lƣợng là 0,3531 gam, có Heroine. Hoàn lại 0,0326 gam chất bột của mẫu M1 và 0,2896 gam chất bột của mẫu M2 cùng vỏ bao gói đƣợc niêm phong trong bì thƣ số 555/PC54.

Tại bản Cáo trạng số 47/VKS - HS, ngày 06/7/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn truy tố Nguyễn Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình nhƣ nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn phân tích chứng cứ tại hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên toà, phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn T từ 33 đến 36 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù đƣợc tính từ ngày tạm giữ 30/3/2017.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng;

- Về vật chứng: Áp dụng điểm a,c,đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự tịch thu 100.000 đồng do bán ma túy mà có sung quỹ Nhà nƣớc, tịch thu cho tiêu hủy số vật chứng hoàn lại sau giám định.

- Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã đƣợc thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ nhƣ biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, lời khai của ngƣời làm chứng và lời khai của chính bị cáo ở giai đoạn điều tra, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 30/3/2017, tại nhà ở thôn T, xã S, huyện Kinh Môn, Nguyễn Văn T có hành vi bán trái phép 0,0510 gam Heroine cho đối tượng tự khai là Nguyễn Văn H và cất giấu trái phép 0,3531 gam Heroine trong túi quần bên phải T đang mặc mục đích sử dụng và bán kiếm lời thì bị phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: " Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự, việc truy tố của Viện kiểm sát Nhân dân huyện Kinh Môn hoàn toàn có căn cứ, đúng Pháp luật.

Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về ma tuý, gây mất trật tự trị an, gieo rắc cái chết trắng cho cộng đồng và xã hội, ảnh hƣởng không nhỏ đến sự phát triển bình thƣờng của con ngƣời. Mặc dù, Nhà nƣớc cấm tàng trữ, vận chuyển, mua bán ma túy dƣới bất kỳ hình thức nào nhƣng vì mục đích thu lợi bất chính, bị cáo bất chấp sự lên án của xã hội, nghiêm cấm của Pháp luật vẫn mua về để bán kiếm lời. Nhất là trong tình hình hiện nay, tội phạm về ma túy nói chung và tội phạm về mua bán trái phép chất ma túy nói riêng trên địa bàn huyện Kinh Môn có chiều hƣớng gia tăng. Do vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào tính chất hành vi, nhân thân của bị cáo, xét thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về biện pháp tƣ pháp và xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 0,4041 gam hêroin và 100.000 đồng.

+ Đối với số tiền 100.000 đồng là do bị cáo phạm tội mà có áp dụng điểm b khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự, điểm c khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu sung quỹ Nhà nƣớc.

+ Đối với 0,4041 gam Heroine, hoàn lại sau giám định chỉ còn 0,3222 gam Heroine là vật Nhà nƣớc cấm lƣu hành và vỏ bao gói không còn giá trị sử dụng áp dụng điểm a,đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu cho tiêu huỷ.

- Về án phí: Bị cáo có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Pháp luật.

Đối với ngƣời bán ma tuý cho bị cáo, không xác định đƣợc là ai, ở đâu, không đủ căn cứ để xử lý. Đối với ngƣời mua ma túy của bị cáo, lợi dụng sơ hở đã bỏ trốn, không xác định đƣợc ở đâu, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau. Đối với ngôi nhà, bị cáo dùng là nơi mua bán ma túy là của bố mẹ bị cáo, bố mẹ bị cáo không có lỗi trong việc để bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên không xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý".

- Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 30 ( ba mƣơi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù đƣợc tính từ ngày tạm giữ 30/3/2017.

2. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng

3. Về biện pháp tƣ pháp, xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a, c, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu cho tiêu huỷ số vật chứng hoàn lại sau giám định đƣợc đựng trong 01 phong bì, mặt trƣớc ghi phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hải Phòng, mặt sau đƣợc niêm phong bằng dấu niêm phong số 555/PC54 của Viện khoa học hình sự, Tổng cục cảnh sát, Bộ Công an.

- Tịch thu 100.000 đồng do phạm tội mà có sung quỹ Nhà nƣớc,

( Tình trạng vật chứng trên được thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/7/2017 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kinh Môn với Chi cục thi hành án dân sự huyện Kinh Môn)

4.Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thƣờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án. Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.