Bản án 471/2019/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 06/3/2019 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam T V – ông Nguyễn Tiến L trình bày:

Ngày 25/4/2017 Ngân hàng TMCP Việt Nam TV (sau đây được viết tắt là Ngân hàng) có ký Giấy đăng ký vay vốn tiêu dùng cá nhân, mở và sử dụng tài khoản thanh toán, thẻ ghi nợ và dịch vụ ngân hàng điện tử với ông Lê Quốc T để cho vay số tiền 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng), giải ngân ngày 11/5/2017, với lãi suất là 28%/năm, mức lãi suất này sẽ được điều chỉnh định kỳ 03 tháng/lần, thời hời hạn vay: 36 tháng (từ ngày 11/5/2017 đến ngày 11/5/2020), mục đích để sửa nhà. Theo thỏa thuận tại hợp đồng, ông T có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng tổng cộng 36 kỳ, theo định kỳ 01 tháng/lần, trả vào ngày 11 hàng tháng, bắt đầu từ ngày 11/6/2017.

Thực hiện hợp đồng, ông T đã nhận đủ số tiền trên và thanh toán cho Ngân hàng 04 kỳ với số tiền tổng cộng là 10.098.983 đồng (trong đó nợ gốc là 4.400.505 đồng và nợ lãi là 5.698.478 đồng) và kể từ ngày 12/9/2017 ông T không thanh toán cho Ngân hàng bất kỳ khoản tiền nào, mặc dù Ngân hàng đã nhiều lần nhắc nhở. Vì vậy Ngân hàng TMCP Việt Nam TV khởi kiện yêu cầu ông Lê Quốc T có trách nhiệm thanh toán số tiền nợ gốc là 55.599.495 đồng và lãi là 33.865.555 đồng tính đến ngày 13/02/2019, tổng cộng là 89.465.050 đồng, thời hạn thanh toán yêu cầu trả một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt qua người tứ ba Thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập để tự khai, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa nhưng bị đơn ông Lê Quốc T vẫn vắng mặt không có lý do, bị đơn không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không cung cấp tài liệu, chứng cứ để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình.

Tại phiên Tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Phan Toàn T giữ nguyên ý kiến yêu cầu buộc bị đơn trả tổng cộng số tiền tính đến ngày 25/10/2019 là 106.096.935 đồng (trong đó nợ gốc là 55.599.495 đồng; tiền lãi trong hạn là 33.709.974 đồng; tiền lãi quá hạn 16.854.987 đồng) và tiền lãi phát sinh tính từ ngày 26/10/2019 cho đến ngày ông T trả dứt nợ gốc theo mức lãi suất quá hạn mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng ngày 11/5/2017 và thanh toán một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp phát biểu quan điểm:

- Về việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự:

Quá trình thụ lý và giải quyết vụ án Thẩm phán đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về thẩm quyền thụ lý vụ án, xác định đúng quan hệ tranh chấp, xác định tư cách pháp lý cũng như thời hạn gửi các văn bản tố tụng, hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng, nguyên đơn chấp hành đúng các quy định của pháp luật; bị đơn không chấp hành đúng các quy định của pháp luật.

- Về nội dung:

Căn cứ quy định của pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền của Tòa án:

Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông Lê Quốc T trả nợ vay theo hợp đồng tín dụng ngày 11/5/2017. Ông T cư trú tại số Số 112/69 đường BL, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, đây là quan hệ tranh chấp về hợp đồng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.

Về người tham gia tố tụng:

Bị đơn ông Lê Quốc T được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Căn cứ vào các chứng cứ do nguyên đơn cung cấp, Hội đồng xét xử xác định ông Lê Quốc T có vay của Ngân hàng số tiền 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng) theo đơn Giấy đăng ký vay vốn tiêu dùng cá nhân, mở và sử dụng tài khoản thanh toán, thẻ ghi nợ và dịch vụ ngân hàng điện tử ngày 25/4/2017. Căn cứ khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xác định đây là sự thật.

Xét nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả nợ gốc là 55.599.495 đồng theo đơn đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng ngày 11/5/2017 là phù hợp với khoản 1 Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Xét nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả nợ lãi là 50.497.440 đồng, theo bảng chiết tính lãi của Công ty phù hợp với mức lãi suất các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng ngày 11/5/2017 là có căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận và phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng quy định: ‘‘Tổ chức tín dụng và khách hàng có quyền thỏa thuận về lãi suất’’.

Xét bị đơn vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn nên Hội đồng xét xử cần buộc bị đơn trả số tiền nợ gốc và lãi là 106.096.935 đồng một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, nguyên đơn được nhận lại tiền tạm nộp án phí.

Bị đơn phải chịu án phí là 5.304.847 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 5, khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 150, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273, Điều 280 Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 91 và Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng;

Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam TV.

- Buộc ông Lê Quốc T phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP Việt Nam TV số tiền nợ gốc và lãi tính đến ngày 25/10/2019 tổng cộng là 106.096.935 đồng (trong đó: Nợ gốc là 55.599.495 đồng và nợ lãi là 50.564.961 đồng) theo Giấy đăng ký vay vốn tiêu dùng cá nhân, mở và sử dụng tài khoản thanh toán, thẻ ghi nợ và dịch vụ ngân hàng điện tử ngày 25/4/2017.

Thanh toán một lần ngay sau khi bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật. Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải tiếp tục trả khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong Giấy đăng ký vay vốn tiêu dùng cá nhân, mở và sử dụng tài khoản thanh toán, thẻ ghi nợ và dịch vụ ngân hàng điện tử ngày 25/4/2017.

2. Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Lê Quốc T phải chịu án phí là 5.304.847 đồng (năm triệu ba trăm lẻ bốn nghìn tám trăm bốn mươi bảy đồng).

Ngân hàng TMCP Việt Nam TV không phải chịu án phí và được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.236.626 đồng (hai triệu hai trăm ba mươi sáu nghìn sáu trăm hai sáu đồng) theo biên lai thu số 0000326 ngày 26/3/2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Về nghĩa vụ thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.

4.Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hoặc bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án theo đúng quy định của pháp luật. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND TP.HCM;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND quận Gò Vấp;

(Đã ký)

- Chi cục THADS quận Gò Vấp;

- Các đương sự;

- Lưu VP, hồ sơ.

Hoàng Thị Chinh

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Hội thẩm nhân dân

Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán

Hoàng Thị Chinh