Bản án 47 — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 28/3/2017, bản tự khai cũng như tại phiên tòa nguyên đơn bà Châu Thị B trình bày:

Vào năm 2015 và năm 2016, bà có tham gia các dây hụi do bà Nguyễn Mỹ H làm chủ hụi, tổng cộng là 03 dây hụi, cụ thể các lần bà đã đóng hụi cho bà Nguyễn Mỹ H như sau:

- Dây hụi 2.000.000 đồng khui một tháng 02 lần, vào ngày 10 và 25 (âm lịch), khui hụi đầu tiên vào ngày 10/6/2016 (âm lịch) bà tham gia 02 phần. Bà đã đóng cho bà H được 13 lần hụi, mỗi lần là 1.234.000 đồng. Tổng số tiền bà đã đóng cho bà H là 32.084.000 đồng.

- Dây hụi 5.000.000 đồng/tháng, khui hụi vào ngày 28/10/2015 (âm lịch), bà tham gia 01 phần. Bà đã đóng cho bà H được 13 lần hụi, mỗi lần là 3.050.000 đồng. Tổng số tiền bà đã đóng cho bà H là 39.650.000 đồng.

- Dây hụi 3.000.000 đồng khui một tháng 02 lần vào ngày 20 và 25 (âm lịch), khui hụi vào ngày 20/6/2016 (âm lịch), bà tham gia 02 phần. Bà đã đóng cho bà H được 13 lần hụi, mỗi lần là 1.872.000 đồng. Tổng số tiền bà đã đóng cho bà H là 48.672.000 đồng.

Bà tham gia hụi của bà H chưa được một năm thì bà H ngưng hụi. Tổng số tiền hụi các dây hụi bà đã đóng cho bà Nguyễn Mỹ H là 120.000.000 đồng. Ngày 25/12/2016, bà H có viết giấy tay thừa nhận còn nợ bà số tiền hụi 120.000.000 đồng và hứa trong một tháng sẽ cho bà số tiền trên nhưng đến nay bà H chưa trả tiền cho bà.

Bà Châu Thị B, bà khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Mỹ H phải trả cho bà số tiền hụi còn nợ là 120.000.000 đồng (một trăm hai mươi triệu đồng), bà không yêu cầu tính lãi trên số tiền này.

Việc bà và bà Nguyễn Mỹ H giao dịch các dây hụi với nhau bà không rõ ông Nguyễn Ngọc Chí là chồng của bà H có biết hay không, nhưng bà không yêu cầu ông Chí phải có trách nhiệm cùng bà Nguyễn Mỹ H trả số nợ trên.

Bị đơn bà Nguyễn Mỹ H ủy quyền anh Nguyễn Bảo Q nhưng anh Q vắng mặt tại phiên tòa nên không có lời trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét về hình thức, tờ giấy viết tay do bà Châu Thị B cung cấp và theo lời khai của bà B thì tờ giấy này do bà B viết một phần và bà H viết một phần. Phần bà H viết là từ dòng cam kết hẹn, viết tại nhà bà H. Hội đồng xét thấy, về hình thức giao dịch của của hai bên là phù hợp với quy định tại Điều 124 Bộ luật dân sự 2005.

Về nội dung, tờ giấy ngày 25/12/2016 có nội dung thể hiện bà H có thiếu bà B số tiền là 120.000.000 đồng, Hội đồng xét xử có cơ sở khẳng định giao dịch giữa bà Châu Thị B và bà Nguyễn Mỹ H là có thật, nội dung hai bên giao kết không trái với quy định tại Điều 122 Bộ luật Dân sự 2005.

Hội đồng xét xử xét thấy, bà Nguyễn Mỹ H đã xác nhận các khỏan nợ hụi theo tờ giấy ngày 25/12/2016 thì phải có nghĩa vụ thanh toán nợ theo quy định tại Điều 290 Bộ luật dân sự năm 2005 và Điều 29 Nghò ñònh 144/2006/NÑ – CP ngaøy 27/11/2006.

Ghi nhận bà Châu Thị B không yêu cầu tính lãi đối với số tiền hụi bà Nguyễn Mỹ H còn nợ.

Bà Nguyễn Mỹ H vắng mặt tại phiên tòa nên không thể đối chất với lời trình bày của bà Châu Thị B, bà H phải chịu mọi hậu quả pháp lý của việc vắng mặt.

Theo đơn khởi kiện và tại phiên tòa nguyên đơn không yêu cầu ông Nguyễn Ngọc C có trách nhiệm liên đới với bà Nguyễn Mỹ H trong việc thực hiện nghĩa vụ trả nợ nên Hội đồng xét xử không xét đến trách nhiệm liên đới của vợ chồng đối với ông C theo quy định tại Điều 27 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.

Căn cứ vào Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bà Nguyễn Mỹ H phải nộp án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch đối với số tiền có nghĩa vụ hoàn trả là: 120.000.000 đồng x 5% = 6.000.000 đồng.

Vì caùc leõ treân,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 688 và Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 122,124, 479 và 290 Bộ luật dân sự năm 2005;

Căn cứ Nghò ñònh 144/2006/NÑ – CP ngaøy 27/11/2006;

Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Cụ thể tuyên:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Châu Thị B.

Buộc bà Nguyễn Mỹ H có nghĩa vụ hoàn trả cho bà Châu Thị B số tiền nợ hụi 120.000.000 (một trăm hai mươi triệu đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. AÙn phí daân söï sô thaåm coù giaù ngaïch: Buộc bà Nguyễn Mỹ H phải nộp 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng).

Hoaøn traû soá tieàn taïm öùng aùn phí 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) cho bà Châu Thị B theo biên lai thu số 0010398 ngày 03/4/2017 cuûa Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï thành phố Bến Tre.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyeân ñôn coù maët tại phiên tòa coù quyeàn làm đơn khaùng caùo trong thời haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

4.Tröôøng hôïp baûn aùn ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoaû thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät Thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï.