Bản án 47 — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn và người đại diện theo ủy quyền trình bày: Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 23 tháng 11 năm 2016, ông Vũ Ngọc T đi xe đạp theo hướng từ thị trấn Đu, huyện Phú Lương về nhà tại xóm HH, xã PL, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên. Khi đi đến địa phận xóm TC, xã PL, cách trường tiểu học xã PL 100m thì ông bất ngờ đâm va phải mảnh cây tre chắn ngang đường và ng nước do chị Triệu Thị Y kéo ra để tưới rau, khiến ông ngã đập đầu xu ng đường bất tỉnh và được người dân đưa đi cấp cứu tại bệnh viện A Thái Nguyên và bệnh viện Hữu nghị Việt Đức.

Hậu quả ông T bị chấn thương sọ não, xuất huyết dưới nhện một s rãnh cuộn não hai bên cầu.

Sau tai nạn, con ông đã xu ng nhà chị Y để gặp và nói chuyện về sự việc nêu trên, gia đình chị Y đã xu ng viện thăm hỏi ông một lần. Tuy nhiên, khi con ông đề cập đến vấn đề bồi thường thiệt hại sức khỏe cho ông, thì gia đình chị Y từ ch i và sau đó cũng không xu ng thăm ông nữa.

Nay ông yêu cầu chị Y phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại sức khỏe cho ông tổng s tiền 121.000.000đ, bao gồm: Chi phí điều trị trong thời gian ông phải nằm viện từ ngày 23 tháng 11 năm 2016 đến nay: là 73.000.000 đồng; Chi phí thu nhập bị mất của vợ chồng con trai và con dâu ông phải luân phiên nghỉ việc để chăm sóc cho ông tại bệnh viện là 18.000.000 đồng; bồi thường tổn thất về tinh thần là 30.000.000 đồng.

Bị đơn chị Triệu Thị Y trình bày: Vào ngày ông Vũ Ngọc T bị tai nạn, buổi sáng khoảng 8 đến 9 giờ chị có kéo đoạn ng nhựa mềm phi 21 qua đường để tưới đất gieo rau và có để một mảnh tre gần ng nước để phương tiện qua lại không đè dập ng. Sau khi tưới xong thì chị Lưu Thị M người cùng làm rau với chị về rút bơm nước, thu vòi cu n sang bên đường và dặn chị ôm vòi về. Sau đó chị M xách hai cái xô về, chị đi ôm rơm để phủ lên rau, khi đang ôm rơm lên thì nghe có tiếng động mạnh, chị chạy lên thì thấy có người nằm ngã bên đường cách vườn rau khoảng 20m, chị liền hô hoán thì có chồng chị là anh Q và chị M chạy ra. Khi mọi người đang chuẩn bị đưa ông T đi trạm xá thì hai b con ông Thành đi qua, chồng chị gọi lại và cùng nhau đưa ông T đi trạm xá, lúc đó ở hiện trường vụ tai nạn còn có mấy người đứng xem và có chiếc xe đạp ở bên đường ngoài ra không có bất cứ thứ gì khác.

Ông T và người đại diện theo uỷ quyền cho rằng chị kéo ng nước và đặt mảnh tre qua đường làm ông T đi xe đạp qua bị ngã gây thiệt hại sức khoẻ, yêu cầu chị bồi thường s tiền 121 triệu đồng, chị không nhất trí.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Lưu Thị M trình bầy: Vào ngày ông T ngã, sáng hôm đó chị M có giúp chị Y kéo dây nhựa mềm qua đường để tưới đất trồng rau, thời gian khoảng 8 giờ đến 9 giờ. Sau khi tưới đất reo rau xong, chị M thu vòi sang bên đường và bảo chị Y về sau ôm vòi về. Chị M về nhà khá lâu đang chuẩn bị nấu cơm thì thấy kêu cứu, chị M chạy ra gặp anh Q ở cửa cùng đi ra chỗ ông T ngã thì hai b con ông Thành cũng tới nơi, sau đó anh Q và hai b con ông Thành cùng đưa ông T đi trạm xá.

Người làm chứng anh Nguyễn Mạnh Q trình bày: Ngày ông Vũ Ngọc T xảy ra tai nạn, anh đang ở nhà. Khoảng 10 giờ 30 phút anh nghe thấy có T1g kêu cứu thì anh chạy ra thấy có người nằm dưới đường, khi anh chạy đến có người đi xe máy qua là anh Thành người ở xóm trong, anh đã gọi lại để cùng anh đưa ông T ra trạm xá xã. Ngoài ra anh không tham ra gì thêm vào sự việc đó, nay anh K và ông T có đơn khởi kiện gia đình anh, anh không nhất trí vì thực tế anh chỉ là người làm phúc.

Người làm chứng anh Lê Đức T trình bày: Ngày 23 tháng 11 năm 2016, anh đi xe máy đưa con trai là Lê Văn T1 đi ra Đu để bắt ô tô đi làm. Khi đi đến đoạn đường xã PL, cách trường mầm non xã PL khoảng 70 mét, anh thấy một người nằm trên đường đi, anh dừng lại và thấy một người phụ nữ tưới rau ở mảnh vườn gần đấy kêu là có người ngã xe. Anh và con anh xu ng xe thì cháu Q nhà gần đấy cũng chạy đến cùng với con anh đỡ ông Vũ Ngọc T lên xe máy của anh đưa ra trạm xá xã PL cấp cứu. Khi anh đến chỗ ông Vũ Ngọc T nằm ở đường về phía trường mầm non, anh nhìn thấy trên đường có một nửa của mảnh tre và một dây dẫn nước qua đường cho vào vườn để tưới rau cách chỗ ông Vũ Ngọc T nằm khoảng 3,5m. Sau khi anh đưa ông T ra trạm xá xã PL, anh đi về có nhìn thấy vợ cháu Q đang thu dây bơm nước cu n vào nhà.

Tại bản án s 08/2019/DSST ngày 26 tháng 9 năm 2019 Toà án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đã xét xử và quyết định: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Vũ Ngọc T đ i với chị Triệu Thị Y về việc bồi thường thiệt hại về sức khỏe với tổng s tiền là 120.000.000 đồng.

Tại bản án s 04/2020/DSPT ngày 26/02/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên đã tuyên hủy bản án s 08/2019/DSST ngày 26/9/2019 của Toà án nhân dân huyện Phú Lương, lý do Tòa án cấp sơ thẩm xác định không đúng tư cách tham gia t tụng của đương sự và đưa thiếu người tham gia t tụng.

Tại bản án s 02/2022/DSST ngày 18 tháng 3 năm 2022 Toà án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đã xét xử và quyết định: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Vũ Ngọc T đ i với chị Triệu Thị Y về việc bồi thường thiệt hại về sức khỏe với tổng s tiền là 121.000.000 đồng; Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho ông Vũ Ngọc T.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên quyền kháng cáo cho các đương sự.

Ngày 01/4/2022, nguyên đơn ông Vũ Ngọc T kháng cáo, đề nghị Toà án nhân dân tỉnh Thái Nguyên sửa toàn bộ bản án của Toà án nhân dân huyện Phú Lương, buộc chị Triệu Thị Y phải bồi thường thiệt hại sức khoẻ cho ông T 121 triệu đồng.

Tại phiên toà phúc thẩm, phần tranh luận: Đại diện theo uỷ quyền cho nguyên đơn cho rằng chị Y là người có lỗi để vật cản trên đường dẫn đến hậu quả ông T bị ngã, thiệt hại về sức khoẻ, đề nghị Hội đồng xét xử buộc chị Y phải bồi thường thiệt hại sức khoẻ cho ông T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, sau khi nghe đại diện VKS phát biểu ý kiến, Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn chị Triệu Thị Y, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Lưu Thị M đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 296 Bộ luật t tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

Vì vậy, không có căn cứ xác định ông T điều khiển xe đạp đâm vào thanh tre do chị Y và chị M bắc qua đường làm ông T bị ngã gây thiệt hại sức khoẻ cho ông T. Do không có hành vi trái pháp luật và không chứng minh được m i quan hệ nhân quả giữa hành vi trái pháp luật với hậu quả thiệt hại của ông T, nên Toà án cấp sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Vũ Ngọc T yêu cầu chị Y bồi thường thiệt hại sức khoẻ cho ông T 121 triệu đồng là có căn cứ.

Do vậy không có căn cứ chấp nhận các nội dung kháng cáo của ông vũ Ngọc T

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên phát biểu quan điểm: Thẩm phán chủ tọa và Hội đồng xét xử tuân thủ đúng t tụng. Về đường l i giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo của nguyên đơn ông Vũ Ngọc T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Từ những phân tích nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật t tụng dân sự, không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông Vũ Ngọc T, đại diện theo uỷ quyền anh Vũ Qu c K, anh Nguyễn Văn T1. Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm s 02/2022/DS-ST ngày 18/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên.

Áp dụng Điều 584 Bộ luật Dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Qu c hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Vũ Ngọc T đ i với chị Triệu Thị Y về việc yêu cầu bồi thường thiệt hại sức khoẻ cho ông Vũ Ngọc T tổng s tiền 121.000.000 đồng.

2. Về án phí: Miễn án phí dân sự sơ thẩm và án phí dân sự phúc thẩm cho ông Vũ Ngọc T.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.