Bản án 47/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 06/3/2026, bản tự khai, trong quá trình giải quyết nguyên đơn bà Võ Thị Hồng A trình bày: Bà và ông Nguyễn Văn C tự nguyện xác lập mối quan hệ hôn nhân vào năm 1993, có tổ chức lễ cưới, nhưng đến ngày 17/7/2002 thì mới đăng ký kết hôn. Sau khi cưới vợ chồng bà được cha mẹ chồng cho ra sống riêng tại ấp 1, xã L, thị xã D, tỉnh T (nay là ấp 1, xã L, tỉnh V). Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2011 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông Nguyễn Văn C có mối quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác và chung sống như vợ chồng với họ nên từ đó giữa bà và ông C thường xuyên phát sinh mâu thuẫn cải vã với nhau, mâu thuẫn giữa bà và ông C ngày càng nghiêm trong nên vào tháng 06/2012 bà và ông C sống ly thân cho đến nay không đoàn tụ được. Nay bà nhận thấy giữa bà và ông Nguyễn Văn C không còn tình cảm vợ chồng nên bà yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn C.

Về con chung: Có 02 (hai) con chung tên Nguyễn Văn K, sinh năm 1993 và Nguyễn Thị Thảo N, sinh năm 2000. Do các con đã trưởng thành, đầy đủ khả năng nhận biết và năng lực hành vi dân sự nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung.

Về tài sản chung: Bà A thừa nhận có giữ một giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng không nhớ số thửa, số tờ bản đồ và diện tích, đất tọa lạc tại ấp 11, xã Long Hữu, tỉnh Vĩnh Long, đây là tài sản chung của bà và ông C. Vì khi bà và ông C tiến tới hôn nhân thì vào năm 1993 cha mẹ chồng có cho vợ chồng thửa đất này đất để xây dựng nhà cửa và sinh sống. Đến khoảng 02 năm sau đó được cấp quyền sử dụng đất cho hộ ông Nguyễn Văn C đứng tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nên bà khẳng định đây là tài sản chung của vợ chồng, nhưng bà không yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản khi ly hôn.

Về nợ chung: Bà A trình bày không có.

Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Nguyễn Văn C trình bày: Ông thống nhất với lời trình bày của bà Võ Thị Hồng A về thời gian tiến tới hôn nhân và thời gian vợ chồng sống ly thân như Bà A trình bày là đúng. Về nguyên nhân mâu thuẫn mà Bà A trình bày ông có mối quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác và chung sống như vợ chồng là không đúng, ông C khẳng định không có mối quan hệ tình cảm với bất kỳ người phụ nữ nào. Còn nguyên nhân dẫn đến vợ chồng sống ly thân là do vợ chồng phát sinh cải vã thì sau đó Bà A dẫn theo hai người con và lấy theo một số tài sản bỏ nhà đi từ tháng 6/2012 cho đến nay không trở về. Nay ông C thừa nhận không còn tình cảm vợ chồng với bà Võ Thị Hồng A, nhưng ông không đồng ý ly hôn với bà Võ Thị Hồng A. Trường hợp nếu muốn ông đồng ý ly hôn thì bà Võ Thị Hồng A phải giao trả lại cho ông 01 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do ông đứng tên quyền sử dụng mà nguồn gốc đất này là của cha mẹ ông C tặng cho riêng ông.

Về con chung: Có 02 (hai) con chung tên Nguyễn Văn K, sinh năm 1993 và Nguyễn Thị Thảo N, sinh năm 2000. Do các con đã trưởng thành, đầy đủ khả năng nhận biết và năng lực hành vi dân sự nên ông C không yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung.

Về tài sản chung: Ông C trình bày tài sản chung bao gồm 02 (hai) chiếc xe gắn máy, đồ dùng sinh hoạt trong gia đình và 01 căn nhà tường, công trình cấp 4, tọa lạc tại ấp 11, xã Long Hữu, tỉnh vĩnh Long. Nhưng ông không yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản chung trong vụ án này. Tuy nhiên, ông C yêu cầu Bà A trả lại cho ông 01 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên của ông C vì đây là tài sản riêng của ông, không phải là tài sản chung của vợ chồng.

Về nợ chung: Ông C trình bày không có.

Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Võ Thị Hồng A vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn C và các ý kiến đã trình bày trong quá trình giải quyết vụ án. Bị đơn ông Nguyễn Văn C không đồng ý ly hôn với Bà A và giữ nguyên các ý kiến, yêu cầu đã trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025; Khoản 1 Điều 9, Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị Hồng A.

1. Về hôn nhân: Bà Võ Thị Hồng A được ly hôn với ông Nguyễn Văn C.

2. Về con chung: Bà Võ Thị Hồng A và ông Nguyễn Văn C không yêu cầu giải quyết do các người con đã trường thành, có khả năng nhận biết và năng lực hành vi dân sự đầy đủ nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

3. Về tài sản chung: Bà Võ Thị Hồng A và ông Nguyễn Văn C không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

4. Về nợ chung: Bà Võ Thị Hồng A và ông Nguyễn Văn C trình bày không có nên không xem xét, giải quyết.

5. Dành cho ông Nguyễn Văn C 01 (một) vụ kiện dân sự khác để yêu cầu bà Võ Thị Hồng A trả lại cho ông 01 (một) bản chính giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do ông đứng tên (nếu có yêu cầu).

6. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bà Võ Thị Hồng A phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003937, ngày 06 tháng 3 năm 2026 của cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Như vậy, bà Võ Thị Hồng A đã nộp đủ án phí. Ông Nguyễn Văn C không phải chịu án phí.

7. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai nguyên đơn, bị đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án.