Bản án 47/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ ngày 09/12/2023, Nguyễn Văn H đã uống rượu, bia đến nhà cậu ruột là ông Trương Văn H2 tại đường Huỳnh Văn N thuộc Tổ A, khóm M, Phường N, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp để tìm người em cô cậu ruột tên Nguyễn Trường G với mục đích mượn xe mô tô của G đi mua th c ăn nhưng G không cho mượn xe dẫn đến H và G cự cãi nhau thì được con ông H2 là Trương Tấn L và người em cô cậu ruột với Hai tên Nguyễn Lâm V căn ngăn. G đè H thì bị H cắn vào ngón danh tay phải chảy máu. H vùng dậy chạy đến bụi chuối cách đó khoảng 15 mét trên đường nội bộ nối đường Huỳnh Văn N và Phan Thị H lấy một tấm kính bị bể bằng thủy tinh mục đích quay lại nhà ông H2 hăm dọa G. Nhưng khi H vừa quay lại thì bị ông Nguyễn Văn A ôm H lại ngăn cản, lúc này ông A đ ng ôm ngang bên phải thì H cầm tấm kính bằng thủy tỉnh bằng tay trái quơ trúng vào đầu phía trên lỗ tai trái của ông A bị chảy máu và té ngã xuống mặt đường dẫn đến gãy xương sườn trái, V vô căn ngăn thì cũng bị tấm kính quơ trúng vai trái bị thương. Sau khi bị thương tích, Ông A được người thân đưa đi cấp c u tại Bệnh viện Đa khoa Đồng Tháp.

Tại Bản kết luận giám định số 75/KLTTCT-TTPYĐT ngày 04/10/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đồng Tháp kết luận: Sẹo vết thương phần mềm vùng thái dương trái, kích thước trung bình; Sẹo mổ dẫn lưu khoang liên sườn V – VI đường nách giữa bên trái, kích thước nhỏ; Tràn khí màng phổi trái đã phẩu thuật, không để lại di ch ng; Gãy một điểm xương sườn số 8, 9, 10 bên trái can cốt. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Văn A tại thời điểm giám định là 12%. Tổn thương vùng thái dương trái do vật sắc gây ra, các tổn thương còn lại do va chạm vật tày gây ra. Cơ chế hình thành tổn thương do ngoại lực tác động.

Về vật ch ng, Cơ quan điều tra đã thu giữ gồm: Tấm kính thuỷ tinh màu đen dài 20cm, ngang 05cm, dày 1,4cm, là hung khí dùng vào việc phạm tội.

Về trách nhiệm dân sự, bị cáo Hai đã bồi thường số tiền 1.000.000 đồng, bị hại A có đơn xin bãi nại và không yêu cầu bồi thường thêm.

Trong quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Văn H thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung đã nêu trên phù hợp với kết luận giám định; biên bản, sơ đồ dựng lại hiện trường; lời khai người bị hại; người làm ch ng vật ch ng thu giữ và các tài liệu ch ng c khác thu thập trong hồ sơ vụ án.

Tại Cáo trạng số 48/CT-VKS-TPCL ngày 21/5/2025 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp giữ nguyên quyết định truy tố, phân tích hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H với m c án từ 06 (sáu) tháng đến 01 (một) năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đã bồi thường xong và bị hại không yêu cầu bồi thường thêm.

Về xử lý vật ch ng, đề nghị xem xét theo phần Quyết định của Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận, thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý với tội danh mà cáo trạng đã truy tố; bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận lời luận tội của Kiểm sát viên là đúng người, đúng tội, đúng với tính chất, m c độ, hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.

Bị cáo là người đã thành niên, có thể chất, tinh thần phát triển bình thường, có khả năng điều khiển hành vi, giao tiếp xã hội, nhận th c được pháp luật, đủ tuổi và có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định, biết rõ hành vi cố ý gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện, xâm phạm đến s c khỏe của người khác một cách trái pháp luật. Vào ngày 09/12/2023, tại Tổ A, khóm M, Phường N, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp, Nguyễn Văn H dùng tấm kính thuỷ tinh màu đen dài 20cm, ngang 05cm quơ trúng ông Nguyễn Văn A gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 12%. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại Điều 134 Bộ luật Hình sự có quy định:

“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;

...

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

...

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.

…”

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn H tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo H đã bồi thường thiệt hại, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại có đơn xin bãi nại, thuộc hộ cận nghèo và có đơn xác nhận là lao động chính trong gia đình. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Đối với đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự để quyết định hình phạt cho bị cáo là chưa phù hợp, bởi lẽ bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng khi bị cáo thực hiện hành vi có thái độ táo bạo, liều lĩnh và đánh nhiều người, nhân thân bị cáo không tốt cho thấy bị cáo xem thường pháp luật nên Hội đồng xét xử không chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh phần này.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn c vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.

Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong và bị hại không có yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật ch ng: Căn c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 tấm kính thuỷ tinh màu đen dài 20cm, ngang 05cm, dày 1,4cm.

Vật chứng trên do Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao ãnh tạm quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/5/2025).

Về án phí: Căn c điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn H được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.