Bản án 47/2025/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 5

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự;
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 5 – KHÁNH HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 47/2025/HS-ST
Ngày: 18 - 9 - 2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Trần Thanh Thư

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Phương Nhân, ông Trần Văn Bình

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Huy – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 5 – Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Võ Phúc Huy - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 9 năm 2025 tại Tòa án nhân dân Khu vực 5 – Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2025/TLST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2025/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo:

NGUYỄN THANH Q, sinh năm 1995 tại Ninh Thuận.

Nơi đăng ký thường trú: Khu phố B, xã N, tỉnh Khánh Hòa; Chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố G, phường P, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha (không rõ) và mẹ bà Nguyễn Thị C (đã chết); Vợ, con: chưa có;

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 20/10/2020, bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời gian 03 tháng.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/5/2025, chuyển tạm giam từ ngày 09/5/2025, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam Phan R-T, Trại tạm giam số 02 Công an tỉnh K (Có mặt tại phiên tòa).

Bị hại:

+ Ông Phạm Vương Việt H, sinh năm 2002; (Có mặt).

Nơi cư trú: Tổ dân phố A, phường P, tỉnh Khánh Hòa.

+ Ông Nguyễn Thanh N, sinh năm 1988; (Vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt). Nơi cư trú: Tổ dân phố B, phường P, tỉnh Khánh Hòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu xài cá nhân nên trong khoảng thời gian từ ngày 07/02/2025 đến ngày 04/5/2025, Nguyễn Thanh Q đã nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại các quầy, tủ bán cà phê, nước giải khát trên địa bàn phường P, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận (nay là phường P, tỉnh Khánh Hòa), cụ thể:

Lần thứ nhất: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 07/02/2025, Nguyễn Thanh Q nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên đi bộ một mình từ phòng trọ ở khu phố A, phường P, TP . - T, tỉnh Ninh Thuận (nay là Tổ dân phố G, phường P, tỉnh Khánh Hòa) đến trước nhà số A đường N, thuộc phường P, TP . - T, tỉnh Ninh Thuận (nay là phường P, tỉnh Khánh Hòa). Tại đây, Q nhìn thấy xe đẩy bán cà phê của ông Phạm Vương Việt H, sinh năm 2002, ở khu phố I, phường P, TP . - T, tỉnh Ninh Thuận (nay là Tổ dân phố A, phường P, tỉnh Khánh Hòa) không có người trông coi nên Q đã dùng tay cạy bung tủ ngăn kéo trên xe rồi lấy trộm được 2.500.000 đồng. Số tiền này Q đã tiêu xài cá nhân hết.

Lần thứ hai: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 11/4/2025, Nguyễn Thanh Q nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên đi bộ một mình đến trước nhà số A đường T, thuộc phường P, TP . - T, tỉnh Ninh Thuận (nay là phường P, tỉnh Khánh Hòa). Tại đây, Q nhìn thấy quầy bán nước ép trái cây của ông Nguyễn Anh Q1, sinh năm 2000, ở Khu phố E, phường P, TP . - T, tỉnh Ninh Thuận (nay là tổ dân phố F phường B, tỉnh Khánh Hòa) không có người trông coi nên Q đã dùng tay cạy bung ngăn kéo tủ, lấy trộm được 1.000.000 đồng. Số tiền này Q đã tiêu xài cá nhân hết.

Lần thứ ba: Khoảng 01 giờ 54 phút ngày 24/4/2025, Q đi bộ từ phòng trọ đến đoạn đường C, thuộc khu phố I, phường P, TP .- T, tỉnh Ninh Thuận (nay là tổ dân phố A, phường P, tỉnh Khánh Hòa). Tại đây, Q nhìn thấy xe đẩy bán cà phê “Cafe Muối 85” của bà Văn Thị H1, sinh năm 1993, trú tại thôn P, xã M, huyện N, tỉnh Ninh Thuận (nay là thôn P, xã M, tỉnh Khánh Hòa) không có người trông coi nên Q đã dùng tay cạy cửa xe, lấy trộm được số tiền 300.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280 màu đen. Số tiền này Q đã tiêu xài cá nhân hết, điện thoại di động Q dùng để sử dụng.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 24/KL-HĐĐGTS ngày 08/5/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố P - T kết luận: 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen, có giá trị 200.000 đồng. Tổng trị giá tài sản mà Q chiếm đoạt của bà H1 là 500.000 đồng.

- Lần thứ tư: Khoảng 23 giờ ngày 04/5/2025, Nguyễn Thanh Q nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên đem theo 01 cây kéo bằng kim loại, cán bằng nhựa màu trắng xanh, đi bộ từ phòng trọ đến đoạn đường cạnh siêu thị C1, thuộc khu phố E, phường P, TP . - T, tỉnh Ninh Thuận (nay là tổ dân phố F, phường P, tỉnh Khánh Hòa). Tại đây, Q nhìn thấy quán C2 của ông Nguyễn Thanh N, sinh năm 1988, trú tại khu phố A, phường K, TP . - T, tỉnh Ninh Thuận (nay là Tổ dân phố B, phường P, tỉnh Khánh Hòa) không có người trông coi nên Q dùng điện thoại di động hiệu Nokia 1280 màu đen (trộm được của bà H1) bật đèn pin soi, dùng kéo cạy được cửa quầy pha chế của quán. Sau đó, Q trèo vào trong quầy thì phát hiện có 07 gói thuốc lá nhãn hiệu 555 và 09 gói thuốc lá nhãn hiệu Saigon nên Q lấy trộm hết số thuốc lá trên, bỏ vào 01 túi nilon màu đen lấy trong quán. Q tiếp tục lục lọi thì phát hiện 01 máy tính bảng hiệu S có ốp lưng bằng nhựa và da, màu đỏ đen đang cắm sạc và số tiền 1.000.000 đồng trong ngăn kéo tủ của quầy pha chế nên Q lấy máy tính bảng và số tiền trên vào túi nilon màu đen đựng thuốc lá, rồi trèo tra khỏi quầy, đi về lại phòng trọ. Tài sản trộm cắp được Q cất giấu tại phòng trọ, số tiền trộm cắp được Q dùng 400.000 đồng trả tiền thuê trọ, tiêu xài cá nhân hết 420.000 đồng, còn 180.000 đồng bị Công an tạm giữ. Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thanh Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 24/KL-HĐĐGTS ngày 08/5/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố P - T kết luận:

- 01 máy tính bảng nhãn hiệu S 9A wifi màu đen, tại thời điểm bị chiếm đoạt ngày 04/5/2025 có giá trị 1.800.000 đồng.

- 01 ốp lưng máy tính bảng Samsung G, màu đỏ đen tại thời điểm bị chiếm đoạt ngày 04/5/2025 có giá trị 40.000 đồng.

- 07 gói thuốc lá nhãn hiệu 555, còn nguyên bao bì, nhãn mác tại thời điểm bị chiếm đoạt ngày 04/5/2025 có giá trị 245.000 đồng.

- 09 gói thuốc lá nhãn hiệu Saigon, còn nguyên bao bì, nhãn mác tại thời điểm bị chiếm đoạt ngày 04/5/2025 có giá trị 135.000 đồng.

Tổng trị giá tài sản mà Q chiếm đoạt của ông Nguyễn Thanh N là: 3.220.000 đồng.

Ngoài ra, Nguyễn Thanh Q còn khai nhận: Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 19/4/2025, tại một quầy bán gà rán không có người trông coi trên đường B, đối diện Đài truyền hình tỉnh Ninh Thuận, thuộc Khu phố H, phường P, TP . - T, tỉnh Ninh Thuận (nay là phường B, tỉnh Khánh Hòa) Q có hành vi cạy tủ và lấy trộm được số tiền 800.000 đồng. Tuy nhiên, Cơ quan điều tra đã làm việc với bà Trương Thị Thùy T, sinh năm 1984, trú tại khu phố H phường P (nay là tổ dân phố C phường B, tỉnh Khánh Hòa) là chủ quầy bán gà rán số 190 đường B đối diện Đài truyền hình tỉnh Ninh Thuận. Bà T xác định không bị mất tài sản nào vào thời gian trên.

Cáo trạng số: 115/CT-VKSKV5 ngày 22/8/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng và đồng ý về Bản kết luận định giá tài sản nêu trên.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Khánh Hòa vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự; Điểm r (tự thú); điểm s (người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải) khoản 1; khoản 2 (các bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo) Điều 51; Điểm g (phạm tội 02 lần trở lên) khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Q từ 09 đến 12 tháng tù.

- Trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thanh N nhận lại tài sản và số tiền 580.000 đồng và không yêu cầu bồi thường về dân sự. Bị hại Phạm Vương Việt H yêu cầu bồi thường 2.500.000 đồng và bị cáo đồng ý, đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận này.

- Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 cây kéo bằng kim loại, cán bằng nhựa, màu trắng xanh là công cụ phạm tội.

Bị cáo không tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về hòa nhập với cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N (nay là Công an tỉnh K), Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp chàm (nay là Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Khánh Hòa), Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị hại và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa nên có cơ sở xác định: Do cần tiền tiêu xài cá nhân nên trong khoảng thời gian từ ngày 07/02/2025 đến ngày 04/5/2025, trên địa bàn phường P, tỉnh Khánh Hòa, Nguyễn Thanh Q đã lén lút thực hiện hai vụ trộm cắp tài sản, cụ thể: Trộm cắp của ông Phạm Vương Việt H số tiền 2.500.000 đồng; trộm cắp của ông Nguyễn Thanh N các tài sản trị giá 3.220.000 đồng gồm: 01 máy tính bảng hiệu S 9A, màu đen (có bao da màu đỏ), 07 gói thuốc lá nhãn hiệu 555; 09 gói thuốc lá nhãn hiệu Saigon, số tiền 1.000.000 đồng. Tổng trị giá tài sản mà Q chiếm đoạt là 5.720.000 đồng.

Vì vậy Cáo trạng số: 115/CT-VKSKV5 ngày 22/8/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có cơ sở, đúng pháp luật.

Bị cáo là người đã trưởng thành, đủ khả năng nhận thức và điều chỉnh hành vi, biết được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng do tính tư lợi, muốn có tiền tiêu xài nên vẫn cố ý thực hiện việc phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự, trị an tại địa phương nên phải xử phạt bị cáo mức án phù hợp với tính chất, mức độ, hậu quả mà hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra.

Bị cáo có một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện khai báo hành vi phạm tội trước khi bị phát hiện, các bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

Về xử lý vật chứng:

Lưu hồ sơ vụ án 02 đĩa DVD ghi lại hình ảnh trộm cắp tài sản;

Cơ quan điều tra trả lại tài sản gồm: 01 máy tính bảng hiệu S 9A wifi, màu đen, có bao da màu đỏ, 07 gói thuốc lá nhãn hiệu 555, 09 gói thuốc lá nhãn hiệu Saigon, số tiền 580.000 đồng cho ông Nguyễn Thanh N; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, màu đen cho bà Văn Thị H1 là phù hợp.

Đối với 01 cây kéo bằng kim loại, cán bằng nhựa, màu trắng xanh là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thanh N không yêu cầu bồi thường thiệt hại. Tại giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đồng ý bồi thường cho ông Phạm Vương Việt H số tiền 2.500.000 đồng theo yêu cầu của ông Phạm Vương Việt H. Xét thấy, sự thỏa thuận này là tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Đối với 02 lần trộm cắp tài sản của Nguyễn Thanh Q: Vào ngày 11/4/2025 Q trộm cắp của ông Nguyễn Anh Q1 số tiền 1.000.000 đồng và ngày 24/4/2025 Q trộm cắp tài sản của bà Văn Thị H1 có tổng trị giá là 500.000 đồng, chưa đủ định mức (dưới 2.000.000 đồng). Q chưa từng bị kết án về các tội phạm xâm phạm sở hữu, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản nên Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý hình sự. Đồng thời đề nghị chuyển hồ sơ để xử phạt vi phạm hành chính đối với Q, là có cơ sở.

Đối với lần trộm cắp do Nguyễn Thanh Q tự khai nhận vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 19/4/2025, tại một quầy bán gà rán trên đường B thuộc Khu phố H, phường P, TP . - T, tỉnh Ninh Thuận (nay là phường B, tỉnh Khánh Hòa) nhưng quá trình điều tra, chủ sở hữu của quầy bán gà rán nêu trên xác định không bị mất tài sản nên Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý đối với Q, là phù hợp.

Quan điểm của Viện kiểm sát về việc định tội, định khung hình phạt đối với bị cáo, xác định tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quan điểm xử lý vật chứng là có căn cứ, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh Q 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06 tháng 5 năm 2025.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; các Điều 584, 585, 586 và 590 Bộ luật Dân sự;

Công nhận sự thỏa thuận giữa bị hại Phạm Vương Việt H với bị cáo Nguyễn Thanh Q. Bị cáo Nguyễn Thanh Q có nghĩa vụ bồi thường cho ông Phạm Vương Việt H số tiền 2.500.000 đồng (bằng chữ: hai triệu năm trăm nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 46, 47 của Bộ luật hình sự

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây kéo bằng kim loại, cán bằng nhựa, màu trắng xanh, đã qua sử dụng.

(Vật chứng nêu trên đang được quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/9/2025 giữa Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 5 – Khánh Hòa và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh K).

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Thanh Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm; có mặt bị cáo, bị hại H; quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, Vắng mặt bị hại Nghiệp quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ Bản án./.