Bản án 47/2025/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 3

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Bùi Thanh H - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bùi Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN Q. CÁI RĂNG
THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 47/2025/HS-ST
Ngày 17/6/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG, TP. CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thái Mỹ Nhung

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phạm Văn Vĩ

2. Ông Nguyễn Vũ Hải Đăng

- Thư ký phiên tòa: Bà Nhâm Thị Thanh Trang, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân quận Cái Răng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Cái Răng tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cái Răng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 45/2025/TLST-HS ngày 23 tháng 5 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2025/QĐXXST-HS ngày 05/6/2025 đối với bị cáo:

Bùi Thanh H (tên gọi khác: H1), sinh ngày 15 tháng 5 năm 1985 tại Cần Thơ; Nơi cư trú: số C, khu vực K, phường P, quận C, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: nhân viên bán hàng; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn Q và bà Trần Kim T; chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự: không; bị bắt tạm giam ngày 08/3/2025. Hiện bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực C, Trại tạm giam Công an thành phố C; Có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: ông Triệu Đỗ Thành L, sinh năm 1993

Nơi cư trú: số D, khu V, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ. Có đơn đề ngày 13/6/2025 xin giải quyết vắng mặt. (SĐT 0907 800 218).

* Người có quyền, nghĩa vụ liên quan: bà Bùi Thị Kim C, sinh năm 1990

Nơi cư trú: số C, khu vực K, phường P, quận C, thành phố Cần Thơ. Có mặt. SĐT 0766 671 080.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 2023, Bùi Thanh H và Triệu Đỗ Thành L quen biết, phát sinh quan hệ tình cảm đồng giới với nhau.

Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 06/3/2025, H hẹn L đến Nhà nghỉ K tại số E đường số D, khu dân cư T, khu vực T, phường L, quận C, thành phố Cần Thơ để gặp gỡ tâm sự, anh L đồng ý, anh L để số tiền 20.026.000 đồng (Hai mươi triệu không trăm hai mươi sáu nghìn đồng) trong hộp yên xe của anh và điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 65B2-024.37 loại Air Blade màu trắng đến nhà nghỉ K đậu vào nhà xe của nhà nghỉ, rồi lên cùng thuê phòng số 202 để tâm sự với H.

Đến khoảng 20 giờ 20 phút, H nảy sinh ý định mở hộp yên xe của anh L tìm tài sản để trộm cắp. H lợi dụng sơ hở khi anh L không chú ý H lấy chìa khóa xe mô tô của L để trên bàn rồi nói với L do bận công việc nên về trước. H dùng chìa khóa mở hộp yên xe của L nhìn thấy một bóp da màu đen, mở ra thấy số tiền 20.026.000 đồng (Hai mươi triệu không trăm hai mươi sáu nghìn đồng) được buộc dây thun, nhiều mệnh giá khác nhau, H nhanh chóng bỏ vào túi quần phía sau bên trái rồi điều khiển xe của mình chạy về nhà (BL 36-39, 55-59).

Đến khoảng 20 giờ 30 phút L trả phòng ra về nhưng tìm chìa khoá xe mô tô không thấy. L đi xuống nhà xe thì phát hiện chìa khóa được móc trên bara của xe, L nghi ngờ tiền bị mất trộm nên mở hộp yên xe kiểm tra thì số tiền để bên trong đã mất, L nhờ quản lý nhà nghỉ kiểm tra camera khu vực nhà xe, nhận ra H là người trộm tiền của mình nên anh L đến Công an phường L hành vi phạm tội của H (BL 01, 50).

Còn H, sau khi lấy tiền của L chưa chi xài mà giữ bên người, đến ngày 07/3/2025 khi Cơ quan điều tra mời làm việc H thừa nhận hành vi phạm tội và giao nộp lại số tiền 20.026.000 đồng (Hai mươi triệu không trăm hai mươi sáu nghìn đồng). Ngày 08/3/2025, H bị bắt tạm giam.

Vật chứng thu giữ gồm: Tiền mặt 20.026.000 đồng (Hai mươi triệu không trăm hai mươi sáu nghìn đồng); 01 (một) áo thun màu trắng, ngắn tay (TOMMY HILFIGER); 01 (một) quần màu đen (DESIGNER); 01 (một) đôi dép da màu nâu; 01 (một) xe mô tô biển số 65B2-131.90 đã qua sử dụng (BL 66).

Ngày 29/4/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C ra quyết định xử lý vật chứng và đã trả lại cho bị hại Triệu Đỗ Thành L 20.026.000 đồng, trả lại cho bà Bùi Thị Kim C xe mô tô biển số 65B2-131.90. Các vật chứng còn lại đã được giao kho vật chứng, chờ xử lý theo quy định của pháp luật (BL 16-18).

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Triệu Đỗ Thành L đã nhận lại tài sản bị mất trộm, hiện tại không có yêu cầu (BL 46, 50).

Tại cáo trạng số: 46/CT-VKS-CR ngày 22/5/2025 Viện kiểm sát nhân dân quận Cái Răng đã truy tố Bùi Thanh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay, Bùi Thanh H thừa nhận lợi dụng lúc ông Triệu Đỗ Thành L sơ hở không để ý đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên đã lén lấy chìa khóa xe của ông L để mở cốp xe tìm tài sản. Bị cáo đã lấy trộm số tiền 20.026.000 đồng (Hai mươi triệu không trăm hai mươi sáu nghìn đồng) để trong cốp xe của bị hại. Mục đích trộm tài sản là để tiêu xài cá nhân. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và những chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp trong hồ sơ.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và đề nghị mức án đối với bị cáo là từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù. Về vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy theo qui định.

Hội đồng xét xử thấy rằng, bị cáo biết và nhận thức được trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn liều lĩnh xem thường pháp luật, cố tình phạm tội. Hành vi của bị cáo không những đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác mà còn gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội tại địa phương. Tài sản mà bị cáo chiếm đoạt được của bị hại là 20.026.000 đồng (Hai mươi triệu không trăm hai mươi sáu nghìn đồng). Cho nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là hoàn toàn chính xác.

Thời gian qua trên địa bàn quận C, tình hình trộm cắp tại các khu dân cư xảy ra thường xuyên, ảnh hưởng đến sinh hoạt của những người bị hại và gây tâm lý bất an trong nhân dân. Bản thân bị cáo có sức khỏe, có thể lao động chân chính để có thu nhập hợp pháp nhưng lại hám lợi và lười biếng nên đã lợi dụng sơ hở của bị hại để trộm cắp tài sản nhằm phục vụ cho nhu cầu cá nhân.

Hành vi của bị cáo cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc để bị cáo có thời gian cải tạo bản thân tốt hơn và cũng nhằm răn đe phòng ngừa chung. Có như vậy mới góp phần giáo dục ý thức tuân thủ pháp luật trong nhân dân. Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng có cân nhắc đến thái độ thành khẩn khai báo của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại tòa hôm nay; lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS; tài sản do bị cáo phạm tội đã được thu hồi và trả lại cho bị hại. Nên cần xử phạt mức án phù hợp đối với bị cáo để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

Về tang vật: (Lệnh nhập kho vật chứng số 107/LNK-CQCSĐT ngày 13/3/2025 và Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23/5/2025 - BL 16, 112)

Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng là đúng cần ghi nhận. Cụ thể trả lại:

- Số tiền 20.026.000 đồng (Hai mươi triệu không trăm hai mươi sáu nghìn đồng) cho ông T1 Đỗ Thành L theo Biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 05/5/2025 (BL 96).

- 01 (một) xe mô tô biển số 65B2-131.90 số loại Vision màu xanh đã qua sử dụng cho bà Bùi Thị Kim C theo Biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 29/4/2025 (BL 95).

Các vật chứng khác có giá trị không lớn cần tịch thu tiêu hủy gồm:

- 01 (một) áo thun màu trắng ngắn tay (TOMMY-HILFIGER).

- 01 (một) quần short màu đen (DESIGNER).

- 01 (một) đôi dép da màu nâu.

Về trách nhiệm dân sự: quá trình điều tra người bị hại Triệu Đỗ Thành L đã nhận lại số tiền 20.026.000 đồng (Hai mươi triệu không trăm hai mươi sáu nghìn đồng) do bị cáo đã lấy trộm. Đương sự không yêu cầu gì khác nên không đặt ra giải quyết.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bùi Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 173, Điều 38, Điều 50, điểm i, s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Thanh H 01 (một) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 08/3/2025.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. (Lệnh nhập kho vật chứng số 107/LNK-CQCSĐT ngày 13/3/2025 và Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23/5/2025 - BL 16, 112 )

Ghi nhận việc:

- Ông Triệu Đỗ Thành L đã nhận lại số tiền 20.026.000 đồng (Hai mươi triệu không trăm hai mươi sáu nghìn đồng) theo Biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 05/5/2025 (BL 96).

- Bà Bùi Thị Kim C đã nhận lại 01 (một) xe mô tô biển số 65B2-131.90 số loại Vision màu xanh đã qua sử dụng cho theo Biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 29/4/2025 (BL 95).

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) áo thun màu trắng ngắn tay (TOMMY-HILFIGER).

- 01 (một) quần short màu đen (DESIGNER).

- 01 (một) đôi dép da màu nâu.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo và người liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết tại địa phương nơi cư trú để xin xét xử phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM