vanban.org

Bản án 47/2025/HS-ST — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 13 - An Giang, tỉnh An Giang Tuyên án 24/09/2025 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo N uyễn K phạm tội “Cố ý ây thươn tích”.

Tổn hợp hình phạt 01 (Một) năm 09 (Chín) thán tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2025/HS-ST n ày 27/02/2025 của Tòa án nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang, buộc bị cáo N uyễn K phải chấp hành hình phạt chun là 05 (Năm) năm 03 (Ba) tháng tù. Th i hạn chấp hành án phạt tù tính từ n ày 10/9/2024. T… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn K bị xét xử tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo N uyễn K phạm tội “Cố ý ây thươn tích”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 101 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 13 - AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 47/2025/HS-ST
Ngày 24 thán 9 năm 2025

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 - AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Lươn N ọc Dũn

Các Hội thẩm nhân dân:

- Ông N uyễn Hoàn Tuấn, Cán bộ hưu trí.

- Bà N uyễn Thị Kim Thanh, nguyên Bí thư Đoàn thanh niên Cộn sản Hồ Chí Minh xã Bình Long.

Thư ký phiên toà: Bà Dươn Thảo Vy - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 13 - An Giang

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 – An Giang tham gia phiên toà: Ôn Lê Văn Thạnh - Kiểm sát viên

N ày 24 thán 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 13 - An Giang, xét xử sơ thẩm côn khai vụ án hình sự thụ lý số: 20/2025/TLST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 29/2025/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn K, sinh ngày 21/11/2006, tại xã Mỹ Đ, huyện Châu P, tỉnh An Giang; nơi đăn ký hộ khẩu thư n trú và ch ở: Ấp Mỹ T, xã Mỹ Đ, huyện Châu P, tỉnh An Gian (nay là ấp Mỹ T, xã Mỹ Đ, tỉnh An Gian ); n hề n hiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; iới tính: Nam; tôn giáo: Đạo phật; quốc tịch: Việt Nam; đản , đoàn: Không; con ông N uyễn Minh Thế và bà N uyễn Thị Kim Tư; chưa có vợ, con; Anh, em ruột có 02 n ư i, bị cáo là n ư i thứ nhất; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo hiện đan chấp hành án tron vụ án khác tại Trại iam Kênh 7, tỉnh An Giang. (có mặt)

Người đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn K: Ôn N uyễn Minh T, sinh năm 1984 và bà N uyễn Thị Kim T, sinh năm 1987, cùn nơi cư trú: Ấp Mỹ T, xã Mỹ Đ, tỉnh An Gian . (có mặt)

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn K: Bà Văn Thị Vân – Trợ iúp viên pháp lý của Trun tâm Trợ iúp pháp lý Nhà nước tỉnh An Gian . (có mặt)

Bị hại: N uyễn N ọc S, sinh ngày 31/8/2006, nơi cư trú: ấp Khánh P, xã Khánh H, huyện Châu P, tỉnh An Giang (Nay là ấp Khánh P, xã Mỹ Đ, tỉnh An Giang). (có mặt)

Người đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Ngọc S: Bà N uyễn Kim P, sinh năm 1973, nơi cư trú: ấp Khánh P, xã Khánh H, huyện Châu P, tỉnh An Giang (Nay là ấp Khánh P, xã Mỹ Đ, tỉnh An Gian ). (có mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông N uyễn Minh T, sinh năm 1984, nơi cư trú: Ấp Mỹ T, xã Mỹ Đ, tỉnh An Gian . (có mặt)

Người làm chứng:

- Ngô Thành P, sinh năm 2008, nơi cư trú: Ấp Mỹ T, xã Mỹ Đ, tỉnh An Giang. (có mặt)

Người đại diện hợp pháp của Ngô Thành P: Bà Trần Thị Mỹ H, sinh năm 1985, nơi cư trú: Ấp Mỹ T, xã Mỹ Đ, tỉnh An Gian . (vắn mặt)

- Lê Tư T, sinh năm 2007, nơi cư trú: Ấp Mỹ T, xã Mỹ Đ, tỉnh An Gian . (vắn mặt)

Người đại diện hợp pháp của Lê Tư T: Ông Lê Thanh N, sinh năm 1984, nơi cư trú: Ấp Mỹ T, xã Mỹ Đ, tỉnh An Gian . (vắn mặt)

- Lươn Văn K, sinh năm 2010, nơi cư trú: Ấp Mỹ Q, xã Vĩnh Thạnh T, tỉnh An Gian . (vắn mặt)

Người đại diện hợp pháp của Lương Văn K: Ôn Lươn Hoàn T, sinh năm 1985, nơi cư trú: Ấp Mỹ Q, xã Vĩnh Thạnh T, tỉnh An Gian . (vắn mặt)

- N uyễn Văn Đ, sinh năm 2000, nơi cư trú: Ấp Mỹ T, xã Mỹ Đ, tỉnh An Giang. (vắn mặt)

- Dươn Hùn V, sinh năm 2005, nơi cư trú: Ấp Mỹ T, xã Mỹ Đ, tỉnh An Giang. (vắn mặt)

- Trần Anh H, sinh năm 2004, nơi cư trú: Ấp Mỹ H, xã Vĩnh Thạnh T, tỉnh An Giang. (vắn mặt)

- Trần Phú Q, sinh năm 2007, nơi cư trú: Ấp Mỹ T, xã Mỹ Đ, tỉnh An Giang. (vắn mặt)

Người đại diện hợp pháp của Trần Phú Q: Ôn Trần Văn T, sinh năm 1979, nơi cư trú: Ấp Mỹ T, xã Mỹ Đ, tỉnh An Gian . (vắn mặt)

- N uyễn Thái B, sinh năm 2007, nơi cư trú: Ấp Mỹ T, xã Mỹ Đ, tỉnh An Giang. (có mặt)

Người đại diện hợp pháp của Nguyễn Thái B: Bà Thái H, sinh năm 1978, nơi cư trú: Ấp Mỹ T, xã Mỹ Đ, tỉnh An Gian . (vắn mặt)

- N uyễn Văn D, sinh năm 1980, nơi cư trú: Ấp Mỹ T, xã Mỹ Đ, tỉnh An Giang. (vắn mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có tron hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dun vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 gi ngày 26/8/2024, Nguyễn K cùng Nguyễn Thái B, Dươn Hùng V, Ngô Thành P, Trần Anh H tổ chức uống bia tại nhà Bảo thuộc ấp Mỹ Thiện, xã Mỹ Đức, tỉnh An Giang. Cả nhóm uốn đến 22 gi cùng ngày thì B thấy Lươn Văn K đi qua nên m i K vào uống bia chung, K đồng ý và rủ thêm Nguyễn Ngọc S, Trần Phú Q, Lê Tư T, Nguyễn Văn Đ đến uống bia chung. Trong lúc uống bia thì giữa S và K xảy ra mâu thuẫn dẫn đến đánh nhau, S dùng tay đánh vào mặt K, tức giận K lấy cây kéo bằng kim loại dài khoản 20 cm (để ở trên bàn tại nơi uống bia) cầm trên tay phải đâm trún vào vai, tay trái của S gây thươn tích. Lúc này, N ô Thành P cầm dĩa bằng sứ ném trún vào đầu S đan đội nón bảo hiểm, rồi lao đến dùn tay đánh vào mặt S nhưn khôn ây thươn tích, S bỏ chạy khoảng 100 mét thì bất tỉnh được n ư i dân đưa S đến Bệnh viện đa khoa khu vực tỉnh An Giang cấp cứu, điều trị.

Căn cứ Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 679/24/KLTTCT-TTPY ngày 17/10/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh An Giang, kết luận thương tích của Nguyễn Ngọc S:

1. Các kết quả chính:

- Sẹo vai phải, kích thước (4.2 x 0.4) cm, tỷ lệ là 02%. Gây:

+ Thấu n ực, tràn khí màn phổi phải, đã phẫu thuật đặt dẫn lưu màn phổi phải, tỷ lệ 06%.

+ Sẹo dẫn lưu n ực phải đư n nách iữa khoan liên sư n số IV - V, kích thước (2.2 x 0.9) cm, tỷ lệ là 01%.

Tỷ lệ là 09%.

- Sẹo vai trái, kích thước (1.7 x 0.4) cm, tỷ lệ là 01% (khôn một phần trăm). Gây:

+ Đứt bán phần thần kinh iữa bên trái, đã phẫu thuật khâu nối thần kinh, tỷ lệ là 21%.

+ Đứt lìa độn mạch nách trái, đã phẫu thuật khâu nối độn mạch, tỷ lệ 10%.

+ Sẹo mổ từ n ực trái đến mặt trước tron 1/3 trên cánh tay trái, kích thước (20 x 1.5) cm, tỷ lệ là 03%.

Tỷ lệ là 32%.

- Sẹo mặt sau 1/3 iữa cằn tay trái, nằm xiên, kích thước (3.5 x 0.3) cm, tỷ lệ 02%.

2. Kết luận:

Căn cứ Thôn tư số 22/2019/TT-BYT n ày 28 thán 8 năm 2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thươn cơ thể sử dụn tron iám định pháp y, pháp y tâm thần. Xác định tỷ lệ phần trăm tổn thươn cơ thể do tất cả thươn tích ây nên của N uyễn N ọc S, áp dụn phươn pháp cộn theo Thôn tư tại th i điểm iám định là 39%. Tất cả các thươn tích trên do vật sắc nhọn ây nên.

Tại Cáo trạn số 16/CT-VKSKV13 ngày 06/8/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - An Gian đã truy tố bị cáo N uyễn K về tội “Cố ý ây thươn tích” theo quy định điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sun năm 2025.

Tại cơ quan điều tra và phiên tòa sơ thẩm bị cáo N uyễn K khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dun Cáo trạn đã nêu trên.

N ư i đại diện hợp pháp của bị cáo, bị hại, n ư i đại diện hợp pháp của bị hại, n ư i có quyền lợi, n hĩa vụ liên quan đến vụ án, n ư i làm chứn khai nhận phù hợp với nội dun Cáo trạn đã nêu trên.

N ư i làm chứn , n ư i đại diện hợp pháp của n ư i làm chứn vắn mặt tại phiên tòa nhưn quá trình điều tra khai nhận phù hợp với nội dun Cáo trạn đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, iữ n uyên quyết định truy tố như Cáo trạn . Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăn nặn , iảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của n ư i phạm tội, đề n hị Hội đồn xét xử:

Áp dụn điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 90, Điều 91, Điều 98, Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sun năm 2025; Điều 119, Điều 179 của Luật Tư pháp n ư i chưa thành niên năm 2024 xử phạt bị cáo N uyễn K từ 03 năm 06 thán đến 04 năm tù.

Tổn hợp hình phạt 01 năm 09 thán tù tại Bản án số 11/2025/HS-ST ngày 27/02/2025 của Tòa án nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung theo quy định pháp luật.

Áp dụn Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sun năm 2025; Điều 106 của Bộ luật Tố tụn hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sun năm 2025, tịch thu tiêu hủy vật chứn ồm:

- 01 cây kéo cán màu vàn , tổn chiều dài 19 cm, cán dài 07 cm.

- 01 cái đĩa màu trắn bị vỡ thành nhiều mảnh.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thư ng cho bị hại số tiền 56.000.000 đồng, bị hại không yêu cầu bồi thư ng gì thêm nên khôn xem xét iải quyết.

* Quan điểm Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn K:

Thốn nhất quan điểm đại diện Viện kiểm sát truy tố bị cáo K về tội “Cố ý ây thươn tích” theo quy định điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sun năm 2025 cũn như mức hình phạt đề n hị đối với bị cáo K.

Đề n hị Hội đồn xét xử xem xét cho bị cáo K các tình tiết như sau:

- Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo K thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nhận tội, khắc phục bồi thư n cho bị hại, khi phạm tội dưới 18 tuổi.

- Bị hại, n ư i đại diện hợp pháp của bị hại xin iảm nhẹ hình phạt cho bị cáo K.

Từ cơ sở trên đề n hị Hội đồn xét xử xem xét iảm nhẹ hình phạt cho bị cáo K.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dun vụ án, căn cứ vào các tài liệu tron hồ sơ vụ án đã được tranh tụn tại phiên tòa, Hội đồn xét xử nhận định như sau:

Về thủ tục tố tụn :

- Đối với hành vi, quyết định tố tụn của Điều tra viên và Kiểm sát viên tron quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đún về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụn hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, n ư i bào chữa cho bị cáo, bị hại, n ư i đại diện hợp pháp của bị hại và nhữn n ư i tham ia tố tụn khác khôn có ý kiến hoặc khiếu nại ì về hành vi, quyết định của n ư i tiến hành tố tụn . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụn của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

- Tại phiên tòa n ư i làm chứn , n ư i đại diện hợp pháp của n ư i làm chứn vắn mặt, mặc dù Tòa án đã tốn đạt iấy triệu tập hợp lệ. Xét thấy, sự vắn mặt của họ khôn ây trở n ại ì đến việc xét xử của vụ án. Căn cứ Điều 293 của Bộ luật Tố tụn hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sun năm 2025, Hội đồn xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chun .

Về nội dun : Quá trình điều tra cũn như tại phiên tòa bị cáo N uyễn K đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dun Cáo trạn đã nêu trên. L i khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũn như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp l i khai của bị hại, n ư i làm chứn về th i ian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, độn cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm ây ra, kết luận iám định cùn các tan vật đã thu iữ, các tài liệu chứn cứ khác được thu thập khách quan đún pháp luật có tron hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận bị cáo N uyễn K đã có hành vi dùn cây kéo bằng kim loại là hung khí nguy hiểm, đâm ây thươn tích cho bị hại N uyễn N ọc S, với tỷ lệ tổn thươn cơ thể là 39%.

Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo K đã phạm tội “Cố ý ây thươn tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sun năm 2025 có khun hình phạt tù từ 05 năm đến 10 năm (tội phạm rất n hiêm trọn ).

Hành vi phạm tội của bị cáo là n uy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến sức khoẻ của n ư i khác, ây mất trật tự trị an và an toàn tron xã hội. Do vậy, cần phải xử lý thật n hiêm minh mới có tác dụn iáo dục, răn đe và phòn n ừa chung.

Xét tính chất, mức độ n hiêm trọn của tội phạm, các tình tiết tăn nặn , iảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của n ư i phạm tội, Hội đồn xét xử nhận thấy:

Bị cáo là n ư i có đủ năn lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với l i cố ý, bản thân bị cáo nhận thức rõ hành vi ây thươn tích cho n ư i khác là vi phạm pháp luật nhưn vẫn cố ý thực hiện với mục đích iải quyết mâu thuẫn cá nhân, chứn tỏ bị cáo là n ư i rất coi thư n pháp luật.

Về tình tiết iảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũn như tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự n uyện bồi thư n thiệt hại cho bị hại, việc bị cáo ây thươn tích cho bị hại có một phần l i của bị hại do bị hại dùng tay đánh bị cáo trước, bị hại, n ư i đại diện hợp pháp của bị hại xin iảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết iảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sun năm 2025. Bị cáo K tại th i điểm phạm tội chưa đủ 18 tuổi nên còn được hưởn chính sách pháp luật quy định áp dụn đối với n ư i dưới 18 tuổi phạm tội.

Về tình tiết tăn nặn trách nhiệm hình sự: Bị cáo K khôn phải chịu tình tiết tăn nặn trách nhiệm hình sự nào.

Xét tính chất của vụ án là n hiêm trọn , bị cáo đã trưởn thành, chỉ vì mâu thuẫn cá nhân mà bị cáo dùng cây kéo đâm gây thươn tích cho bị hại. Lẽ ra bị cáo nên có cách xử sự hòa nhã, tìm hiểu n uyên nhân để có cách iải quyết ổn thỏa, trái lại bị cáo thể hiện tính hun hăn , xem thư n pháp luật, sức khỏe của n ư i khác. Do đó, việc buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù cách ly khỏi xã hội là cần thiết, cần chấp nhận đề n hị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có th i hạn một th i ian mới có tác dụn iáo dục cải tạo bị cáo trở thành n ư i lươn thiện, n ư i côn dân có ích cho xã hội. Mức hình phạt tù có th i hạn mà đại diện Viện kiểm sát đề n hị là tươn xứn với tính chất mức độ phạm tội mà bị cáo đã ây ra, đề n hị này được Hội đồn xét xử chấp nhận.

Về vật chứn :

Tịch thu tiêu hủy vật chứn do liên quan đến phạm tội, khôn còn iá trị sử dụn , ồm:

- 01 cây kéo cán màu vàn , tổn chiều dài 19 cm, cán dài 07 cm.

- 01 cái đĩa màu trắn bị vỡ thành nhiều mảnh.

. Trách nhiệm dân sự:

Bị cáo đã thỏa thuận bồi thư ng xong cho bị hại số tiền 56.000.000 đồng, bị hại, n ư i đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thư ng gì thêm nên Hội đồn xét xử không xem xét iải quyết.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về các vấn đề khác:

Đối với Ngô Thành P có hành vi dùn cái dĩa ném trún vào đầu và dùng tay đánh vào mặt Nguyễn Ngọc S, tuy nhiên giữa Nguyễn K và Phát không có thỏa thuận, bàn bạc nhau về việc đánh San do đó khôn có yếu tố đồng phạm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Côn an tỉnh An Gian khôn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Phát là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo N uyễn K phạm tội “Cố ý ây thươn tích”.

Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 90, Điều 91, Điều 98, Điều 101, Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sun năm 2025; Điều 119, Điều 179 của Luật Tư pháp n ư i chưa thành niên năm 2024, sửa đổi, bổ sun năm 2025: Xử phạt bị cáo N uyễn K 03 (Ba) năm 06 (Sáu) thán tù.

Tổn hợp hình phạt 01 (Một) năm 09 (Chín) thán tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2025/HS-ST n ày 27/02/2025 của Tòa án nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang, buộc bị cáo N uyễn K phải chấp hành hình phạt chun là 05 (Năm) năm 03 (Ba) tháng tù. Th i hạn chấp hành án phạt tù tính từ n ày 10/9/2024.

Căn cứ khoản 1 Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sun năm 2025; Điều 106 của Bộ luật Tố tụn hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sun năm 2025

Tịch thu tiêu hủy vật chứn ồm:

- 01 cây kéo cán màu vàn , tổn chiều dài 19 cm, cán dài 07 cm.

- 01 cái đĩa màu trắn bị vỡ thành nhiều mảnh.

Đặc điểm tan vật như biên bản iao nhận vật chứn , tài sản ngày 16/9/2025 iữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Gian và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 13 – An Giang.

Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụn hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sun năm 2025; N hị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 n ày 30 thán 12 năm 2016 của Ủy ban Thư n vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụn án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo N uyễn K phải chịu 200.000 đồn (Hai trăm n àn đồn ) án phí hình sự sơ thẩm.

Trư n hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì n ư i được thi hành án dân sự, n ư i phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự n uyện thi hành án hoặc bị cưỡn chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; th i hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo, n ư i đại diện hợp pháp của bị cáo, n ư i bào chữa, bị hại, n ư i đại diện hợp pháp của bị hại, n ư i có quyền lợi, n hĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên toà có quyền khán cáo bản án tron th i hạn 15 n ày, kể từ n ày tuyên án./.

Cỡ chữ