Bản án 47/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, quan điểm trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Khổng Thị Huyền T trình bày:

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Hoàng Văn L được tự do tìm hiểu, tự nguyện đi đến hôn nhân, đăng ký kết hôn vào ngày 10/8/2015 tại UBND xã V, huyện S. Sau ngày cưới anh chị làm ăn, sinh sống tại thôn H, xã V, huyện S, tỉnh Tuyên Quang. Cuộc sống chung thời gian đầu hạnh phúc, đến năm 2017 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn bất đồng quan điểm trong cuộc sống dẫn đến thường xuyên cãi chửi nhau. Cuộc sống chung luôn trong tình trạng căng thẳng. Đến năm 2020 thì chính thức ly thân, không còn đi lại, quan tâm gì đến nhau. Mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không thành. Hiện tại chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Toà án giải quyết cho chị ly hôn với anh Hoàng Văn L.

1.2. Về con chung: Trong thời gian chung sống anh chị có 01 con chung tên là Hoàng Minh D, sinh ngày 23/8/2017, hiện cháu D đang ở cùng anh L. Do điều kiện công việc chị phải làm ăn xa nhà nên chị nhất trí giao cháu D cho anh L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung.

1.3. Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Không đề nghị Toà án giải quyết.

2. Anh Hoàng Văn L vắng mặt tại phiên tòa nhưng quan điểm có trong hồ sơ vụ án thể hiện:

2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Khổng Thị Huyền T được tự do tìm hiểu, tự nguyện đi đến hôn nhân, đăng ký kết hôn vào ngày 10/8/2015 tại UBND xã V, huyện S. Sau ngày cưới anh chị làm ăn sinh sống tại thôn H, xã V, huyện S, tỉnh Tuyên Quang. Cuộc sống chung thời gian đầu hạnh phúc nhưng đến năm 2017 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn bất đồng quan điểm trong cuộc sống dẫn đến thường xuyên cãi chửi nhau. Cuộc sống chung luôn trong tình trạng căng thẳng. Vợ chồng anh chị cũng sống ly thân từ năm 2020 đến nay. Mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không thành. Tuy nhiên, anh xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, đề nghị Toà án nhân dân huyện Sơn Dương giải quyết cho được đoàn tụ với chị Khổng Thị Huyền T.

2.2. Về con chung: Vợ chồng anh chị có 01 con chung tên là Hoàng Minh D, sinh ngày 23/8/2017. Từ khi vợ chồng ly thân đến nay cháu vẫn ở cùng anh. Nếu Tòa án giải quyết cho anh và chị T ly hôn thì anh đề nghị được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu D. Anh không có yêu cầu cấp dưỡng.

2.3. Về tài sản, đất đai, nợ chung: Không đề nghị Toà án giải quyết.

Kết quả xác minh tại thôn H, xã V, huyện S, tỉnh Tuyên Quang cho thấy: Chị T và anh L đăng ký kết hôn năm 2015 tại UBND xã V, huyện S, tỉnh Tuyên Quang. Sau ngày cưới anh chị về làm ăn và sinh sống tại thôn H, xã V, huyện S, tỉnh Tuyên Quang. Đến năm 2017 anh chị đi làm tại tỉnh Thái Nguyên được khoảng 01 năm thì chị T chuyển xuống tỉnh Bắc Ninh làm, còn anh L về sinh sống tại thôn H, xã V, huyện S, tỉnh Tuyên Quang. Từ đó hai vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn và sống ly thân từ khoảng năm 2020 đến nay. Hai bên gia đình đã hòa giải nhiều lần nhưng đều không thành. Từ khi hai vợ chồng ly thân, con chung của anh chị là cháu Hoàng Minh D, sinh năm 2017 vẫn sống cùng anh L. Hiện tại anh L đang sống trong một căn nhà xây cấp IV, cạnh nhà bố mẹ đẻ là ông Hoàng Văn L1; bản thân anh L hiện làm công nhân, sáng đi tối về. Bố mẹ anh L hiện còn khỏe, đủ điều kiện để phụ giúp anh L chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu D.

Tại phiên toà đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương phát biểu về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của nguyên đơn, bị đơn trong quá trình giải quyết vụ án đều đảm bảo đúng quy định. Về việc giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Áp dụng các Điều 53, 56, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, các Điều 143, 144, 147, 227, 228, 238; 235, 266, 271 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” của chị Khổng Thị Huyền T: Xử cho chị Khổng Thị Huyền T được ly hôn với anh Hoàng Văn L.

- Giao cháu Hoàng Minh D, sinh ngày 23/8/2017 cho anh Hoàng Văn L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; Chị Khổng Thị Huyền T không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

- Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Chị Khổng Thị Huyền T và anh Hoàng Văn L đều xác định không đề nghị Tòa án giải quyết do vậy không xem xét.

- Về án phí và quyền kháng cáo: Chị Khổng Thị Huyền T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm; các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên toà, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 143, 144, 147, 227, 228, 238; 235, 266, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 51, 53, 56, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

* Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Khổng Thị Huyền T về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” đối với anh Hoàng Văn L.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Khổng Thị Huyền T được ly hôn với anh Hoàng Văn L (Giấy chứng nhận kết hôn số 33 ngày 10/8/2015 do UBND xã V, huyện S, tỉnh Tuyên Quang cấp cho chị Khổng Thị Huyền T và anh Hoàng Văn L).

2. Về con chung: Giao cháu Hoàng Minh D, sinh ngày 23/8/2017 cho anh Hoàng Văn L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Chị Khổng Thị Huyền T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về án phí: Chị Khổng Thị Huyền T phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001258 ngày 06 tháng 5 năm 2024 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang (Giấy thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000001185155 ngày 04/5/2024 tại Cổng dịch vụ công quốc gia). Anh Hoàng Văn L không phải nộp án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Khổng Thị Huyền T và anh Hoàng Văn L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Ma Quốc Thể - Hoàng Văn Hùng

Phạm Thị Thùy Trâm