Bản án 47/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn Sinh, sinh năm: 1972, trú tại: thôn Trung, xã Vĩnh Phương, thành phố Nha Trang từng bị kết án 12 năm tù về tội “Giết người”, đến năm 2009 chấp hành xong hình phạt trở về địa phương. Sinh thường đến phòng trọ của anh Huỳnh Trung N tại thôn Phú Ân Nam, xã Diên An, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa để nhậu với cha của anh N nên biết anh N có 01 điện thoại di động cảm ứng thường cắm sạc để trên nền nhà. Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 15/4/2023, S nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại trên nên lấy 01 gói “tiêu bột” từ nhà mình rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 79N2-088.10 đến phòng trọ anh N. Quan sát thấy cha mẹ anh N không có trong phòng trọ, anh N đang nằm trên giường xếp xem tivi, dưới nền nhà chỗ anh N đang nằm có 01 điện thoại di động hiệu Vivo Y15S đang cắm sạc. S đi vào phòng trọ giả vờ nói chuyện với anh N, lợi dụng lúc anh N mất cảnh giác, S cầm gói tiêu bột chuẩn bị sẵn hất vào mặt anh N làm anh N bị cay mắt, S lấy chiếc điện thoại bỏ chạy, anh N truy hô đứng dậy định đuổi theo thì S vung tay đánh vào mặt anh N rồi chạy ra xe nổ máy chạy đến chân cầu Sa thuộc thôn Như Xuân, xã Vĩnh Phương, thành phố Nha Trang giấu chiếc điện thoại vừa chiếm đoạt được. Quá trình truy xét, Cơ quan Công an đã đưa S về làm việc, S khai nhận đã thực hiện hành vi nêu trên.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 15/KL-HĐĐGTS ngày 19/4/2023 của Hội

đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Diên Khánh kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y15S màu xanh đen trị giá 2.100.000 đồng.

Tại Bản cáo trạng số: 45/CT-VKSDK ngày 06/10.2023, Viện kiểm sát nhân

dân huyện Diên Khánh truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d, h khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự; Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội “Cướp tài sản”, theo quy định tại điểm d, h khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d, h khoản 2 Điều 168, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S từ 8 năm đến 9 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Về vật chứng: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y15S-32G màu xanh đen, 01 vỏ hộp điện thoại đã trả lại cho bị hại; 01 xe mô tô hiệu Sirius Yamaha BKS 79N2-088.10 là tài sản của bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội nên đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước, 01 áo thun và 01 phong bì có niêm phong không sử dụng được nên tịch thu và tiêu hủy. Về dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bị hại là anh Huỳnh Trung N số tiền 1.000.000 đồng.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn S đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải,

thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thống nhất với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh; Bị cáo không biết chữ kém hiểu biết nên mới phạm tội, do hoàn cảnh khó khăn túng thiếu nên làm liều, hiện nay không có tiền nên chưa bồi thường cho anh N, bị cáo đang nuôi con nhỏ mong Hội đồng đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm trở về làm ăn kiếm tiền nuôi vợ con và xin nhận lại chiếc xe.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

án, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án; Căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy, có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 15/04/2023, Nguyễn Văn S cầm gói tiêu bột đến phòng trọ của anh Huỳnh Trung N tại thôn Phú Ân Nam, xã Diên An, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa, giả vờ nói chuyện với anh N, đợi anh N sơ hở, S dùng tiêu bột hất vào mặt anh N làm anh N cay mắt chiếm đoạt chiếc điện thoại hiệu Vivo Y15S-32GB màu xanh đen trị giá 2.100.000 đồng. Anh N truy hô, ngồi dậy để đuổi theo thị bị S dùng tay đánh vào mặt. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d, h khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

nguy hiểm xâm phạm đến sức khỏe, tài sản của người khác một cách trái pháp luật, chuẩn bị công cụ, phương tiện để phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật, làm cho trật tự an toàn xã hội tại địa phương càng trở nên phức tạp, là người có sức khỏe muốn có tiền tiêu xài nhưng lười lao động, bị cáo có 01 tiền án về tội “Giết người” chưa được xóa án tích, đã qua thời gian cải tạo lâu dài nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm; Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.

khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, tài sản đã được thu hồi trả lại cho chủ sở hữu, bị cáo không biết chữ nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được chính sách nhân đạo của pháp luật mà an tâm cải tạo, sớm trở thành người công dân có ích cho xã hội.

màu sơn đỏ, đen số máy 5C6K312304, số khung C6K0GY312311, biển số 79N2-088.10 là tài sản của bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước; 01 áo thun ngắn tay, cổ tròn màu xanh, phía bên ngực trái có in hình Logo và dòng chữ “Adidas” và 01 phong bì bên trong có chứa các tổ hợp màu trắng, đen không sử dụng được nên tịch thu và tiêu hủy.

có quyền khởi kiện thành vụ kiện dân sự khác khi có yêu cầu.

quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm d, h khoản 2 Điều 168, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật

hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 7 (bảy) năm 6 (sáu) tháng tù về tội “Cướp

tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/04/2023.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Huỳnh Trung N vắng mặt tại phiên tòa

có quyền khởi kiện thành vụ kiện dân sự khác khi có yêu cầu.

3. Về vật chứng: Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu

YAMAHA, số loại Sirius BKS màu sơn đỏ, đen số máy 5C6K312304, số khung C6K0GY312311, biển số 79N2-088.10; Tịch thu và tiêu hủy 01 áo thun ngắn tay, cổ tròn màu xanh, phía bên ngực trái có in hình Logo và dòng chữ “Adidas” và 01 phong bì bên trong có chứa các tổ hợp màu trắng, đen theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/11/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa.

5. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ

thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lơi, nghĩa vu liên quan có mặt

tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bảo án hoặc bản án được niêm yết.