vanban.org

Bản án 47/2023/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng Tuyên án 13/04/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bình Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Bình Đ 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, ngày 30/12/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Nguyễn Bình Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bình Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CAO BẰNG
TỈNH CAO BẰNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 47/2023/HS-ST
Ngày: 13/4/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG - CAO BẰNG

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Hoàng Kim Chi

Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Đinh Văn Hải

2. Ông Trịnh Văn Phương

- Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Thị Ngọc Hà - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên toà: Ông Hoàng Văn Trung - Kiểm sát viên.

Trong ngày 13 tháng 4 năm 2023 tại Trụ sở Toà án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2023/HSST ngày 15 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Bình Đ (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 30 tháng 12 năm 1992 tại: Tĩnh Túc, huyện N, tỉnh Cao Bằng; Hộ khẩu thường trú và nơi ở hiện nay: tổ 17, phường T, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Nguyễn Văn B (đã chết); Con bà: Lê Thị L; Anh chị em ruột: Bị cáo là con duy nhất trong gia đình; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 21/4/2022 Công an thành phố Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Bị cáo bị bắt truy nã và áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng kể từ ngày 30/12/2022 đến nay; Có mặt tại phiên toà.

- Bị hại: Bà Lê Thị P - sinh năm 1976; Địa chỉ: Tổ 02, thị trấn T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Quốc Q - sinh năm 1976;

Địa chỉ: Tổ 01, phường D, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; có mặt.

- Người làm chứng: Bà Đinh Thị C - sinh năm 1960;

Địa chỉ: Tổ 17, phường T, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 10h00' ngày 01/5/2022, Công an phường Tân Giang, thành phố Cao Bằng tiếp nhận đơn trình báo của bà Lê Thị P (sinh năm 1976; trú tại thị trấn T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng) về việc ngày 30/4/2022 gia đình bà P tại tổ 17, phường T, thành phố Cao Bằng bị mất trộm 01 (một) cánh cửa bằng sắt ép tôn. Công an phường Tân Giang, thành phố Cao Bằng tiến hành xác minh và xác định đối tượng đã lấy trộm tài sản là Nguyễn Bình Đ (sinh năm 1992; trú tại tổ 17, phường T, thành phố Cao Bằng). Vật chứng thu giữ: 01 (một) cánh cửa bằng sắt ép tôn đã qua sử dụng (chiều rộng 97cm, chiều dài 180 cm), trọng lượng 15kg (mười năm kilogam).

Ngày 06/5/2022 Công an phường Tân Giang chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng đề giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 24/KL-HĐĐGTS ngày 17/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cao Bằng kết luận: Giá trị của tài sản là 120.000đ (một trăm hai mươi nghìn đồng).

Ngày 27/5/2022 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Bình Đ về tội Trộm cắp tài sản quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự và ra Lệnh bắt bị can để tạm giam. Tuy nhiên bị can Định đã bỏ trốn nên ngày 27/9/2022 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng tạm đình chỉ điều tra vụ án, tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự đối với bị can và ra Lệnh truy nã bị can Định. Ngày 30/12/2022 cơ quan điều tra đã bắt được bị can Định và ngày 01/01/2023 Cơ quan điều tra đã phục hồi điều tra vụ án, phục hồi điều tra bị can để giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra xác định: Do không có tiền tiêu sài và biết nhà bà Lê Thị P tại tổ 17, phường T, thành phố Cao Bằng không có người trông coi nên khoảng 14h00’ngày 30/4/2022, Nguyễn Bình Đ đi bộ đến nhà bà P nhằm mục đích trộm cắp tài sản. Đ dùng chìa khóa có sẵn (do trước đó gia đình bà P cho bà Lê Thị L là mẹ đẻ của Đ sử dụng nhà làm nơi sản xuất miến dong) mở cửa chính vào nhà rồi mở cửa bếp và dùng tay nhấc cánh cửa bếp bằng sắt ép tôn ra khỏi bản lề đem đi bán cho Cửa hàng thu mua phế liệu của Phạm Quốc Q (sinh năm 1976; trú tại tổ 01, phường D, thành phố Cao Bằng) được 160.000đ (một trăm sáu mươi nghìn đồng). Toàn bộ số tiền có được, Đ đã sử dụng để chi tiêu cá nhân hết.

Tại Bản cáo trạng số: 50/CT - VKSTP, ngày 14 tháng 3 năm 2023. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Nguyễn Bình Đ về tội “Trộm cắp tài sản" theo qui định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố.

Bị hại bà Lê Thị P xác nhận: Bà có 01 căn nhà tại tổ 17, phường T, thành phố Cao Bằng nhưng do công tác xa nhà nên bà khóa cửa để không và có nhờ bà Đinh Thị C trông coi giúp. Ngày 30/4/2022 bà Chúc có gọi điện báo nhà của bà bị mất 01 cửa bếp nên bà có làm đơn trình báo Công an. Quá trình điều tra Công an đã làm rõ Nguyễn Bình Đ là người đã trộm cắp tài sản của gia đình bà. Nay Công an đã tìm lại được tài sản cánh cửa bị mất và trả lại cho bà nên bà không có ý kiến hay yêu cầu gì thêm, đề nghị HĐXX xét xử bị cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Phạm Quốc Q xác nhận: Ngày 30/4/2022 có được mua 01 cửa bếp đã cũ của 01 người đàn ông khoảng 30 tuổi, không biết tên tuổi địa chỉ với giá là 160.000đ/16kg sắt vụn. Khi mua bán không biết đây là tài sản do trộm cắp mà có, nay Công an đã thu hồi tài sản mang trả chủ sở hữu, tôi không có ý kiến hay yêu cầu gì vì số tiền thiệt hại nhỏ không đáng kể.

Đại diện Viện kiểm sát căn cứ vào khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự, đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Bình Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Về hình phạt, đề nghị HĐXX căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Bình Đ, đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Nguyễn Bình Đ từ 06 - 09 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu nên không đề nghị HĐXX xem xét.

Về án phí, đề nghị HĐXX buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phần tranh luận bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với bản luận tội của kiểm sát viên về tội danh và hình phạt. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Bằng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi Trộm cắp tài sản mà bị cáo đã thực hiện. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, qua đó đã chứng minh được: Ngày 30/4/2022, Nguyễn Bình Đ đã thực hiện hành vi lấy trộm cánh cửa bếp bằng sắt ép tôn của gia đình bà Lê Thị P tại tổ 17, phường T, thành phố Cao Bằng đem bán lấy tiền tiêu dùng cá nhân. Trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 120.000đ (một trăm hai mươi nghìn đồng). Ngày 21/4/2022 Nguyễn Bình Đ bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

“Điều 173. Tội trộm cắp tài sản.

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm;

...”

Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng truy tố bị cáo Nguyễn Bình Đ tội Trộm cắp tài sản là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Bình Đ đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là phạm pháp, nhưng do bản thân bị cáo nghiện ma túy và để có tiền mua ma túy bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trật tự xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra khai báo thành khẩn nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Nguyễn Bình Đ là người có nhân thân xấu, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp chưa được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm mà tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản đem bán lấy tiền mua ma túy để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân. Trong thời gian điều tra, bị cáo đã bỏ trốn khỏi địa phương, gây khó khăn cho cơ quan điều tra. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định để bị cáo có thời gian cai nghiện và sửa chữa bản thân trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội, đồng thời ngăn ngừa bị cáo tiếp tục phạm tội.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và không có thu nhập ổn định, chưa có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu nên HĐXX không đặt vấn đề xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Đối với Phạm Quốc Q do không biết tài sản do bị cáo bán là tài sản do phạm tội mà có nên cơ quan điều tra không xử lý đối với Quân là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Bình Đ.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bình Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Bình Đ 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, ngày 30/12/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Bình Đ phải chịu nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung Ngân sách nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ