Bản án 47/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 30 phút, ngày 29/7/2023, Trần Tuấn Đ một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 73D1-016.25 đến khu vực rừng của Trung tâm nghiên cứu kiến thức bản địa và phát triển (CIRD), thuộc tiểu khu Lưu Th, thị trấn Đồng L, huyện Tuyên H, để bẩy chim. Đ đi đến khu vực nhà hành chính của Trung tâm CIRD, rồi đi lên tầng hai thấy cửa phòng làm việc không khóa, không có người, nên đã nảy sinh ý định trộm cáp tài sản. Đ mở cửa đi vào bên trong, dùng tay tháo gỡ các bộ phận của giá đỡ bảng bằng kim loại ra, rồi đưa xuống tầng một. Tại đây, Đức thấy có cánh cửa nhà vệ sinh bằng nhôm kính, nên đã dùng tay tháo cánh cửa ra, rồi phá vỡ phần kính, tháo rời các thanh nhôm của cánh cử ra, Đ đưa tất cả tài sản lấy trộm được ra khỏi khu vực của Trung tâm CIRD. Sau đó Đ dùng xe mô tô chở đến bán cho bà Mai Thị X ở tiểu khu L Thuận, thị trấn Đồng L, huyện Tuyên H với số tiền 235.000 đồng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 26/KL-HĐĐG ngày 15/9/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện Tuyên Hóa kết luận: Tổng tài sản mà Trần Tuấn Đ đã lấy trộm, có giá trị: 1.040.000đ (một triệu không trăm bốn mươi ngàn đồng chẵn).

Vật chứng và xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên H đã thu giữ và trả lại cho ông Trương Quốc H là người đại diện theo ủy quyền của bị hại các loại tài sản, bao gồm: 01 giá đỡ, gồm 04 thanh kim loại và có gắn hai bánh xe bằng nhựa; 01 cửa nhôm kính, gồm có 06 thanh hộp kim loại. Thu giữ và trả lại cho chị Trần Thị Th 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 73D1-016.25, xe đã qua sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, phía bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường. Tuy hiên, tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của bị hại yêu cầu bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường cho Trung tâm CIRD số tiền 1.040.000 đồng theo kết quả của Hội đồng định giá tài sản. Vì các loại tài sản khi bị cáo lấy trộm đã tháo rời và đập vỡ kính, nên mặc dù cơ quan Điều tra Công an huyện Tuyên Hóa đã thu hồi và trả lại cho Trung tâm CIRD, nhưng không sử dụng được. Bị cáo nhất trí bồi thường theo yêu cầu của bị hại. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Mai Thị X, yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho bà số tiền 235.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 46/CT-VKSTH-HS ngày 17/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hoá, tỉnh Quảng Bình đã truy tố Trần Tuấn Đ về tội “trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt Trần Tuấn Đ từ 06 đến 09 tháng tù, được trừ đi thời gian bị cáo bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam; Về trách nhiệm bồi thường dân sự: áp dụng các Điều 584, 585, 586 và Điều 589 Bộ luật dân sự, ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận của bị hại và bị cáo về việc bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho Trung tâm CIRD số tiền 1.040.000 đồng. Đối với bà Mai Thị X, buộc bị báo phải bồi thường cho bà số tiền 235.000 đồng. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện theo ủy quyền của bị hại nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên và đề nghị Hội đồng xét xử, xét xử bị cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là cố ý trực tiếp chiếm đoạt tài sản của bị hại, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội cần được xử lý nghiêm. Bị cáo là thanh niên mới lớn nhưng lại thiếu ý thức tu dưỡng, rèn luyện, không chịu khó lao động để tạo thu nhập hợp pháp. Vì vậy cần căn cứ các quy định của Bộ luật hình sự để quyết định đối với bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 584, 585, 586 và Điều 589 Bộ luật dân sự; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Tuấn Đ phạm tội: "Trộm cắp tài sản".

2. Về hình phạt: Xử phạt Trần Tuấn Đ 07 (bảy) tháng tù, được trừ thời gian bị cáo bị bắt tạm giam là 52 ngày (từ ngày 10/10/2023 đến ngày 30/11/2023). Hình phạt tù còn lại buộc bị cáo phải chấp hành là 05 (năm) tháng 08 (tám) ngày. Thời gian chấp hành hình phạt kể từ ngày bị cáo chấp hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Miễn xét

4. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáo và người đại diện theo ủy quyền của bị hại, bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho bị hại Trung tâm nghiên cứu kiến thức bản địa và phát triển (CIRD) số tiền 1.040.000đ (một triệu không trăm bốn mươi nghìn) đồng. Buộc bị báo phải bồi thường cho bà Mai Thị X số tiền 235.000đ (ba trăm năm mươi nghìn) đồng.

“Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

5. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Tuấn Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm để nộp vào công quỹ nhà nước.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (28/12/2023), đối với người có mặt hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định đối với người vắng mặt./ Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND tỉnh Quảng Bình;

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

- VKSND huyện Tuyên Hoá;

(đã ký)

- Công an huyện Tuyên Hóa;

- TAND tỉnh QB;

- Chi cục THADS Tuyên Hóa;

- Bị cáo; bị hại, người có QLNVLQ;

- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình;

- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.

Phạm Hữu Tình THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Đinh Xuân Phầu

Trần Thị Phúc Tuệ

Phạm Hữu Tình