Bản án 47/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 50 phút ngày 03/3/2023, bị cáo Nguyễn Văn Có E điều khiển xe mô tô biển số 61H1-302.44 đi ngang qua vườn nhà của ông Nguyễn Văn T ở ấp L, xã L, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương. Bị cáo biết nhà ông T không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài.

Để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, bị cáo đã đi vào trong sân nhà ông T, tháo 01 cái mọt lôi bằng sắt, màu xanh đang gắn trên chiếc xe máy cày rồi mang ra lô cao su gần nhà ông T cất giấu, tiếp tục quay lại nhà ông T lấy một cây kéo rồi đi ra bên hông phía sau nhà ông T cắt 150 mét dây điện (do cột điện bị ngã nên dây điện nằm thấp dưới đất) mang đến vườn cao su cách nhà ông T khoảng 01 km, cắt thành từng đoạn nhỏ rồi cất giấu tại đó. Sau đó, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 61H1-302.44 kéo theo mọt lôi vừa trộm được đến điểm thu mua phế liệu tại ấp Long Thọ, xã Long Hòa, huyện Dầu Tiếng do ông Quách Phạm C làm chủ, bán mọt lôi cho ông C được số tiền 700.000 đồng. Đến khoảng 07 giờ 30 phút ngày 04/3/2023, bị cáo tiếp tục điều khiển xe mô tô biển số 61H1-702.05 chở số dây điện trộm cắp của ông T bán cho ông C được số tiền 1.200.000 đồng.

Kết luận định giá số 25/KL-HDĐG ngày 30/5/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Dầu Tiếng kết luận:

- 150 mét dây điện hiệu Cadivi CV8.0, lõi đồng đã qua sử dụng, mua từ năm 2013, đã khấu hao thời gian sử dụng là 50%, có trị giá là 3.450.000 đồng. (vật chứng không thu hồi được).

- 01 mọt lôi màu xanh, bằng sắt, đã qua sử dụng, kích thước ngang 135 cm, dài 184 cm, mua vào tháng 11/2022 đã khấu hao thời gian sử dụng là 50%, có trị giá là 2.500.000 đồng.

Tổng giá trị thiệt hại trong vụ án là 5.950.000 đồng.

Cơ quan Công an đã thu giữ, tạm giữ những tài liệu đồ vật sau:

- 01 mọt lôi màu xanh, bằng sắt, đã qua sử dụng, kích thước ngang 135cm, dài 184cm;

- 01 xe mô tô biển số 61H1-702.05, nhãn hiệu: Yamama, số loại: Exciter, số máy: 5P71035034, số khung: RLCE5P710AY035033, màu sơn: đen, trắng, đỏ, dung tích:134,4 cm3

- 01 xe mô tô biển số 61H1-302.44, nhãn hiệu: Honda, số loại: Wave, số máy: HC09E0299267, số khung: 090X3Y299175, màu sơn: xanh, dung tích: 97cm3

Đối với 150 mét dây điện cắt nhỏ, ông Quách Phạm C đã đốt lấy lõi đồng và bán cho người không rõ nhân thân lai lịch nên không thu hồi được.

Đối với hành vi mua mọt lôi và dây điện của ông Quách Phạm C, ông C không biết đây là tài sản do phạm tội mà có nên không xử lý hành vi của ông C là có căn cứ.

Tại Cáo trạng số 46/CT-VKSDT ngày 10/8/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn Có E về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn Có E về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Kiểm sát viên đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; bị hại có ý kiến đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có bà ngoại là người có công với Nước được tặng thưởng Huy chương kháng chiến; bị cáo có thành tích trong lao động, sản xuất được Giám đốc công ty Cổ phần Cao su Việt – Lào tặng thưởng nhiều Giấy khen và danh hiệu Chiến sĩ thi đua cơ sở năm 2013; được Chủ tịch UBND huyện Dầu Tiếng tặng Giấy khen vì có thành tích xuất sắc trong việc truy bắt đối tượng cướp tài sản năm 2020. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Có E từ 08 đến 10 tháng tù.

- Về xử lý vật chứng:

+ Đối với 01 mọt lôi màu xanh, bằng sắt, đã qua sử dụng, kích thước ngang 135 cm, dài 184 cm là tài sản hợp pháp của bị hại Nguyễn Văn T, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trao trả lại cho ông T.

+ Đối với xe mô tô biển số 61H1-302.44 do bà Nguyễn Thị N đứng tên chủ sở hữu, bà N đã cho bà Nguyễn Thị Tuyết M (mẹ của bị cáo xe mô tô này nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Bà N và bà M không biết bị cáo sử dụng xe mô tô này vào việc phạm tội nên đề nghị trả lại xe mô tô cho bà Nguốt.

+ Đối với xe mô tô biển số 61H1-702.05 do bị cáo đứng tên chủ sở hữu, ngày 04/3/2023, bị cáo đã sử dụng xe mô tô này để chở số dây điện trộm cắp của ông T đi tiêu thụ nên đề nghị tịch thu xe mô tô này sung ngân sách Nhà nước.

- Về trách nhiệm dân sự:

+ Bị hại Nguyễn Văn T đã nhận lại mọt lôi và số tiền bồi thường thiệt hại đối với 150 mét dây điện từ bà Nguyễn Thị Tuyết M (mẹ của bị cáo) nên không có yêu cầu gì thêm.

+ Ông Quách Phạm C đã nhận số tiền bồi thường mọt lôi từ bà Nguyễn Thị Tuyết M (mẹ của bị cáo) và không có yêu cầu gì thêm.

+ Bà Nguyễn Thị Tuyết M không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền mà bà bồi thường cho ông T và ông C (6.700.000 đồng) nên ghi nhận.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Có E khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo thống nhất với quan điểm bào chữa của người bào chữa.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo cho rằng: Bị cáo có 05 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, h, i, s, v khoản 1 Điều 51 và có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo chỉ nhất thời phạm tội chứ không có chủ định từ trước; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo.

Trong phần đối đáp, Kiểm sát viên không đồng ý áp dụng điểm i và điểm v khoản 1 Điều 51 BLHS đối với bị cáo vì bị cáo đã từng bị xét xử, mặc dù đã được xóa án tích; mặc dù bị cáo được tặng nhiều giấy khen của Chủ tịch UBND huyện và Giám đốc công ty Cổ phần Cao su Việt - Lào nhưng đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Kiểm sát vẫn giữ quan điểm như bản luận tội

Trong phần đối đáp, người bào chữa vẫn giữ quan điểm như lời bào chữa cho bị cáo.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án (bà Nguyễn Thị Tuyết M không tranh luận với ý kiến của Kiểm sát viên.

Theo đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị hại Nguyễn Văn T đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

Lời nói sau cùng, bị cáo hối hận về việc đã làm, mong Hội đồng xét xử xE xét cho bị cáo được hưỡng án treo để có cơ hội tự cải sữa, cùng gia đình chăm lo cho con cái.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- 150 mét dây điện hiệu Cadivi CV8.0, lõi đồng đã qua sử dụng mua từ năm 2013, đã khấu hao thời gian sử dụng là 50%, có trị giá là 3.450.000 đồng;

- 01 mọt lôi màu xanh, bằng sắt, đã qua sử dụng, kích thước ngang 135cm, dài 184cm, mua vào tháng 11/2022 đã khấu hao thời gian sử dụng là 50%, có trị giá là 2.500.000 đồng.

Tổng giá trị thiệt hại trong vụ án là 5.950.000 đồng.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ, được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, đủ cơ sở kết luận Cáo trạng số 46/CT-VKSDT ngày 10/8/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng truy tố bị cáo Nguyễn Văn Có E về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

+ Đối với 01 mọt lôi màu xanh, bằng sắt, đã qua sử dụng, kích thước ngang 135 cm, dài 184 cm là tài sản hợp pháp của bị hại Nguyễn Văn T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Dầu Tiếng đã giao trả chiếc mọt lôi cho bị hại theo Quyết định xử lý vật chứng số 14/QĐ-CSĐT ngày 07/6/2023 là phù hợp.

+ Đối với xe mô tô biển số 61H1-302.44 do bà Nguyễn Thị N đứng tên chủ sở hữu, bà N đã cho bà Nguyễn Thị Tuyết M (mẹ của bị cáo xe mô tô này nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Bà N và bà M không biết bị cáo sử dụng xe mô tô này vào việc phạm tội nên trả lại xe mô tô cho bà N.

+ Đối với xe mô tô biển số 61H1-702.05, nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, số máy: 5P71035034, số khung: RLCE5P710AY035033, màu sơn đen, trắng, đỏ. Dung tích: 134,4cm3 do bị cáo đứng tên chủ sở hữu, ngày 04/3/2023, bị cáo đã sử dụng xe mô tô này để chở số dây điện trộm cắp của ông T đi tiêu thụ nên tịch thu xe mô tô này sung vào ngân sách Nhà nước.

+ Bị hại Nguyễn Văn T đã nhận 6.000.000 đồng tiền bồi thường thiệt hại đối với 150 mét dây điện và không có yêu cầu gì thêm.

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án (ông Quách Phạm C) đã nhận 700.000 đồng tiền bồi thường giá trị của 150 mét dây điện và không có yêu cầu gì thêm.

+ Bà Nguyễn Thị Tuyết M không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền mà bà đã thay bị cáo bồi thường cho ông T và ông C (6.700.000 đồng) nên không xem xét.

Về hình phạt, người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo là phù hợp, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 106, 136, 260, 268, 269, 290, 292, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 173, Điều 46, Điều 48, các điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và điểm a khoản 1 Điều 1 Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Có E phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Có E 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 02 năm. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án (28/8/2023).

Giao bị cáo Nguyễn Văn Có E cho Ủy ban nhân dân xã Long Hòa, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước chiếc xe mô tô biển số 61H1-702.05, nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, loại xe 02 bánh; số máy: 5P71035034; số khung: RLCE5P710AY035033, màu sơn đen, trắng, đỏ; dung tích: 134,4cm3.

- Trả cho bà Nguyễn Thị N chiếc xe mô tô biển số 61H1-302.44, nhãn hiệu Honda; số loại Wave, loại xe hai bánh; số máy: HC09E0299267; số khung: 090X3Y299175; màu sơn xanh; dung tích: 97 cm3.

Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Dầu Tiếng đang tạm giữ (thể hiện Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương).

3. Trách nhiệm dân sự: Đã bồi thường xong.

4. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn Có E phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).

5. Quyền kháng cáo:

- Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (28/8/2023).

- Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được cấp, tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật./.