Bản án 47/2023/HS-PT: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lý Văn Danh - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức (điều 341 Luật…"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lý Văn D; giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số: 54/2023/HS-ST ngày 23 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố C M, tỉnh Cà Mau về hình phạt.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 47/2023/HS-PT
Ngày: 30 - 5 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Nhân

Các Thẩm phán:

Ông Trịnh Xuân Miễn

Ông Huỳnh Văn Út

- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Văn Mil – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa:

Bà Lê Kiều Diễm – Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở, Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 52/2023/TLPT-HS ngày 09 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo Lý Văn D; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 54/2023/HS-ST ngày 23 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố C M, tỉnh Cà Mau.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Lý Văn D, sinh ngày 16 tháng 10 năm 1989, tại Cà Mau; nơi cư trú: Ấp M H A, xã K B Đ, huyện T V T, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Khmer; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam: Con ông: Lý Dân và bà: Lâm Thị Trên; vợ: Trần Thị Hoàng Dung; con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú: 14/12/2022; bị cáo tại ngoại có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 3/2021, thông qua Hiếu làm chung Công ty giới thiệu cho Lý Văn D gặp thanh niên chạy xe Grap khu vực khóm Thái Hòa, phường Thái Hòa, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương để nhận làm giấy phép lái xe. D và người thanh niên thỏa thuận làm giấy phép lái xe giá 1.500.000đ. D chụp hình hộ khẩu gia đình và ảnh 3x4 gửi qua trang mạng xã hội Zalo cho thanh niên chạy xe Grap để làm giấy phép lái xe. Khoảng 05 ngày sau, thanh niên chạy xe Grap giao cho D giấy phép lái xe số 960214001506, hạng A1, họ tên Lý Văn D cấp ngày 20/10/2021.

Ngày 11 tháng 10 năm 2022, Lý Văn D điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 84E1-519.33 từ khóm Thái Hòa, phường Thái Hòa, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đến đường Phan Ngọc Hiển, đoạn thuộc Phường 4, thành phố C M, tỉnh Cà Mau bị Cảnh sát giao thông Công an thành phố C M kiểm tra phát hiện giấy phép lái xe nghi giả nên lập biên bản tạm giữ phương tiện, giấy phép lái xe hạng A1, số 960214001506, ghi Sở Giao thông vận tải tỉnh Cà Mau cấp ngày 20/10/2021.

Tại công văn số: 2159/SGTVT-VT ngày 21/10/2022, của Sở Giao thông vận tải tỉnh Cà Mau, xác nhận không có cấp “GPLX hạng A1 số 960214001506 tên Lý Văn D, ngày 20/10/2021”.

Tại bản kết luận giám định số: 401/KL-KTHS ngày 13/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau kết luận: “GIẤY PHÉP LÁ I XE/DRIVERS LICENSE” hạng A1 số 960214001506, họ tên Lý Văn D, ngày 20/10/2021 (ký hiệu A) là giả.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 54/2023/HS-ST ngày 23 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố C M, tỉnh Cà Mau quyết định: Căn cứ khoản 1 điều 341; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án;

Xử phạt bị cáo Lý Văn D 04 tháng tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 04 tháng 04 năm 2023, bị cáo Lý Văn D có đơn kháng cáo xin hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau phát biểu quan điểm đề nghị: Căn cứ điểm a khoản 1 điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lý Văn D; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 54/2023/HS-ST ngày 23 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố C M, tỉnh Cà Mau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lúc 20 giờ ngày 11/10/2022, tại đường Phan Ngọc Hiển thuộc khu vực phường 4, thành phố C M, Lý Văn D bị Cảnh sát giao thông Công an thành phố C M kiểm tra thu giữ của D giấy phép lái xe hạng A1 số 960214001506 cấp ngày 20/10/2021 nghi giả do D sử dụng điều khiển xe mô tô 84E1-519.33 tham gia giao thông trên đường. Quá trình điều tra, bị cáo thừa nhận giấy phép lái xe là của bị cáo đặt làm giả ở Bình Dương với giá 1.500.000 đồng. Lời khai của bị cáo phù hợp với bản kết luận giám định số: 401/KL-KTHS ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau xác định giấy phép lái xe thu giữ của D là giả. Từ đó, có cơ sở kết luận Bản án hình sự sơ thẩm số: 54/2023/HS-ST ngày 23/3/2023 của Tòa án nhân dân thành phố C M xét xử Lý Văn D phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 điều 341 Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo, thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo D là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động bình thường của cơ quan nhà nước trong lĩnh vực quản lý nhà nước về cấp giấy phép lái xe. Á n sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ học vấn thấp có hạn chế về hiểu biết pháp luật quy định tại các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Từ đó, án sơ thẩm có áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo D mức hình phạt 04 tháng tù là dưới khung hình phạt điều luật quy định, tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Việc áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là cần thiết nhằm đảm bảo tín răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên không có căn cứ để được chấp nhận kháng cáo.

Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lý Văn D; giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số: 54/2023/HS-ST ngày 23 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố C M, tỉnh Cà Mau về hình phạt.

2. Căn cứ khoản 1 điều 341; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Lý Văn D 04 (bốn) tháng tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

3. Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Á n phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Lý Văn D phải chịu 200.000 đồng.

4. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.