Bản án 47/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại Đơn yêu cầu, bản tự khai và các lời khai Anh Phạm Văn N trình bày: Anh và chị Nguyễn Thị T tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 16/9/2016 tại Uỷ ban nhân dân xã T L, huyện S Đ, tỉnh Bắc Giang. Vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến tháng 01 năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do không còn tiếng nói chung trong cuộc sống, vợ chồng anh đã sống ly thân, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Anh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể đoàn tụ được, đề nghị công nhận thuận tình ly hôn giữa anh và chị T.

Về con chung: Quá trình chung sống giữa anh và chị T có 01 con chung là Phạm Quốc Thịnh, sinh ngày 13/6/2017, hiện cháu Thịnh đang ở với chị T. Ly hôn anh và chị T thỏa thuận để chị T trực tiếp nuôi con và không yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Vợ chồng anh không có, không yêu cầu giải quyết.

Tại bản tự khai, các lời khai và tại phiên tòa, bị đơn chị Nguyễn Thị T trình bày: Về thời gian đăng ký kết hôn, quá trình chung sống và nguyên nhân mâu thuẫn như anh N trình bày là đúng. Chị và anh N đã phát sinh nhiều mâu thuẫn từ cuối năm 2022, nên chị và anh N đã làm đơn yêu cầu Công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con, nhưng đến tháng 6 năm 2023 anh N bị bắt tạm giam tại Công an huyện S Đ nên không có mặt để giải quyết. Ngày 12/6/2023 chị xin rút đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và đề nghị giải quyết vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”. Nay anh N vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn, chị cũng nhất trí ly hôn.

Về con chung: Giữa chị và anh N có 01 con chung là Phạm Quốc Thịnh, sinh ngày 13/6/2017, cháu khỏe mạnh, phát triển bình thường và đang ở với chị. Ly hôn chị đề nghị được nuôi con và không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay chị làm ở Công ty xuất khẩu lao động, thu nhập khoảng 13.000.000đồng/tháng, đủ điều kiện để nuôi con.

Tại giấy xác nhận thông tin về cư trú do Công an xã T T, thành phố Bắc Giang cung cấp theo đề nghị của anh N có ghi “Phạm Thị Hồng Ngọc, sinh ngày 18/02/2005 là con đẻ”, chị xin xác nhận: cháu Ngọc là con đẻ của anh N với chị Vi Thị Tình là người vợ đầu, chị là vợ thứ hai chỉ có 1 con chung là cháu Phạm Quốc Thịnh.

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Vợ chồng chị không có, không yêu cầu giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm, phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Hội đồng xét xử tuân thủ đúng quy định pháp luật về tố tụng dân sự. Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang thụ lý “Yêu cầu thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con” và chuyển sang vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” là đúng thẩm quyền; đã tiến hành các thủ tục tống đạt đối với nguyên đơn, bị đơn theo đúng quy định, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, các Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, Điều 272 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, xử: Cho anh Phạm Văn N được ly hôn chị Nguyễn Thị T.

Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị T trực tiếp nuôi con Phạm Quốc Thịnh, sinh ngày 13/6/2017. Anh N không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Các đương sự không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

Ngoài ra còn đề xuất giải quyết về án phí và quyền kháng cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra chứng cứ tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn, bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và giấy triệu tập để tham gia phiên tòa, nguyên đơn, có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt nguyên đơn.

[3] Về án phí: Anh N là nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án. Nhưng khi yêu cầu giải quyết Việc hôn nhân gia đình anh N và chị T đã thỏa thuận chị T nộp toàn bộ lệ phí. Nay chị T tự nguyện chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm nên chấp nhận sự tự nguyện của chị T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 2 Điều 29, khoản 1, 2 Điều 35, điểm h khoản 1, 2 Điều 39; khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273, khoản 5 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án, xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Phạm Văn N và chị Nguyễn Thị T.

2. Về con chung: Giao chị Nguyễn Thị T trực tiếp nuôi con Phạm Quốc Thịnh, sinh ngày 13/6/2017. Sau khi ly hôn anh N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở anh N thực hiện quyền này.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị T chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng chị T đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002277ngày 15/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3.Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định pháp luật.