Bản án 47/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai Nguyên đơn chị Hà Thị L trình bày:

Chị kết hôn với anh Tạ Văn Đ vào ngày 29 tháng 01 năm 2016 có đăng ký kết hôn tại UBND xã Yên Nhân, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định. Vợ chồng chung sống đến cuối năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, thường xuyên đánh cãi chửi nhau. Chị và anh Đ đã ly thân và chấm dứt mọi quan hệ vợ chồng từ cuối năm 2016. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đ, để ổn định cuộc sống.

Về con chung: Chị và anh Đ không có con chung.

Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong quan hệ hôn nhân: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết, anh Tạ Văn Đ không đến Tòa án làm việc, Tòa án đã về địa phương và gia đình để trực tiếp tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của Pháp luật và yêu cầu anh Đ làm bản tự khai, tham gia phiên họp, phiên hòa giải để trình bày quan điểm về việc chị L xin ly hôn nhưng anh Đ không hợp tác.

Bà Ngô Thị Mùi là mẹ đẻ anh Đ, cho biết anh Tạ Văn Đ kết hôn với chị L ngày 29 tháng 01 năm 2016, có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, sau khi cưới vợ chồng anh Đ sống cùng gia đình bà tại xóm 14 xã Yên Nhân. Quá trình chung sống giữa anh Đ và chị L xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, chị L sống cùng gia đình bà được 06 tháng thì xin về nhà mẹ đẻ sống, chị L và anh Đ ly thân từ năm 2017 cho đến nay. Về con chung, tài sản chung và các vấn đề khác có liên quan anh Đ và chị L không có. Việc chị L làm đơn ly hôn anh Đ đều biết, anh Đ cũng nhận được Thông báo về việc thụ lý giải quyết vụ án và các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng do bận công việc nên không đến Tòa án để làm việc được.

Tòa án đã tiến hành xác minh tại địa phương nơi anh Đ đăng ký hộ khẩu thường trú và sinh sống, xác định được anh Đ đã biết việc chị L đang đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn nhưng không đến Tòa án làm việc, các giấy tờ của Tòa án liên quan đến việc Tòa án giải quyết việc chị L xin ly hôn anh Đ đều được tống đạt cho anh Đ.

Quá trình Tòa án giải quyết cũng như tại phiên tòa anh Đ cố tình vắng mặt, được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng anh Đ không chấp hành, chị L có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải và xin xét xử vắng mặt, vì vậy Tòa án lập biên bản không tiến hành phiên hòa giải được và xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa:

Chị L xin giải quyết vắng mặt. Anh Đ mặc dù được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên toà. Chủ tọa phiên tòa công bố đơn của chị L đề nghị xét xử vắng mặt. Vụ án được xét xử vắng mặt đương sự theo quy định tại các Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Chủ tọa phiên tòa công bố tóm tắt nội dung vụ án và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề cần giải quyết trong vụ án.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án đã tuân theo đúng quy định của pháp luật.

- Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng. Bị đơn không thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng.

Về nội dung:

Về tình cảm: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Hà Thị L.

Về con chung: Chị L và anh Đ không có con chung nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về tài sản chung và các vấn đề khác: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về án phí: Chị L phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Về con chung: Chị L, anh Đ không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong quan hệ hôn nhân: Chị L và anh Đ không yêu cầu giải quyết. Nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ các Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Hà Thị L và anh Tạ Văn Đ.

2. Về án phí sơ thẩm ly hôn: Chị Hà Thị L phải nộp là 300.000 đồng, đối trừ tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002420, ngày 18/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên, chị L đã nộp đủ án phí.

3. Về quyền kháng cáo của đương sự: Chị Hà Thị L và anh Tạ Văn Đ được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ.