Bản án 47/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản hòa giải và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Lương Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Khổng Văn Q tự do, tự nguyện tìm hiểu dẫn đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N vào ngày 01/3/2020. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại gia đình anh Q. Quá trình chung sống đến cuối tháng 4/2020 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp nhau, không thương yêu thông cảm cho nhau, cũng thời gian đó vợ chồng ly thân. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh Q không còn, chị xin ly hôn anh Q.

Về con chung: Chị và anh Khổng Văn Q không có con chung. Hiện tại, chị không có thai nghén gì.

Cháu Lương Công A sinh ngày 27/10/2022, là con do chị sinh ra, không phải là con chung của chị và anh Q. Chị đề nghị Tòa án ra quyết định trưng cấu giám định ADN để xác định quan hệ huyết thông giữa cháu Avới chị và anh Q.

Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về chi phí giám định: Chị tự nguyện nhận chịu toàn bộ chi phí giám định. Chị đã nộp đủ, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai, biên bản hòa giải bị đơn anh Khổng Văn Q trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh xác nhận về thời gian, điều kiện hoàn cảnh kết hôn, thời gian, nguyên nhân mâu thuẫn và thời gian vợ chồng ly thân như chị Lương Thị H đã trình bày là đúng. Nay chị H có đơn xin ly hôn, anh xác định tình cảm vợ chồng giữa anh và chị H không còn, anh nhất trí ly hôn chị H.

Về con chung: Anh và chị Lương Thị H không có con chung.

Cháu Lương Công Asinh ngày 27/10/2022, là con do chị H sinh ra, không phải là con chung của anh và chị H. Anh đề nghị Tòa án ra quyết định trưng cấu giám định ADN để xác định quan hệ huyết thông giữa cháu Avới anh và chị H.

Về tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về chi phí giám định: Do chị H nhận chịu cả, chị H đã nộp đủ. Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Thái Bình về giải quyết vụ án:

Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn tại phiên tòa đều tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt nên đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến nhận về việc chấp hành pháp luật của bị đơn tại phiên tòa.

Về nội dung: Đề nghị HĐXX căn cứ vào các Điều 51, 56 và khoản 2 Điều 88 của Luật Hôn nhân và gia đình: Xử cho chị Lương Thị H được ly hôn anh Khổng Văn Q; Chị H và anh Q không có con chung. Cháu Lương Công Asinh ngày 27/10/2022 , là con do chị H sinh ra, không phải là con chung của chị H và anh Q; Về tài sản chung: chị H và anh Q đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX khống xét; chị H chịu cả tiền chi phí giám định và án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét, kiểm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị H và anh Q đều xác nhận cháu Lương Công Asinh ngày 27/10/2022, không phải là con chung của vợ chồng, anh chị đều đề nghị Tòa án ra quyết định trưng cấu giám định ADN để xác định quan hệ huyết thống giữa cháu Avới anh, chị. Tòa án đã ra quyết định trưng cầu giám định để xác định quan hệ huyến thống giữa anh Khổng Văn Q và chị Lương Thị H với cháu Lương Công A. Kết luận giám định thể hiện: Cháu Lương Công A không có quan hệ huyết thống cha - con với anh Khổng Văn Q; Cháu Lương Công A có quan hệ huyết thống mẹ - con với chị Lương Thị H. Như vậy, cháu Lương Công A là con do chị H sinh ra, không phải là con chung của chị H và anh Q là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 88 Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 228 và Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56 và khoản 2 Điều 88 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1.Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lương Thị H được ly hôn anh Khổng Văn Q.

2.Về con chung: Chị Lương Thị H và anh Khổng Văn Q không có con chung.

Cháu Lương Công A sinh ngày 27/10/2022, là con do chị H sinh ra, không phải là con chung của chị H và anh Q.

3.Về tài sản chung: Chị Lương Thị H và anh Khổng Văn Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4.Về án phí: Chị Lương Thị H nhận chịu cả 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền 300.000 đồng chị H đã nộp theo biên lai thu số 00005761 ngày 14 tháng 3 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Q được chuyển thành tiền án phí.

5.Về quyền kháng cáo: Chị Lương Thị H có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Khổng Văn Q vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ theo quy định của pháp luật.