Bản án 47/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và tại phiên tòa nguyên đơn, bà Trương Thị C trình bày:

Bà và ông S do quen biết nên tiến tới hôn nhân. Hai người chung sống vợ chồng vào năm 1993 và có đăng ký kết hôn vào ngày 01/3/1993 tại Ủy ban nhân dân xã Tân Nhuận Đông, huyện C, tỉnh ĐồngTháp. Quá trình chung sống đến năm 2003 thì ph t sinh mâu thuẫn do ông S có vợ bé nhưng bà vẫn tha thứ và chung sống với ông S. Sau đó, ông S vẫn không thay đổi và đ nh đập bà nhiều lần. Do đó từ năm 2020 bà đã ly thân với ông S và đến thời điểm hiện nay ông S vẫn có tình cảm với người phụ nũ kh c. Vì vậy, bà không còn tình cảm với ông S. Quá trình chung sống có 02 con chung tên Nguyễn Thị Thanh Nữ, sinh ngày 06/4/1996 và Nguyễn Thanh Dương, sinh ngày 01/01/2000, hiện đã trưởng thành. Tài sản chung tự thỏa thuận. Nợ chung không có.

Nay bà yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Thanh S; con chung đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết; Tài sản chung tự thỏa thuận; Nợ chung không có.

Bị đơn, ông Nguyễn Thanh S: Từ khi thụ lý vụ n Tòa n đã tống đạt hợp lệ c c văn bản tố tụng nhưng không có văn bản ý kiến về yêu cầu khởi kiện của bà Trương Thị C, không đến Tòa án theo thông báo mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1.2] Ông Nguyễn Thanh S đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa, không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; Tòa án xét xử vắng mặt đối với ông Nguyễn Thanh S.

Về quan hệ hôn nhân: Bà C và ông S chung sống với nhau từ năm 1993 và có đăng ký kết hôn vào ngày 01/3/1993 tại Ủy ban nhân dân xã Tân Nhuận Đông, huyện C, tỉnh ĐồngTháp theo quy định của pháp luật. Vì vậy, hôn nhân của bà C và ông S là hôn nhân hợp ph p được pháp luật công nhận là vợ chồng theo quy định tại Điều 8 và Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình nên được pháp luật bảo vệ.

Về nguyên nhân xin ly hôn bà C trình bày do ông S có vợ bé nhưng bà vẫn tha thứ và chung sống với ông S. Sau đó, ông S vẫn không thay đổi và đ nh đập bà nhiều lần và đến thời điểm hiện nay ông S vẫn có tình cảm với người phụ nũ khác. Để chứng minh cho yêu cầu của mình, bà C đã cung cấp những chứng cứ về việc ông S nhắn tin và chụp ảnh với người phụ nữ khác sống chung như vợ chồng. Tòa n đã tống đạt c c văn bản tố tụng cho ông S nhưng ông không có ý kiến về yêu cầu khởi kiện của bà C. Tòa án tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhằm động viên để bà C và ông S đoàn tụ trở về chung sống nhưng ông S không tham gia. Qua đó, chứng tỏ ông S không có ý định muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng với bà C. Bà C cương quyết xin ly hôn với ông S. Vì vậy, mâu thuẫn giữa bà C và ông S đã đến mức trầm trọng, tình cảm vợ chồng đã không thể hàn gắn lại với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được và cuộc sống hôn nhân không thể tiếp tục kéo dài. Vì vậy, việc bà C yêu cầu ly hôn với ông S đã thỏa mãn c c điều kiện theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà C là phù hợp với quy định của ph p luật.

Bà C phải chịu n phí dân sự sơ thẩm trong vụ n ly hôn theo quy định của ph p luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng n phí và lệ phí Tòa n;

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu của bà Trương Thị C

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trương Thị C được ly hôn với ông Nguyễn Thanh S.

2. Về con chung: có 02 con chung tên Nguyễn Thị Thanh Nữ, sinh ngày 06/4/1996 và Nguyễn Thanh Dương, sinh ngày 01/01/2000, hiện đã trưởng thành, nên không xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.

4. Về nợ chung: Không có.

5. Về án phí và tạm ứng án phí:

Bà Trương Thị C phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng n phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên liên thu tạm ứng n phí, lệ phí Tòa n số 0017313 ngày 16/3/2023 của Chi cục thi hành n huyện C, tỉnh Đ. (đã nộp xong).

C c đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn ông Nguyễn Thanh S vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản n được niêm yết theo quy định của pháp luật.