Bản án 47/2023/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện đề ngày 12/12/2022 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn là chị Chu Thị Hồng N trình bày:

Chị và anh Nguyễn Thanh H có 02 con chung là cháu Nguyễn Chí K, sinh ngày 13/11/2006 và cháu Nguyễn Yến N1, sinh ngày 22/05/2012. Tại quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 42/2019/QĐST – HNGĐ ngày 17/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành đã ghi nhận thỏa thuận về con chung là giao cháu K cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu N1 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Tuy nhiên, từ khi ly hôn cháu N1 vẫn ở với chị được chị trực tiếp nuôi dưỡng. Nguyện vọng của cháu muốn được ở với mẹ và hiện nay chị đang làm S có thu nhập ổn định là 15.000.000 đồng mỗi tháng chị có đủ điều kiện để nuôi dạy tốt con. Đến nay chị yêu cầu Tòa án giải quyết giao cháu N1 cho chị trực tiếp nuôi dưỡng và yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị mỗi tháng 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) cho tới khi cháu N1 đủ 18 tuổi.

Tại văn bản trình bày ý kiến 21/4/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án anh Nguyễn Thanh H trình bày:

Anh và chị Chu Thị Hồng N có 02 con chung là cháu Nguyễn Chí K, sinh ngày 13/11/2006 và cháu Nguyễn Yến N1, sinh ngày 22/05/2012. Tại quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 42/2019/QĐST – HNGĐ ngày 17/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành đã ghi nhận thỏa thuận về con chung là giao cháu K cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu N1 cho anh trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.Từ khi vợ, chồng ly hôn anh vẫn để cháu N1 cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng là vì cháu đang còn nhỏ cần mẹ chăm sóc. Đến nay, chị N khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết giao cháu N1 cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng và yêu cầu anh cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị N mỗi tháng 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) cho tới khi cháu N1 đủ 18 tuổi. Anh không đồng ý. Vì hiện tại cháu N1 đến nay đã lớn và chị N không thường xuyên có mặt tại địa phương và giao cháu cho ông, bà ngoại chăm sóc, không đảm bảo thời gian để chăm sóc cháu N1 và dạy bảo cháu trong việc học tập. Anh hiện nay có nhà riêng và có thu nhập ổn định 12.000.000 đồng mỗi tháng và có đầy đủ điều kiện để chăm sóc cháu hơn.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Tòa án đã xác định đúng quan hệ pháp luật và tư cách tố tụng của các đương sự trong vụ án. Từ giai đoạn thụ lý vụ án cho đến khi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án cũng như các thành viên của Hội đồng xét xử (Sau đây viết tắt là HĐXX), Thư ký phiên tòa và các đương sự đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (Sau đây viết tắt là BLTTDS). Đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 81; 82, Điều 83; Điều 84; Điều 110; Điều 116 và Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 6 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Giao cháu Nguyễn Yến N1, sinh ngày 22/05/2012 cho chị Chu Thị Hồng N trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Thanh H có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi cháu N1 cùng chị N mỗi tháng 1.500.000 đồng. Thời gian cấp dưỡng nuôi con tính từ tháng 06/2023 cho tới khi cháu N1 đủ 18 tuổi; Về án phí anh Nguyễn Thanh H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, các quy định của pháp luật, HĐXX nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 81; 82, Điều 83; Điều 84; Điều 110; Điều 116 và Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24; khoản 2 Điều 26; điểm a khoản 6 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Chấp nhận Toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

Giao cháu Nguyễn Yến N1, sinh ngày 22/05/2012 cho chị Chu Thị Hồng N trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Thanh H có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi cháu N1 cùng chị N mỗi tháng 1.500.000 đồng. Thời gian cấp dưỡng nuôi con tính từ tháng 06/2023 cho tới khi cháu N1 đủ 18 tuổi.

Khoản tiền cấp dưỡng nuôi con được thi hành ngay, mặc dù bản án có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Về án phí: Anh Nguyễn Thanh H phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng án phí dân sự sơ thẩm và 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con. Trả lại cho chị Chu Thị Hồng N số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) là số tiền chị đã nộp tạm ứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành, theo biên lai số AA/2021/0007934 ngày 02/02/2023.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt chị Chu Thị Hồng N và anh Nguyễn Thanh H. Chị N và anh H có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 kể từ ngày tuyên án.