vanban.org

Bản án 47/2022/HSST — Hình sự

TAND TP. Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh Tuyên án 11/05/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điề…"
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!
THÀNH!PHỐ!UÔNG!BÍ!
TỈNH!QUẢNG!NINH!
!

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản!án!số:!47/2022/HSST!
Ngày:!11/5/2022!
!

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!UÔNG!BÍ!-!TỈNH!QUẢNG!NINH!

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm!phán!-!chủ!tọa!phiên!tòa: ông Trần Anh Đức.

Các!Hội!thẩm!nhân!dân: ông Nguyễn Trung Hoan và ông T Quang Định.

!

-! Thư ký phiên tòa: ông Lê Trung Nghĩa - thư ký Tòa án Nhân dân thành phố Uông Bí.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Bích Diệp - kiểm sát viên.

Ngày 11/5/2022, tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 33/2022/HSST ngày 14/4/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2022/QĐXXST-HS ngày 26/4/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn! Tiến! G, sinh ngày 26/3/1972 tại thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; giới tính: nam; cư trú tại tổ 12B, khu 8, phường B, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; học vấn: 7/12; nghề nghiệp: tự do; bố là ông Nguyễn Đăng S, sinh năm 1934 (đã chết) và mẹ là bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1941; gia đình có 05 anh em, bị cáo là thứ năm; vợ, con: chưa có; tiền án: ngày 07/5/1997, bị Tòa án Nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 12 năm tù về tội “Cướp tài sản của công dân”, được đặc xá tha tù trước thời hạn ngày 30/8/2005, đã thi hành xong phần án phí hình sự sơ thẩm ngày 12/3/2004; tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt truy nã ngày 11/01/2022, hiện tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Uông Bí, có mặt tại phiên tòa;

- Bị hại:

+ Anh Phạm Công C, sinh năm 1981, trú tại tổ 6, khu 3, phường B, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, có mặt;

+ Anh Lê Việt T, sinh năm 1966, trú tại tổ 20, khu 4, phường B, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, có mặt; !

-!Những người làm chứng:!

+ Anh Nguyễn Phồn C, sinh năm 1963, trú tại tổ 29, khu 4, phường B, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt;

+ Anh Dương Thế D, sinh năm 1957, trú tại tổ 28, khu 4, phường B, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt;

+ Anh Hồ Xuân T, sinh năm 1975, trú tại tổ 28, khu 4, phường B, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt;

+ Anh Nguyễn T, sinh năm 1976, trú tại tổ 28, khu 4, phường B, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt; !

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Theo!các!tài!liệu!có!trong!hồ!sơ!vụ!án!và!diễn!biến!tại!phiên!tòa,!nội!dung!vụ!án! được!tóm!tắt!như!sau:! !

Khoảng 19 giờ ngày 17/01/2007, tại tổ 28, khu 4, phường B, thị xã Uông Bí (nay là thành phố Uông Bí), do mâu thuẫn từ việc đánh bi-a ăn tiền bị thua, Nguyễn Tiến G đã dùng một con dao, loại dao bầu (có lưỡi dao bằng kim loại tối màu dài khoảng 25cm, cán dao bằng kim loại dài khoảng 10cm, mũi dao nhọn) chém 01 nhát vào tay anh Phạm Công C gây thương tích, tổn thương cơ thể 25%, đâm 02 nhát gây thương tích phần sườn trái và bụng anh Lê Việt T, tổn thương cơ thể 35%.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tiến G khai: chiều ngày 17/01/2007, tại quán bi-a của anh Hồ Xuân Th thuộc tổ 28, khu 4, phường B, thị xã Uông Bí (nay là thành phố Uông Bí), bị cáo và bị hại Phạm Công C chơi bi-a cá cược thắng thua với giá là 50.000 đồng/ ván. Kết quả anh C thắng 1.100.000 đồng tiền thua bi-a của bị cáo. Sau đó C rủ bị cáo cùng bị hại Lê Việt T và Nguyễn Tứ H, Nguyễn Phồn Cường ra quán ăn thuộc khu vực chợ “Cầu” thuộc phường Trưng Vương ăn cơm uống rượu. Ăn xong C trả tiền ăn và đưa lại bị cáo 200.000 đồng, bị cáo không đồng ý và đòi pH trả lại 1.000.000 đồng, C không đồng ý. Sau đó khi cả nhóm đến nhà anh Dương Thế Dân thuộc tổ 28, khu 4, phường B, thành phố Uông Bí, thì C và bị cáo lại cãi nhau về tiền bạc. Sau đó bị cáo bực tức ra ngoài lấy một con dao bầu trên bàn bán thịt lợn của chị Trần Thị Hoạt để dọa C, anh C cũng cầm một con dao nhưng anh T giằng lại và trả con dao cho chị Hoạt. Bị cáo dắt dao vào người và lại gần cãi nhau với C, khi lại gần bị cáo rút dao ra chém về phía C, C giơ tay lên đỡ thì bị chém trúng cổ tay pH.

Thấy C bị thương, T nhặt đất đá lên ném về phía bị cáo nhưng không trúng. Bị cáo bực tức tiến về anh T và dùng dao đâm 02 nhát vào người anh T. Sau khi sự việc xảy ra bị cáo bỏ trốn khỏi địa phương, đến ngày 11/01/2022 bị cáo bị bắt theo quyết định truy nã. Trong thời gian trốn nã bị cáo không phạm tội gì khác.

Tại phiên tòa bị cáo trình bày việc Viện kiểm sát truy tố mình là hoàn toàn đúng người đúng tội, không có oan sai, bị cáo rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và mong được xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

Đối với con dao là vật chứng vụ án, trong quá trình bỏ trốn bị cáo đã vứt dao đi và không nhớ vứt ở đâu.

Về phần dân sự bị cáo đã tác động gia đình bồi thường 15.000.000 đồng cho anh C và 20.000.000 đồng cho anh T, các anh nhận bồi thường và viết đơn xin giảm án cho bị cáo, các anh cũng không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Bị hại là anh Phạm Công C có mặt tại phiên tòa trình bày: chiều ngày 17/01/2007, tại quán bi-a của anh Hồ Xuân Th thuộc tổ 28, khu 4, phường B, thị xã Uông Bí (nay là thành phố Uông Bí), anh và bị cáo rủ nhau chơi bi-a cá cược thắng thua với giá là 50.000 đồng/ ván. Kết quả anh thắng 1.100.000 đồng tiền thua bi-a của bị cáo. Sau đó anh rủ bị cáo cùng anh T, anh H, anh Cường đi ăn cơm, anh là người trả tiền ăn. Quá trình ăn nhậu anh bảo trả lại 200.000 đồng cho bị cáo nhưng bị cáo không đồng ý và đòi lại 1.000.000 đồng, anh không đồng ý nên hai bên cãi nhau. Sau đó tại nhà anh Dương Thế Dân thuộc tổ 28, khu 4, phường B, thành phố Uông Bí, hai bên lại cãi nhau về tiền bạc, bị cáo đi lấy dao ở quán chị Hoạt đe dọa anh, anh cũng cầm dao bầu lên, nhưng sau đó anh T giằng dao từ tay anh để trả chị Hoạt. Chị Hoạt cũng đòi dao của bị cáo nhưng bị cáo không trả. Sau đó bị cáo lao vào chém anh, anh giơ tay pH lên đỡ thì bị chém

2

trúng cổ tay pH. Anh T cũng bị bị cáo đâm hai nhát, một vào vùng lách bên trái, một vào vùng bụng bên trái, chảy nhiều máu. Sau đó mọi người đưa hai người đi cấp cứu.

Tại phiên tòa về phần hình phạt anh C đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, về phần dân sự bị cáo đã tác động gia đình bồi thường 15.000.000 đồng cho anh, anh đồng ý mức bồi thường này và không yêu cầu gì thêm.

Bị hại là anh Lê Việt T có mặt tại phiên tòa trình bày: Chiều ngày 17/01/2007, anh vừa đi làm về thì anh C đến rủ đi ăn cơm ở khu vực chợ Cầu, phường Trưng Vương, thành phố Uông Bí. Lúc ăn uống có anh, anh C, bị cáo và anh H, anh Cường. Quá trình ăn anh có nghe mọi người kể anh C chơi bi-a ăn được 1.100.000 đồng của bị cáo. Sau đó C và bị cáo xảy ra tranh cãi, bị cáo đòi 1.000.000 đồng nhưng C không đồng ý. Khi đến nhà anh Dân chơi thì hai bên lại tranh cãi, bị cáo lấy dao bầu của chị Hoạt chém gây thương tích cổ tay pH của C, anh cầm một số vật ở rìa đường ném về phía bị cáo để can ngăn thì bị cáo quay sang đâm anh hai nhát, nhát đầu tiên vào vùng lách bên trái, nhát thứ hai trúng vùng bụng bên trái. Sau đó mọi người đưa hai người đi cấp cứu.

Tại phiên tòa về phần hình phạt anh T đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, về phần dân sự bị cáo đã tác động gia đình bồi thường 20.000.000 đồng cho anh, anh đồng ý mức bồi thường này và không yêu cầu gì thêm.

Người làm chứng là anh Nguyễn Phồn Cường trong quá trình điều tra có lời khai thể hiện: Chiều ngày 17/01/2007, anh có xem bị cáo và bị hại C chơi bi-a ở quán, chơi xong mọi người rủ nhau đi ăn cơm ở quán chợ Cầu, phường Trưng Vương, thành phố Uông Bí. Chiều tối mọi người về nhà anh Dân uống nước, ở đây bị cáo và bị hại C tranh cãi, rồi bị cáo lấy dao bầu chém gây thương tích cổ tay pH của bị hại C, sau đó đâm hai nhát vào người bị hại là anh T. Sau đó, anh cùng mọi người đưa hai bị hại đi cấp cứu.

Người làm chứng là anh Dương Thế Dân trong quá trình điều tra có lời khai thể hiện: Chiều ngày 17/01/2007, nhóm người gồm bị cáo, hai bị hại C và T cùng anh Nguyễn Phồn Cường đến nhà anh ngồi uống nước xem tivi, quá trình uống nước bị cáo và bị hại C cãi nhau về việc tiền bạc, thấy tình hình căng thẳng anh đuổi cả nhóm ra ngoài đường. Sau đó anh thấy bị cáo Giang cầm một dao tiến đến chém bị hại C vào cổ tay, sau đó bị hại T can ngăn và dùng đá nhặt ở rìa đường ném về bị cáo, bị cáo bèn cầm dao xông đến đâm hai nhát vào bị hại, mọi người xung quanh vội đưa hai bị hại đi cấp cứu.

Những người làm chứng Hồ Xuân Th, Nguyễn Tứ H có lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại, những người làm chứng khác trong hồ sơ vụ án.

Tại bản giám định pháp y thương tích số 19-07/GĐPY-TT ngày 23/02/2007 của Tổ chức Giám định Pháp y - Ủy ban Nhân dân tỉnh Quảng Ninh kết luận tổn hại sức khỏe của bị hại Phạm Công C như sau: vết thương mặt trong cổ tay pH: đứt gân gấp, đứt bó mạch thần kinh trụ, đã mổ xử lý, hiện tại vết mổ liền sẹo kích thước (10x0,2)cm, hạn chế vận động các ngón tay 2, 3, 4, 5 và tê bì mất cảm giác ngón tay 4,5. Tỉ lệ tổn hại sức khỏe toàn bộ là 25%.

Tại bản giám định pháp y thương tích số 20-07/GĐPY-TT ngày 13/02/2007 của Tổ chức Giám định Pháp y - Ủy ban Nhân dân tỉnh Quảng Ninh kết luận tổn hại sức khỏe của bị hại Lê Việt T như sau: vết thương thấu ổ bụng, thủng 01 lỗ ruột non, đã mổ cấp cứu khâu ruột bảo tồn, sau mổ ổn định, vết thương phần mềm vùng sườn trái đã liền sẹo kích thước (2x0,3)cm không có di chứng chức năng. Tỉ lệ tổn hại sức khỏe toàn bộ là 35%.

3

Tại cáo trạng số 42 ngày 12/4/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí truy tố bị cáo Nguyễn Tiến G về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Tiến G về tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị áp dụng: khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 3 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến G từ 06 đến 07 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 11/01/2022.

!!

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ:!

!

Trên!cơ!sở!nội!dung!vụ!án,!căn!cứ!vào!các!tài!liệu!trong!hồ!sơ!vụ!án!đã!được!thẩm! tra,!xét!hỏi,!tranh!luận!tại!phiên!tòa.!Hội!đồng!xét!xử!nhận!thấy!như!sau:!

[1] Về tố tụng:

Cơ quan điều tra thành phố Uông Bí, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tiến G có lời khai phù hợp với lời khai của các bị hại, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và những tài liệu khác do cơ quan điều tra thu thập trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ ngày 17/01/2007, tại tổ 28, khu 4, phường B, thị xã Uông Bí (nay là thành phố Uông Bí), do mâu thuẫn từ việc đánh bi-a ăn tiền bị thua, Nguyễn Tiến G đã dùng một con dao, loại dao bầu (có lưỡi dao bằng kim loại tối màu dài khoảng 25cm, cán dao bằng kim loại dài khoảng 10cm, mũi dao nhọn) chém 01 nhát vào tay anh Phạm Công C gây thương tích, tổn thương cơ thể 25%, đâm 02 nhát gây thương tích phần sườn trái và bụng anh Lê Việt T, tổn thương cơ thể 35%.

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Tiến G là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người thành niên, có đầy đủ khả năng nhận thức, biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình phạm tội, ngoài ra, căn cứ vào khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 về hiệu lực của Bộ luật hình sự về thời gian, hành vi nêu trên của Nguyễn Tiến G đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Điều 134 Bộ luật hình sự quy định: !

“1.!Người!nào!cố!ý!gây!thương!tích!hoặc!gây!tổn!hại!sức!khỏe!cho!người!khác!mà! tỉ!lệ!tổn! thương!cơ! thể!từ!11%! đến! 30%! hoặc!dưới!11%!nhưng!thuộc!một!trong!các! trường!hợp!sau!đây,!thì!bị!phạt!cải!tạo!không!giam!giữ!đến!3!năm!hoặc!phạt!tù!từ!06! tháng!đến!3!năm:! !

a)!Dùng!hung!khí!nguy!hiểm;! !

...! !

3.!Phạm!tội!thuộc!một!trong!các!trường!hợp!sau!đây,!thì!bị!phạt!tù!từ!05!năm!đến! 10!năm:!

4

!

...! !

c)!Gây!thương!tích!hoặc!gây!tổn!hại!sức!khỏe!người!khác!mà!tỉ!lệ!tổn!thương!cơ! thể!từ!31%!đến!60%!nhưng!thuộc!một!trong!các!trường!hợp!quy!định!tại!các!điểm!từ! điểm!a!đến!điểm!k!khoản!1!Điều!này.”!

[3] Về hình phạt:

Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả, được bị hại xin giảm án, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã bị kết án về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý nên pH chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm nguy hiểm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Sau khi xem xét hành vi phạm tội của bị cáo và đánh giá nhân thân cùng các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết pH cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để bị cáo tập trung cải tạo tu dưỡng để trở thành người công dân có ích cho xã hội.

[4] Về phần dân sự: Các bên đã tự thỏa thuận được với nhau nên tòa án không đề cập giải quyết.

[5] Về vật chứng vụ án: Đối với con dao bị cáo dùng để gây án là dao của bà Trần Thị Hoạt. Bị cáo đã vứt bỏ khi bỏ trốn, quá trình điều tra không thu hồi được. Bà Hoạt chết năm 2017, gia đình bà không yêu cầu bồi thường con dao trên.

[6] Đối với hành vi đánh bạc bằng tiền của bị cáo và bị hại C, do số tiền dùng vào đánh bạc chưa đến mức xử lý hình sự, thời điểm giải quyết vụ án năm 2007 Công an thị xã Uông Bí không lập biên bản vi phạm hành chính và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, đến nay đã hết thời hiệu xử phạt, nên không đề cập giải quyết.

[7] Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.

[8] Bị cáo pH nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH:!

!

! !

1.!Tuyên!bố: Nguyễn Tiến G phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ vào khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 3 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Nguyễn Tiến G 06 (sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 11/01/2022. !

2. Về!án!phí:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Buộc bị cáo Nguyễn Tiến G pH nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.

3. Quyền!kháng!cáo:

Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

5

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, các bị hại. Báo cho bị cáo và các bị hại biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./. Nơi gửi:

Cỡ chữ