Bản án 47/2022/HSPT — Hình sự

NHÂN DANH

N Ớ ỘN H

HỘ H N H

N M

N NH N N NH B

- Thành ph n H i đ ng xét x phúc th m g m có:

h

h n – h a hi n a: Ông Châu Văn Mỹ

h

h n:

Ông Trần Quang Khang

Bà Tăng Trần Quỳnh Phương

- Th ký phiên tòa: Ông Lâm Trấn Thanh, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.

- Đ i di n Vi n ki m sát nhân dân t nh B c Liêu tham gia phiên tòa: Bà Triệu Ngọc Nhi - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 49/2022/TLPT-HS ngày 26 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo Đỗ Phát T, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2022/HS-ST ngày 17 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu.

- Bị

h n

:

Ỗ PH

, sinh năm 2001; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: ấp LX, xã ĐT, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không: Trình độ văn hoá: 12/12; Nghề nghiệp không; Con ông Đỗ Văn M và con bà Ngô Ngọc Đ; Anh chị em ruột có 04 người, lớn nhất sinh năm 1986, nhỏ nhất là bị cáo; Bị cáo chưa có vợ; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/9/2021 đến ngày 25/11/2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn là cho bảo lĩnh và cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt)

Bị hại không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập: Trần Thị Diễm Tr, sinh năm: 1987; Nơi cư trú: khóm X, phường Y, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.

NỘ

N Ụ N:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 29/9/2021, Công an phường Hộ Phòng, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu bắt quả tang Đỗ Phát T có hành vi gian dối chiếm đoạt tài sản - là điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 mini màu đen tại Bưu cục Hộ Phòng (thuộc khóm 1, phường Hộ Phòng, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu).

Qua điều tra chứng minh được hành vi phạm tội như sau: Đỗ Phát T đăng nhập lên mạng xã hội Facbook và biết được trang cá nhân của cửa hàng di động BT do Trần Thị Diễm Tr làm chủ cơ sở có nhiều trưng bày nhiều điện thoại di động các nhãn hiệu cho nên bị cáo nảy sinh chiếm đoạt tài sản của Diễm Tr. Qua trao đổi với Diễm Tr và nhân viên cửa hàng, ngày 28/4/2021, T đặt mua 02 điện thoại di động Iphone 12Promax với giá 56.400.000đ và thanh toán bằng phương thức chuyển khoản ngân hàng. Sau đó, T lên mạng xã hội Zalo đặt mua 02 phiếu chuyển tiền, nội dung chuyển tiền “Đại Nghĩa” chuyển tiền đến số tài khoản 1018936076 thuộc ngân hàng TMCP Ngoại Thương của Trần Thị Diễm Tr. Tin tưởng phiếu chuyển tiền là thật nên Diễm Tr đã gửi 02 điện thoại di động hiệu Iphone 12Promax cho T thông qua Bưu cục Hộ Phòng. Nhận được máy, T mang đến cửa hàng di động P.A do Trần Chí C làm chủ bán được 45.000.000đ. Đến tối ngày 28/9/2021, với hình thức và thủ đoạn như trên, Đỗ Phát T tiếp tục đặt mua 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 mini màu đen với giá 18.700.000đ. Đến trưa ngày 29/9/2021, Diễm Tr kiểm tra tài khoản và phát hiện T chưa chuyển khoản số tiền nêu trên. Nghi ngờ bị T lừa dối, Diễm Tr thông báo cho T đến Bưu cục Hộ Phòng nhận máy; đồng thời, Diễm Tr đến Công an phường Hộ Phòng trình báo sự việc.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 120/Kl-HĐĐGTS ngày 01/10/2021 kết luận 03 chiếc điện thoại di động mà Đỗ Phát T chiếm đoạt có giá trị thành tiền 77.970.000đ.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 26/2022/HS-ST ngày 17 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu đã tuyên xử:

1. Tuyên bố bị cáo ỗ Phát phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

2. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 174; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đỗ Phát T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, được khấu trừ rgiwfu hạn tạm giam trước từ ngày 05/10/2021 đến ngày 25/11/2021.

Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 31/3/2022 bị cáo Đỗ Phát T kháng cáo xin hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo vẫn thay đổi nội dung kháng cáo là xin giảm nhẹ hình phạt, không yêu cầu được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm: Đơn kháng cáo của bị cáo nộp trong hạn luật định và đúng về thể thức, Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu thụ lý và giải quyết theo trình tự phúc thẩm là đúng quy định của pháp luật. Cấp sơ thẩm đã xem xét, đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo một cách khách quan, toàn diện và xử phạt bị cáo mức án 02 (hai) năm tù là tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa, bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ mới do đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, giữ nguyên hình phạt tù đối với bị cáo Đỗ Phát T.

NHẬN ỊNH

N:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo đúng về thể thức và thời hạn nên được Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại và các chứng cứ do cơ quan tiến hành tố tụng thu thập được trong giai đoạn điều tra, truy tố và xét xử sơ thẩm. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm có căn cứ xác định: sau khi phát hiện cửa hàng di động BT do Trần Thị Diễm Tr có trưng bày nhiều mẫu điện thoại di động, bị cáo đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Trong các ngày 28 và 29/9/2021, bị cáo đã 02 lần thực hiện hành vi gian dối - sau khi đặt mua điện thoại di động xong, bị cáo đã lên mạng xã hội Zalo đặt mua 03 phiếu chuyển tiền giả thể hiện tên người thụ hưởng “TRAN THI DIEM TR”, tên ngân hàng thụ hưởng VIETCOMBANK - Ngân hàng TMCP Ngoại Thương với nội dung chuyển khoản “ĐAI NGHIA” CK, thể hiện bị cáo đã chuyển tiền thành công, nhưng trên thực tế là bị cáo không có chuyển tiền cho cửa hàng. Tin là thật, bị hại Trần Thị Diễm Tr đã chuyển 03 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone cho bị cáo thông qua Bưu cục Hộ Phòng, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu. Qua kết quả định giá, 03 điện thoại di động có giá trị thành tiền 77.970.000đ. Vì vậy, hành vi nêu trên của bị cáo Đỗ Phát T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 174 Bộ luật Hình sự.

[3] Xét nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt: bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có đầy đủ sức khỏe để tự tạo ra của cải, vật chất để tự lo cuộc sống của bản thân nhưng do lười lao động, chỉ muốn hưởng thụ từ thành quả lao động của người khác mà bị cáo đã 02 lần dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản của bị hại với số tiền 77.970.000đ. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những gây mất trật tự trị an tại địa phương mà còn gây tâm lý hoang mang, lo sợ cho quần chúng nhân dân ở địa phương trong việc bảo vệ tài sản hợp pháp của mình. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không phát sinh tình tiết giảm nhẹ nào mới, tuy nhiên Hội đồng xét xử nhận thấy vào ngày 29/9/2021, khi bị cáo vừa nhận chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 mini có giá trị thành tiền 18.990.000đ thì bị bắt quả tang - đã thỏa mãn dấu hiệu của tội phạm nhưng chưa xảy ra hậu quả chiếm đoạt tài sản; vì vậy mức án 02 năm tù là có phần nghiêm khắc đối với bị cáo cho nên có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt tù.

[4] Từ những nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo.

[6] Ngoài ra, các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm do không có kháng cáo, kháng nghị nên đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[7] Do nội dung kháng cáo của bị cáo được chấp nhận, bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

Q YẾ ỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt tù của bị cáo Đỗ Phát T.

Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 26/2022/HS-ST ngày 17 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu về phần hình phạt.

1. Tuyên bố bị cáo ỗ Phát phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

2. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 174; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đỗ Phát T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, được đối trừ thời hạn tạm giữ tạm giam từ ngày 29/9/2021 đến 25/11/2021.

3. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

4. Căn cứ khoản 2 Điều 21 và điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: bị cáo Đỗ Phát T không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.