Bản án 47/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ ngày 20/12/2021, Nguyễn Văn N đang ở nhà cùng với chị Nguyễn Ngọc L tại số 230C, khu vực P, phường T, quận C thì Nguyễn Văn Th đến kêu chị L về sống chung với Th, do trước đây chị L có sống chung như vợ chồng với Th. Khi Th đến, N ra mở cửa rồi ra phía trước nhà dùng dao để xẻ mít ăn, để cho L và Th nói chuyện phía trong nhà. Do L không đồng ý về sống cùng nên Th dùng tay kéo L, N đứng ra can ngăn, Th dùng nón bảo hiểm đang đội ném trúng vào tay N, N dùng cây dao xẻ mít bằng kim loại, màu đen dài khoảng 25cm, cán bằng gỗ dài khoảng 10cm đang cầm trên tay chém một cái trúng vào vùng vai bên phải của Th, N tiếp tục dùng dao chém thì Th dùng tay đỡ nên bị trúng vào lòng bàn tay bên trái, sau đó Th bỏ chạy. Trong ngày 20/12/2021, Nguyễn Văn Th có đơn yêu cầu khởi tố.

Vật chứng thu giữ: cây dao lưỡi kim loại màu đen, cán bằng gỗ dài 35 cm (cả lưỡi dao và cán dao).

Kết luận giám định pháp y về thương tích số 20/TgT ngày 21/01/2022 của Trung tâm pháp y thành phố Cần Thơ kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của Nguyễn Văn Th là 3% (trong đó vết thương vùng vai phải là 2%, vết thương lòng bàn tay trái cạnh đốt gần ngón V là 1%)

Quá trình điều tra Nguyễn Văn N đã thừa nhận hành vi dùng dao gây thương tích cho Nguyễn Văn Th.

Về trách nhiệm dân sự, Nguyễn Văn Th yêu cầu bồi thường số tiền 17.000.000đ (mười bảy triệu đồng).

Tại Cáo trạng số: 31/CT-VKS-CR ngày 08/6/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ đã truy tố Nguyễn Văn N về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng đã truy tố. Về trách nhiệm dân sự: bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 25.000.000đ; bị cáo chỉ đồng ý bồi thường cho bị hại 17.000.000đ.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu kết luận vụ án:

Xét thấy, ngày 20/12/2021, Nguyễn Văn N dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho Nguyễn Văn Th, tỷ lệ 3%. Hành vi mà Nguyễn Văn N thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khoẻ của người khác được pháp luật bảo vệ nên Viện kiểm sát vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản luật đã viện dẫn.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; tuy nhiên, bị cáo có một tiền sự; ngoài ra, về nhân thân có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản. Đề nghị áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 01 năm tù.

Về vật chứng: đề nghị tịch thu, tiêu hủy: 01 cây dao lưỡi kim loại màu đen, cán bằng gỗ dài 35 cm (cả lưỡi dao và cán dao).

Về trách nhiệm dân sự: bị hại yêu cầu bồi thường tiền thuốc, tiền người nhà nuôi bệnh và tiền công lao động, tổng cộng 25.000.000đ, còn bị cáo chỉ đồng ý bồi thường cho bị hại 17.000.000đ; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét buộc bị cáo bồi thường cho bị hại theo quy định tại Điều 590 Bộ luật Dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi bị cáo dùng cây dao là hung khí nguy hiểm gây ra thương tích cho anh Nguyễn Văn Th, với tỷ lệ tổn thương cơ thể 3%, vào ngày 20/12/2021 tại khu vực Phú Thuận, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ đã phạm tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận C truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự là chính xác.

Xét thấy, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, bị cáo đang có 01 tiền sự về hành vi “Sử dụng các loại vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ trái quy định” và xét về nhân thân của bị cáo đã có một tiền án nên bị cáo không phải là người có nhân thân tốt, cần cân nhắc khi lượng hình.

Bị hại bị thương tật, có nằm viện từ ngày 20/12/2021 đến ngày 27/12/2021 tại Bệnh viện Quân Y 121; tiền thuốc có hóa đơn tổng cộng: 5.938.189đ là chi phí hợp lý nên được chấp nhận.

Do bị hại có thời gian nằm viện 07 ngày nên chi phí tiền công nuôi bệnh 01 người 300.000đ x 07 ngày = 2.100.000đ là hợp lý.

Nghề nghiệp của bị hại là lao động tự do, làm thuê công việc đóng trần thạch cao nên Hội đồng xét xử chấp nhận tiền thu nhập bị hại bị mất thời gian 01 tháng: 300.000đ/ngày x 01 tháng là 26 ngày công lao động = 7.800.000đ

Tổng cộng chi phí tiền thuốc, nằm viện; chi phí nuôi bệnh; mất thu nhập của bị hại: 15.838.189đ.

Ngoài ra, cần buộc bị cáo bồi thường thêm tiền bồi dưỡng cho bị hại: 1.161.811đ; tổng cộng số tiền bị cáo phải bồi thường cho bị hại 17.000.000đ là chi phí hợp lý, có cơ sở chấp nhận.

Đối với việc bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường tổng cộng số tiền 25.000.000đ nhưng không đưa ra được tài liệu, chứng cứ chứng minh cho yêu cầu là hợp lý nên không có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: điểm a khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Nguyễn Văn N phạm tội: ”Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Nguyễn Văn N 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính ngày 15/7/2022.

2. Về vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Tịch thu, tiêu hủy: 01 cây dao lưỡi kim loại màu đen, cán bằng gỗ dài 35 cm (cả lưỡi dao và cán dao)

3. Về trách nhiệm dân sự:

Căn cứ vào Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 357, khoản 2 Điều 468, Điều 590 Bộ luật Dân sự;

Bị cáo Nguyễn Văn N phải bồi thường cho Nguyễn Văn Th tiền viện phí, tiền thuốc; tiền công nuôi bệnh; tiền mất thu nhập; tiền bồi dưỡng sức khỏe, tổng cộng: 17.000.000đ (Mười bảy triệu đồng).

Kể từ khi Nguyễn Văn Th có đơn yêu cầu thi hành án, Nguyễn Văn N còn phải chịu tiền lãi đối với số tiền và thời gian chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

4. Về án phí sơ thẩm:

Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án và danh mục án phí;

Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 850.000đ (Tám trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo và bị hại, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản sao bản án được niêm yết đối với người có quyền lợi, N vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa; bị cáo, bị hại và các đương sự có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

6. Về quyền yêu cầu thi hành án dân sự:

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án. Quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.