Bản án 47/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 29/7/2020, anh Đoàn Trọng V mượn xe máy Yamaha Sirius biển số 34B3- 477… của bạn là anh Vũ Minh C, sinh năm 1997 trú tại thôn N, xã N, huyện Tứ Kỳ đi đến cầm cố, thế chấp cho Nguyễn Văn N- sinh năm 1992 trú tại thôn O, xã H, huyện Tứ Kỳ để vay 4.500.000 đồng, thời hạn vay 15 ngày, hẹn khi nào chuộc xe sẽ trả cho N 5.000.000 đồng. Do chiều cùng ngày anh C đòi xe nên anh V mượn xe máy Yamaha Sirius biển số 34B1- 359.. của chị gái Đoàn Thị A, sinh năm 1989 trú tại thôn T, xã T, huyện Tứ Kỳ đến cầm cố, thế chấp cho N để lấy xe máy của anh C ra. Tối ngày 29/7/2020, N yêu cầu anh V đến lấy xe và trả số tiền 5.000.000 đồng cho N như thỏa thuận. Anh V đã nhờ bạn là Nguyễn Văn H, sinh năm 1998 trú tại thôn O, xã H cùng đến nhà N. Tại nhà N, V đã vay và nhờ anh H chuyển khoản cho N số tiền 4.000.000 đồng. Tuy nhiên N vẫn yêu cầu anh V phải trả tiếp số tiền 1.000.000 đồng (gồm: 500.000 đồng gốc và 500.000 đồng lãi) nhưng anh V xin nợ lại. Sau ngày 29/7/2020 N nhiều lần đòi số tiền 1.000.000 đồng nhưng anh V chưa có tiền trả nên khoảng 11 giờ 30 ngày 05/8/2020, anh V đang xem kích cá gần cầu trạm bơm B, xã Đ, huyện Tứ Kỳ thì Nguyễn Văn N điều khiển xe máy Honda SH (chưa xác định được biển số) chở theo Phạm Văn C đến chửi bới anh V đồng thời yêu cầu V phải trả 1.000.000 đồng cho N. N yêu cầu anh V lên xe máy, do anh V chưa có tiền trả nên không muốn đi nhưng vì sợ nên đã phải lên xe ngồi. N điều khiển xe máy kẹp anh V ở giữa, C ngồi kèm phía sau về nhà N ở thôn O, xã H, huyện Tứ Kỳ. Tại nhà N, N bảo C đóng cổng nhà, N thả chó ra rồi bảo V đi vào trong nhà. Tại đây có Chu Văn D cùng bạn gái đã đến chơi trước đó, N và C đóng cửa ra vào, rồi yêu cầu anh V vào phòng ngủ của N, còn C đóng cửa thông phòng ngủ và phòng khách. Tại phòng ngủ, N dùng 01 búa gỗ cán dài 30 cm, đường kính 02 cm, đầu búa kích thước (10x 4) cm có sẵn trong phòng đập nhiều nhát vào vùng đầu, mặt anh V, dùng tay đấm, chân đá vào người anh V làm anh V ngã ra nền nhà, đồng thời N chửi anh V, yêu cầu phải trả 1.000.000 đồng. Thấy vậy C, D cũng dùng tay đấm, chân đá vào vùng đầu, mặt, người anh V. D bắt V nằm sấp xuống nền nhà lấy chiếc búa gỗ từ tay N đập nhiều nhát vào vùng mông anh V. Sau đó nhóm này yêu cầu anh V ra phòng khách ngồi, N tiếp tục chửi bới yêu cầu anh V phải trả tiền, anh V xin khất đến tối sẽ trả nhưng N không đồng ý, bắt anh V gọi điện bảo người nhà mang tiền đến trả. Tại phòng khách N tiếp tục lấy 01 chiếc dép tông tát nhiều cái vào vùng đầu, mặt anh V yêu cầu trả tiền. Sau đó N cho anh V gọi điện cho người đến đón. Sau đó có anh Vũ Tuấn A (bạn V) đến nhà N đón anh V về nhà. Anh V được đưa đến Trung tâm y tế huyện Tứ Kỳ và Bệnh viện đa khoa Hòa Bình- TP. Hải Dương khám. Sau đó chuyển đến bệnh viện hữu nghị Việt Đức điều trị từ ngày 10/8/2020 đến ngày 15/8/2020 và có đơn đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ giải quyết vụ việc. Quá trình điều tra D, C bỏ trốn và bị truy nã, ngày 02/4/2022 Chu Văn D và ngày 18/4/2022 Phạm Văn C đến Công an huyện Tứ Kỳ đầu thú, khai nhận hành vi vi phạm của mình.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 286 ngày 08/10/2020 của Phòng giám định pháp y Bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dương kết luận: Anh Đoàn Trọng V bị chấn thương gây gãy thành dưới ổ mắt phải và thành trước xoang hàm phải, đã mổ xử lý. Hiện ổn định còn phương tiện kết xương (nẹp vít), để lại sẹo mổ kích thước nhỏ vùng dưới mi mắt phải. Tổn thương trên có đặc điểm do vật tày gây ra. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là 14%

Tại bản Cáo trạng số 39/CT-VKS-TK ngày 27-7-2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố Phạm Văn C về tội “Cướp tài sản” và tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”, quy định tại điểm c, d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự và khoản 1 Điều 157 Bộ luật hình sự; Chu Văn D về tội “Cướp tài sản”, quy định tại điểm c, d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà: VKSND huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):

Áp dụng điểm c, d khoản 2 Điều 168 và khoản 1 Điều 157; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58; Điều 55, 38 BLHS đối với bị cáo Phạm Văn C.

Áp dụng điểm c, d khoản 2 Điều 168; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58; 38 BLHS đối với bị cáo Chu Văn D;

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn C phạm tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” và tội “Cướp tài sản”; bị cáo Chu Văn D phạm tội “Cướp tài sản”

Xử phạt bị cáo Phạm Văn C từ 06 đến 09 tháng tù về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”, từ 07 năm 06 tháng tù đến 07 năm 09 tháng tù về tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp hình phạt, buộc Phạm Văn C phải chấp hành hình phạt chung cho hai tội từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 18/4/2022

+ Xử phạt Chu Văn D từ 07 năm 06 tháng đến 07 năm 09 tháng tù về tội “Cướp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 02/04/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo; Về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng: không đặt ra giải quyết; Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Các bị cáo C, D thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, đều xác định VKSND huyện Tứ Kỳ truy tố về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo;

Bị hại anh Đoàn Trọng V và người đại diện theo ủy quyền của bị hại ông Đoàn Trọng V1 (bố đẻ anh V) xác định ngày 05/8/2020, N và C ép anh lên xe môt tô, chở về nhà N là trái ý muốn. Tại nhà N, C đóng cổng, N thả chó, sau đó bị N, Dũng và C dùng búa, chân tay đấm đá vào người, N dùng dép tông tát vào mặt, chửi bới bắt anh phải trả N số tiền 1.000.000 đồng. Sau khi sự việc xảy ra, N, C, D đã bồi thường cho anh tổng số tiền 100.000.000 đồng. Anh V xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo và ủy quyền cho ông V1 tham gia tố tụng, ông V1 xin giải quyết vắng mặt không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường gì thêm về trách nhiệm dân sự:

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c, d khoản 2 Điều 168 và khoản 1 Điều 157; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58; Điều 55, 38 BLHS đối với bị cáo Phạm Văn C; điểm c, d khoản 2 Điều 168, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58; 38 BLHS đối với bị cáo Chu Văn D;

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn C phạm tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” và tội “Cướp tài sản”; bị cáo Chu Văn D phạm tội “Cướp tài sản”.

+ Xử phạt bị cáo Phạm Văn C 06 (sáu) tháng tù về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”, 07 (bảy) năm tù về tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp hình phạt, buộc Phạm Văn C phải chấp hành hình phạt chung cho hai tội là 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 18/4/2022

+ Xử phạt bị cáo Chu Văn D 07 (bảy) năm tù về tội “Cướp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 02/04/2022.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về ...án phí và lệ phí Toà án. Các bị cáo Phạm Văn C, Chu Văn D, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.