Bản án 47/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, nguyên đơn chị Sen Nàm K trình bày: Chị và anh Jiang Alex S quen biết nhau vào năm 2001 khi anh chị đi du lịch Đầm Sen, Tp. Hồ Chí Minh. Sau khi ở chơi tại Việt Nam 03 tuần, anh Jiang Alex S trở về Mỹ. Thời gian này anh chị vẫn thường xuyên liên lạc với nhau và phát sinh tình cảm. Năm 2002 anh Jiang Alex S trở lại Việt Nam và ngỏ lời cầu hôn với chị. Năm 2003 anh chị tự nguyện đăng ký kết hôn và được Uỷ ban nhân dân tỉnh Đồng Nai cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 755/UBT ngày 15/7/2003. Sau đó anh Jiang Alex S về Mỹ làm thủ tục bảo lãnh cho chị qua định cư bên Mỹ. Trong thời gian chờ đợi Sở Di trú xét duyệt và chấp thuận để được mời phỏng vấn thì anh chị xảy ra mâu thuẫn, bất đồng về quan điểm do tìm hiểu nhau chưa kỹ. Sau 03 năm thì anh chị không còn liên lạc với nhau cho đến nay. Nhận thấy hôn nhân không thể cứu vãn được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Jiang Alex S.

Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết

Bị đơn là anh Jiang Alex S đã được Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai tống đạt Thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác của Tòa án nhưng tới thời điểm xét xử anh Jiang Alex S vẫn không có mặt, cũng không có ý kiến phản hồi nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của anh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa:

Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử giải quyết vắng mặt nguyên đơn theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và điểm a khoản 1 Điều 238 Bộ Luật tố tụng dân sự. Bị đơn đã được tống đạt thành công Thông báo thụ lý vụ án, Quyết định xét xử và các văn bản tố tụng khác của Tòa án nhưng vẫn vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo điểm a khoản 5 Điều 477 Bộ luật tố tụng dân sự.

Chị Sen Nàm K và anh Jiang Alex S đăng ký kết hôn trên cơ sở tự nguyện và được Uỷ ban nhân dân tỉnh Đồng Nai cấp Giấy chứng nhận kết hôn nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Theo trình bày của chị Sen Nàm K thì sau khi kết hôn, anh Jiang Alex S về Mỹ làm thủ tục bảo lãnh cho chị qua định cư bên Mỹ. Trong thời gian chờ đợi Sở Di trú xét duyệt và chấp thuận để được mời phỏng vấn thì anh chị xảy ra mâu thuẫn, bất đồng về quan điểm do tìm hiểu nhau chưa kỹ. Sau 03 năm thì anh chị không còn liên lạc với nhau cho đến nay. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt trực tiếp các văn bản tố tụng của Tòa cho anh Jiang Alex S. Theo thông báo của bưu điện thì các tài liệu của Tòa án đã được phát thành công cho anh Jiang Alex S. Tuy nhiên, đến thời điểm Tòa án đưa vụ án ra xét xử, anh Jiang Alex S không có mặt cũng không có ý kiến về đối với yêu cầu xin ly hôn của chị K. Điều đó cho thấy mâu thuẫn vợ chồng anh chị đã nghiêm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Tòa án chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Sen Nàm K.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28, 37,464, 474,476, khoản 5 Điều 477, khoản 2 Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 51, 56, 122, 123, 127, 131 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH 14 của Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc “Ly hôn” của chị Sen Nàm K. Chị Sen Nàm K được ly hôn với anh Jiang Alex S

2. Về con chung, tài sản chung, nợ chung: đương sự khai không có, không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

3. Về án phí: Chị Sen Nàm K phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) chị Sen Nàm K đã nộp theo biên lai thu số 0002729 ngày 01/7/2021 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai.

Chị Sen Nàm K được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. Anh Jiang Alex S được quyền kháng cáo trong thời hạn một tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.