Bản án 47/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn anh Q trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Q và chị T đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện V, tỉnh Đồng Nai và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 26 ngày 14/5/2019. Thực tế hai vợ chồng không tổ chức đám cưới và chưa chung sống với nhau ngày nào mà đăng ký kết hôn với mục đích khai sinh cho con. Vì không sống chung nên hai vợ chồng không cùng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung dẫn đến mâu thuẫn và hay cãi vã. Hai vợ chồng đã nhiều lần hòa giải nhưng không có kết quả mà mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn. Nay anh Q xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn với chị T.

Về quan hệ con chung: Có 01 con chung là cháu Nguyễn Trần Hữu N, sinh ngày 31/5/2019. Ly hôn anh Q tự nguyện giao cháu N cho chị T nuôi dưỡng và tạm thời anh Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về quan hệ tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết

* Lời khai tại bản tự khai ngày 08/6/2022 bị đơn chị T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị T và anh Q có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện V, tỉnh Đồng Nai, được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 26 ngày 14 tháng 5 năm 2019 nhưng không tổ chức đám cưới và không chung sống với nhau ngày nào. Giữa chị T và anh Q không xảy ra mâu thuẫn mà do anh Q ngoại tình nên mới ly hôn. Nay anh Q yêu cầu được ly hôn thì chị T không đồng ý.

Về quan hệ con chung: Có 01 con chung là cháu Nguyễn Trần Hữu N, sinh ngày 31/5/2019. Ly hôn chị T yêu cầu được nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh Q phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về quan hệ tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết

* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vtham gia phiên tòa:

- Về tố tụng:

Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký Tòa án: Thẩm phán được phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định tại Điều 203 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã tuân thủ các quy đinh của Bộ luật Tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm.

Về việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Từ khi thụ lý đến phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn và bị đơn đã thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử như sau: Đề nghị Hội đồng xét xử cho anh Nguyễn Trọng Q được ly hôn với chị Trần Thị Thu T. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Trần Hữu N, sinh ngày 31/5/2019 cho chị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng; do chị T không yêu cầu nên tạm thời anh Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung và nợ chung: Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn, bị đơn trình bày không có không yêu cầu Tòa án giải quyết, vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn anh Q phải chịu theo quy định của pháp luật.

Đương sự không cung cấp, bổ sung thêm tài liệu, chứng cứ nào khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghe ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1.1] Về quan hệ tranh chấp: Anh Nguyễn Trọng Q khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, tranh chấp về nuôi con với chị Trần Thị Thu T, Hội đồng xét xử xác định đây là quan hệ “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Xét yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn Hội đồng xét xử nhận thấy: Anh Q và chị T xác định hai bên có đăng ký kết hôn nhưng thực tế không tổ chức đám cưới, không chung sống với nhau ngày nào mà mỗi người có cuộc sống riêng. Kết quả xác minh xác minh tình trạng hôn nhân giữa chị T với anh Q được địa phương cung cấp đúng như lời trình bày của anh Q và chị T. Như vậy, lời trình bày của anh Q, chị T và kết quả xác minh tại địa phương phù hợp với những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Xét thấy, hôn nhân giữa anh Q và chị T là hôn nhân hợp pháp nhưng thực tế hai vợ chồng không chung sống với nhau, không quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình là vi phạm quyền và nghĩa vụ theo Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình.

Hội đồng xét xử xét thấy quan hệ hôn nhân giữa anh Q và chị T đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên xét chấp nhận yêu cầu của anh Q xin ly hôn với chị T là phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.

Sau khi ly hôn, anh Q không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trợ. Khi cần thiết, vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên đều có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị T không yêu cầu, anh Q trình bày tạm thời không cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 144; Điều 147, Điều 238, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 8, Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 8 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án năm 2016.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Nguyễn Trọng Q về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con với bị đơn chị Trần Thị Thu T.

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Trọng Q được ly hôn với chị Trần Thị Thu T.

1.2. Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Trần Hữu N, sinh ngày 31/5/2019 cho chị T được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Q tạm thời không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, anh Q không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trợ. Khi cần thiết, vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên đều có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

1.3. Về tài sản chung: Không đặt ra xem xét giải quyết.

1.4. Về nợ chung: Không đặt ra xem xét giải quyết.

2. Về án phí: Anh Nguyễn Trọng Q phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà anh Q đã nộp tại biên lai số 0004291 ngày 20/5/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Đồng Nai. Anh Q đã nộp đủ án phí.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.