Bản án 47/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn xin ly hôn đề ngày 07/6/2022, quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn bà Lê Thị Xí M trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà M và ông T chung sống với nhau từ năm 2019, hôn nhân tự nguyện có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện D, tỉnh Bình Dương ngày 05/6/2019.

Trong thời gian chung sống, vợ chồng thường bất đồng quan điểm sống, thường hay cãi vã nhau, cuộc sống hôn nhân không còn tình cảm, không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Bà M nhận thấy giữa bà và ông T không thể hàn gắn để quay về chung sống hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn, không còn sống chung với nhau từ tháng 4/2022 đến nay, mỗi người có cuộc sống riêng không ai quan tâm đến ai. Vì vậy, bà M làm đơn xin ly hôn với ông T.

- Về con chung: Quá trình chung sống, bà M và ông T không có con chung.

- Về tài sản chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra, bà M không có ý kiến gì khác.

* Bị đơn ông Nguyễn Văn T:

Trong suốt quá trình tố tụng để giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành thủ tục cấp, tống đạt các văn bản tố tụng và các tài liệu, chứng cứ theo quy định pháp luật để báo cho ông Nguyễn Văn T biết và thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình. Tuy nhiên, ông T vẫn vắng mặt không có lý do cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Vì vậy, Tòa án không thu thập được ý kiến của bị đơn ông T.

* Kết quả xác minh:

Tại biên bản xác minh ngày 11/7/2022 của Tòa án đối với ông Nguyễn Minh M là Trưởng Ban lãnh đạo ấp C, xã T nơi ông T cư trú thể hiện: Ông T có đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa chỉ ấp C, xã T nhưng ông T đi làm, không thường xuyên cư trú tại địa chỉ trên. Ông T và bà M có đăng ký kết hôn tại UBND xã T vào ngày 05/6/2019. Ông T và bà M không có con chung; mâu thuẫn giữa ông T và bà M thì địa phương không rõ nhưng từ tháng 4/2022 đến nay hai người không còn chung sống với nhau.

* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu tại phiên tòa:

Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ, tống đạt các văn bản tố tụng đầy đủ, đúng trình tự thủ tục, người tham gia tố tụng đúng thành phần. Phiên tòa được tiến hành đúng trình tự. Nguyên đơn đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật; bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng là đã tự từ bỏ quyền lợi của mình.

Về nội dung vụ án: Các tài liệu, chứng cứ được Hội đồng xét xử làm rõ tại phiên tòa cho thấy yêu cầu của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 266, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Căn cứ vào các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc “ly hôn” của bà Lê Thị Sí M đối với ông Nguyễn Văn T.

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Sí M được ly hôn với ông Nguyễn Văn T.

1.2. Về con chung: Quá trình chung sống, bà M và ông T không có con chung nên Tòa án không xem xét giải quyết.

1.3. Tài sản chung, nợ chung: Bà M không tranh chấp, không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.

2. Án phí: Bà Lê Thị Sí M phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm và được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà bà M đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0007619 ngày 29/6/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương.

3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.