Bản án 47/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 28/02/2022 và tại phiên toà sơ thẩm, nguyên đơn anh Nguyễn Minh V trình bày như sau: Anh V và chị Đặng Thị M tổ chức lễ cưới năm 2018, hôn nhân do tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 69/2019, do Uỷ ban nhân dân xã Tn, huyện C cấp ngày 27/8/2019. Sau khi cưới, anh V và chị M chung sống tại nhà của anh V ở ấp Cầu Xây, xã T, huyện C; vợ chồng chung sống hạnh phúc cho đến năm 2019 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do sau khi sinh con thì chị M thường xuyên bỏ nhà đi, không chăm lo cho con dẫn đến vợ chồng thường xuyên cải vã nhau. Anh V và chị M đã sống ly thân từ tháng 3/2021 cho đến nay nhưng không bên nào có thiện chí hàn gắn tình cảm. Nay, anh V xét thấy không còn tình cảm với chị M nên yêu cầu Toà án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Đặng Thị M.

Về nuôi con chung: Có 01 người con chung tên Nguyễn Đặng Ngọc T, sinh ngày 21/6/2019, anh V đang nuôi dưỡng cháu T. Khi ly hôn, anh V yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung và không yêu cầu chị M phải cấp dưỡng nuôi con.

Về chia tài sản: Không có tài sản chung.

Về nợ: Không có nợ chung.

Trong quá trình tố tụng tại Tòa án, bị đơn chị Đặng Thị M trình bày như sau: Chị M thống nhất với trình bày của anh Nguyễn Minh V về thời gian tổ chức lễ cưới, đăng ký kết hôn và quá trình chung sống.Theo chị M, vợ chồng chung sống cũng hạnh phúc cho đến năm 2021 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do chị M và anh V bất đồng quan điểm vấn đề sinh hoạt trong gia đình nên vợ chồng thường xuyên cải vã, xô xát lẫn nhau. Chị M bỏ về nhà mẹ ruột sinh sống và có hàn gắn tình cảm nhưng khoảng 02 – 03 tháng nay thì anh V không đến thăm chị M nữa, nguyên nhân là do anh V có quan hệ người phụ nữ khác, sống không chung thủy, chị có thiện chí hàn gắn tình cảm nhưng anh Vương không đồng ý. Chị M vẫn còn tình cảm vợ chồng với anh V nên không đồng ý ly hôn và mong muốn vợ chồng đoàn tụ.

Về nuôi con chung: Nếu Toà án giải quyết cho chị M và anh V ly hôn thì chị M đồng ý để anh V được tiếp tục nuôi con chung là Nguyễn Đặng Ngọc T, sinh ngày 21/6/2019, chị M không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về chia tài sản: Không có tài sản chung.

Về nợ: Không có nợ chung.

Do bận công việc nên chị M yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn chị Đặng Thị M đã được Tòa án thông báo và tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để tham gia vụ án nhưng chị M có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ vào Khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị M.

Hội đồng xét xử xét thấy: Anh V và chị M đều thừa nhận quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn và đã sống ly thân nhưng cả hai vẫn không hàn gắn được hạnh phúc. Anh V cương quyết yêu cầu ly hôn vì cho rằng không còn tình cảm với chị M. Chị M không đồng ý ly hôn nhưng không đưa ra biện pháp hàn gắn. Hội đồng xét thấy, mâu thuẫn giữa anh V và chị M đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc anh V yêu cầu được ly hôn với chị M là có căn cứ. Do đó, cần áp dụng Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn Minh V.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh V không yêu cầu chị Mót cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 28; 35; 39; 147; 228; 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

- Căn cứ vào các Điều 51; 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014

- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của anh Nguyễn Minh V đối với chị Đặng Thị M.

1. Về hôn nhân: Anh Nguyễn Minh V được ly hôn với chị Đặng Thị M.

2. Về nuôi con chung: Anh Nguyễn Minh V được tiếp tục nuôi người con chung Nguyễn Đặng Ngọc T, sinh ngày 21/6/2019. Chị Đặng Thị M không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, cha mẹ có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên.

Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về án phí: Anh Nguyễn Minh V phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chuyển số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng anh V đã nộp theo biên lai thu số 0006028 ngày 15/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C sang án phí sung công quỹ Nhà nước.

4.Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.