Bản án 47/2022/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 15-04-2021 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Phạm Thị Mỹ L trình bày:

Trước đây, bà có làm chủ hụi và bà N có tham gia góp hụi các phần hụi của các dây hụi do bà làm chủ thảo cụ thể như sau:

- Dây hụi 1.000.000 đồng khui ngày 20-5-2015 gồm 26 phần, bà N tham gia 01 phần hụi và hốt hụi vào lần thứ 20, sau khi hốt hụi bà N phải đóng số tiền hụi chết còn lại cho đến mãn dây hụi là 6 lần x 1.000.000 đồng, tổng cộng 6.000.000 đồng.

- Dây hụi 500.000 đồng khui ngày 20-11-2015 gồm 27 phần, bà N chơi 01 phần, đã hốt hụi vào tháng 12-2016, số tiền hụi chết còn lại bà N chưa đóng là 13 lần x 500.000 đồng, tổng cộng 6.500.000 đồng. Dây hụi này mẹ bà N tham gia góp hụi nhưng bà N đã hốt hụi để làm nhà.

- Dây hụi 500.000 đồng khui ngày 20-03-2016 gồm 35 phần, bà N tham gia chơi 02 phần, đã hốt 01 phần hụi vào tháng 08-2016, sau khi hốt hụi bà N đóng được 04 lần hụi chết, đến tháng 9-2016 bà N hốt tiếp phần hụi còn lại và đóng được 03 lần hụi chết đến nay không đóng số tiền hụi chết còn lại là 25 lần x 500.000 đồng x 02 phần, tổng cộng 25.000.000 đồng.

Nay bà khởi kiện yêu cầu bà Trình Thanh N và ông Huỳnh Kim S trả cho bà số tiền hụi còn nợ lại của 03 dây hụi là 37.500.000 đồng, không yêu cầu tính lãi. Tại biên bản ngày 21-03-2022, bà L thay đổi yêu cầu khởi kiện yêu cầu vợ chồng bà N, ông S trả số tiền nợ hụi là 31.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi

* Quá trình giải quyết bị đơn – bà Trình Thanh N trình bày: Bà thừa nhận vợ chồng bà có tham gia chơi hụi do bà Phạm Thị Mỹ L làm chủ hụi và bà đã hốt hụi trong đó có dây hụi do mẹ chồng bà tham gia. Hiện bà còn nợ bà L số tiền của 03 dây hụi là 31.000.000 đồng. Số tiền hụi bà đã hốt là để trang trải kinh tế gia đình và nuôi con ăn học.

Nay bà và chồng bà đồng ý trả cho bà L số tiền nợ hụi gốc là 31.000.000 đồng và xin trả dần mỗi tháng 500.000 đồng vì hiện còn nợ quỹ tín dụng

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C phát biểu:

Về tố tụng: Hội đồng xét xử, Thẩm phán và thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Việc chấp hành của người tham gia tố tụng thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Đối với bị đơn ông S đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng và triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai vắng mặt nên Đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn theo quy định tại Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà L buộc bị đơn bà N, ông S có nghĩa vụ trả số tiền nợ gốc là 31.000.000 đồng, ghi nhận bà L không yêu cầu tính tiền lãi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Quá trình giải quyết vụ án bà N thừa nhận khoản tiền bà N hốt hụi là để trang trải cuộc sống kinh tế gia đình và lo cho con ăn học nên cần buộc chồng bà N là ông Huỳnh Kim S cùng có trách nhiệm cùng bà N trả số tiền trên theo quy định tại Điều 27, Điều 37 Luật hôn nhân và gia đình

Đối với yêu cầu của bà N xin trả dần số tiền nợ hụi trên thì thấy rằng yêu cầu trả dần của bà N không được bà L chấp nhận nên hội đồng xét xử không có căn cứ xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 471 Bộ luật Dân sự năm 2015, Điều 30 Nghị định số 144/NĐ-CP ngày 27-11-2006 về họ, hụi, biểu, phường;

Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị Mỹ L về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” đối với bà Trình Thanh N, ông Huỳnh Kim S.

Buộc bà Trình Thanh N và ông Huỳnh Kim S có nghĩa vụ trả cho bà Phạm Thị Mỹ L số tiền 31.000.000 (Ba mươi mốt triệu) đồng. Ghi nhận bà L không yêu cầu tính lãi.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Về án phí: Bà Trình Thanh N và ông Huỳnh Kim S phải chịu tiền án phí dân sử sơ thẩm là 1.550.000 đồng (Một triệu năm trăm ngàn đồng).

Bà Phạm Thị Mỹ L không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả cho bà Phạm Thị Mỹ L số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 937.000 (Chín trăm ba mươi bảy nghìn) đồng theo biên lai thu số 0007365 ngày 26-4-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tây Ninh.

Đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Trường hợp Bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7,9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.