Bản án 47/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 12/6/2021 Vũ Mạnh T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 21E1-183.xx của anh Vũ Ngọc T2 từ nhà T đến Thôn T, xã A, huyện V, tỉnh Yên Bái. T quan sát thấy xưởng nghiền tinh bột sắn của gia đình anh Trần Văn C và chị Nguyễn Thị Kim X ở: Thôn T, xã A, huyện V, tỉnh Yên Bái ở giáp đường bên trong có nhiều đồ vật bằng kim loại thấy xung quanh không có người trông coi nên T nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. T điều khiển xe mô tô dừng ở ven đường rồi đi bộ vào xưởng tinh bột sắn thấy bên dưới máng băng chuyền đặt ở sân bê tông có 04 thanh sắt T đi đến bê 01 thanh sắt ra để lên yên xe mô tô và điều khiển xe chở thanh sắt đến bán cho anh Phùng Ngọc H1, trú tại: Thôn S, xã Đ, huyện V, tỉnh Yên Bái là chủ cửa hàng T mua sắt vụn được 50kg với giá 6.000 đồng/01kg được số tiền 300.000 đồng.

Sau khi bán xong thanh sắt, T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 21E1-183.xx quay lại xưởng nghiền tinh bột của anh Trần Văn C để trộm cắp những thanh sắt còn lại. T tiếp tục lấy 01 thanh sắt có đặc điểm tương tự thanh sắt T lấy trộm lần trước mang ra xe và chở đến bán cho anh Phùng Ngọc H1 được 49,5 kg anh H1 trả cho T số tiền 300.000 đồng.

Tiếp tục T điều khiển xe mô tô quay lại xưởng nghiền tinh bột của anh Trần Văn C vào xưởng lấy 01 thanh sắt có đặc điểm tương tự hai thanh sắt T đã lấy được. Khi T đang bê thanh sắt đến vị trí để xe mô tô thì thấy anh Trần Văn P đang đứng ở nhà nhìn ra chỗ T nên T đã bỏ thanh sắt xuống đường và điều khiển xe mô tô bỏ chạy. Khi đi được khoảng 30 mét, T gặp anh Trần Văn H2 đang điều khiển xe mô tô ngược chiều. T điều khiển xe mô tô về nhà, dùng số tiền bán đồ trộm cắp được mua ma túy sử dụng hết.

Tại bản Kết luận định giá số: 17/ĐGTS-HĐĐG ngày 20/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Văn Yên kết luận:

- Thanh sắt có chiều dài 1,5m; chiều cao là 0,45m, ở phần giữa thanh sắt có gắn một cầu xe ô tô; phía dưới gắn một bu-li hình tròn có đường kính 0,3m. Thanh sắt có trọng lượng là 49,5kg có giá trị là: 1.875.000 đồng.

- Thanh sắt có chiều dài 1,5m; chiều cao là 0,45m, ở phần giữa thanh sắt có gắn một cầu xe ô tô; phía dưới gắn một bu-li hình tròn có đường kính 0,3m. Thanh sắt có trọng lượng là 50kg có giá trị là: 1.875.000 đồng.

- Thanh sắt có chiều dài 1,5m; chiều cao là 0,45m, ở phần giữa thanh sắt có gắn một cầu xe ô tô; phía dưới gắn một bu-li hình tròn có đường kính 0,3m. Thanh sắt có trọng lượng là 59kg có giá trị là: 1.875.000 đồng.

Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như đã nêu trên. Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Bản cáo trạng số: 42/CT-VKS-VY ngày 01-9-2021của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên truy tố bị cáo Vũ Mạnh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên luận tội đối với bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị hội đồng xét xử:

+ Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản

1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Vũ Mạnh T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về vật chứng và án phí của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của mình là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại phiên tòa những người bị hại anh Trần Văn C, chị Nguyễn Thị Kim X và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Phùng Ngọc H1 và anh Vũ Ngọc T2 vắng mặt nhưng đã có lời khai tại hồ sơ, căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định của pháp luật.

Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, biển kiểm soát 21E1 - 183.xx là tài sản hợp pháp của anh Vũ Ngọc T2 (anh ruột của T), việc T sử dụng chiếc xe làm phương tiện phạm tội anh T2 không biết. Nên Công an huyện Văn Yên đã trả lại chiếc xe mô tô cho anh T2 là phù hợp.

Đối với 02 chiếc cầu xe ô tô có đường kính 0,3 mét do anh Phùng Ngọc H1 giao nộp, Công an huyện Văn Yên đã trả lại cho anh Trần Văn C và chị Nguyễn Thị Kim X chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp.

Những người bị hại anh Trần Văn C và chị Nguyễn Thị Kim X đã nhận lại được tài sản bị trộm cắp, nay không yêu cầu bị cáo phải bồi thường bất cử khoản tiền nào nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với anh Phùng Ngọc H1, là người mua tài sản do Vũ Mạnh T trộm cắp đem bán. Khi mua anh H1 không biết đó là tài sản do T phạm tội mà có. nên Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý đối với anh H1 là phù hợp. Nay anh Phùng Ngọc H1 không yêu cầu bị cáo phải hoàn trả lại số tiền 600.000 đồng do đã mua tài sản của T trộm cắp đem bán nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Quá trình điều tra xác định Vũ Mạnh T sử dụng số tiền bán tài sản trộm cắp mua ma túy của một người đàn ông khoảng 30 tuổi không biết tên, địa chỉ về sử dụng. Công an huyện Văn Yên đã tiến hành xét nghiệm ma túy với Vũ Mạnh T kết quả dương tính và ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Vũ Mạnh T là phù hợp.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Vũ Mạnh T, do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra, xác minh, xử lý trong vụ án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136; Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Mạnh T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Mạnh T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 25 tháng 6 năm 2021 ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo

3. Về án phí: Bị cáo Vũ Mạnh T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người bị hại, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày được tống đạt hợp lệ.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc thì bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.