Bản án 47/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 13-4-2021 sau khi nhậu tại thềm nhà bà C, thì N đã đi vào khu vực đường luồn giữa nhà mình và nhà bà C để ngủ. Đến 00 giờ 00 phút ngày 14-4-2021, N tỉnh dậy nhìn qua cửa sổ thấy bà C đang nằm ngủ, N nảy sinh ý định quan hệ tình dục với bà C, N đã đi vào phòng khách lại gần vị trí bà C nằm, N lại gần kéo quần bà C xuống đầu gối để thực hiện hành vi giao cấu. N đã đưa dương vật của mình vào âm hộ của bà C, do bà C tưởng ông Mang T (là chồng bà C), bà C đã đẩy ra và kéo quần lên không cho giao cấu rồi ngủ tiếp. Khi bị bà C đẩy ra thì Mang N đi ra uống nước rồi N tiếp tục quay lại kéo quần bà C xuống ngang đầu gối tiếp tục đưa dương vật vào âm hộ bà C. Lúc này bà C phát hiện N giao cấu mình nên đã đẩy ra và hô lên “N mày hãm tao hả N”, nghe vậy N bỏ chạy về nhà mình. Đến ngày 15-4-2021 bà C đến Công an xã P trình bào sự việc. Tại Cơ quan điều tra Công an huyện N N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra N còn khai nhận trong khoảng thời gian tháng 10-2021 lợi dụng bà C đang ngủ N đã 02 lần có hành vi sờ ngực của bà C.

Tại Bản kết luận giám định pháp y tình dục số 09, ngày 19-4-2021 của Trung tâm giám định Y khoa – Pháp y tỉnh Ninh Thuận kết luận:

- Toàn thân: Không thấy tổn thương cũ và mới, không phát hiện dấu vết bất thường trên cơ thể.

2

- Màng trinh: Hình vành khăn, có vết rách cũ vị trí 01h, 03h, 05h, 07h, 09h tụ máu xuất huyết nhẹ vị trí kích thước (0,2 x 0,1)cm.

Tại bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi số 2867/C09B ngày 25-5-2021 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh xác định độ tuổi của Mang N tại thời điểm giám định tháng 5-2021 thấp nhất 19 tuổi.

- Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

+ Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Mang N không có tình tiết tăng nặng.

+ Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Mang N thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường thiêt hại; bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tạm giữ và xử lý như sau: 01 giấy khai sinh bản sao của Mang Thị T; 01 trích lục khai sinh bản sao mang tên Mang T1, sinh ngày 21-9-2017; 01 bản pho tô chứng minh nhân dân mang số 264492698 mang tên Mang Thị C; 01 bản pho tô giấy khai sinh mang tên Mang T1, sinh ngày 21-9-2017; 01 bản pho tô sổ hộ khẩu chủ hộ mang tên Mang T, sinh năm 1978, ở thôn L, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận. Đây là những tài liệu liên quan đến vụ án Cơ quan Cảnh sát điều tra đưa vào hồ sơ phục vụ điều tra, truy tố và xét xử.

- Về dân sự: Bị hại Mang Thị C đã nhận 1.000.000đ tiền bồi thường thiệt theo biên bản giao nhận ngày 31-8-2021, không yêu cầu bồi thường gì.

- Đối với hành vi N sờ ngực bà Mang Thị C tháng 10-2020, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội thì bà C là người trên 16 tuổi, nên hành vi của N không cấu thành tội dâm ô với người dưới 16 tuổi nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N không xử lý hình sự N.

- Riêng hành vi của Mang N và bà Mang Thị T, sinh ngày 16-4-2002 không đăng ký kết hôn chung sống với nhau như vợ chồng có 01 con chung tên Mang Tài, sinh ngày 21-9-2017, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội Mang N dưới 18 tuổi nhưng bà T trên 13 tuổi dưới 16 tuổi. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N không xử lý N về tội “giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

Tại phiên tòa bị cáo Mang N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã khai tại Cơ quan điều tra, thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và không kêu oan, chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Bản Cáo trạng số 42/CT-VKS-HS, ngày 27-7-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Mang N về tội “Hiếp dâm” theo quy định tại điểm d, e khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự năm 2015.

3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội, sau khi phân tích các tài liệu chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra cũng như diễn biến tại phiên tòa vẫn đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mang N phạm tội “hiếp dâm”. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ Viện kiểm sát nhân dân huyện N đề nghị như sau:

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d, e khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm b, s (Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và người bị hại bà Mang Thị C có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo) khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015; đề nghị xử phạt bị cáo Mang N từ 03 (Ba) năm đến 04 (Bốn) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 20-5-2021;

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Bị cáo Mang N thuộc đồng bào dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và hộ nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo Mang N không trình bày tranh luận.

Người bào chữa cho bị cáo tranh luận đồng tình với quan điểm của Viện kiểm sát về tội danh, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Không đồng tình về tình tiết định khung điểm e khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự “có tính chất loạn luận” vì căn cứ vào Điều 8, 9, Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình và Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP, ngày 06-01-2016 của Tòa án nhân dân Tối cao, Viện kiểm sát nhân dân Tối cao và Bộ tư pháp thì bị cáo với bà Mang Thị T (Là con bà Mang Thị C) chưa đăng ký kết hôn nên chưa thể coi là vợ chồng, từ đó không thể nói bà Mang Thị C là mẹ vợ, căn cứ khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự “quy định có lợi cho người phạm tội”. Từ phân tích trên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận điểm e khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức tù khởi điểm tại khoản 1 Điều 141 Bộ luật Hình sự là 02 năm, để bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật.

Người bi hại bà Mang Thị C có ý kiến tranh luận tại phiên tòa yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại: Đề nghị Hội đồng xét xử xem giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật.

4

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời khai của bị cáo, bị hại, người làm chứng tại cơ quan điều tra, đơn trình báo, biên bản thực nghiệm điều tra cùng với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa. Hội đồng xét xử đủ cơ cở kết luận: Khoảng 22 giờ ngày 13-4-2021 sau khi nhậu tại thềm nhà bà C, thì bị cáo đã đi vào khu vực đường luồn giữa nhà mình và nhà bà C để ngủ. Đến 00 giờ 00 phút ngày 14-4-2021, bị cáo tỉnh dậy nhìn qua cửa sổ thấy bà C đang nằm ngủ, bị cáo nảy sinh ý định quan hệ tình dục với bà C, bị cáo đã đi vào phòng khách lại gần vị trí bà C nằm, bị cáo lại gần kéo quần bà C xuống đầu gối để thực hiện hành vi giao cấu. Bị cáo đã đưa dương vật của mình vào âm hộ của bà C, do bà C tưởng ông Mang Tú (là chồng bà C), bà C đã đẩy ra và kéo quần lên không cho giao cấu rồi ngủ tiếp. Khi bị bà C đẩy ra thì bị cáo đi ra uống nước rồi bị cáo tiếp tục quay lại kéo quần bà C xuống ngang đầu gối tiếp tục đưa dương vật vào âm hộ bà C. Lúc này bà C phát hiện bị cáo giao cấu mình nên đã đẩy ra và hô lên “N mày hãm tao hả N”, nghe vậy bị cáo bỏ chạy về nhà mình.

Hành vi của bị cáo Mang N đã phạm tội “Hiếp dâm”. Được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Đối với điểm e khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự (có tính chất loạn luân) mà Viện kiểm sát nhân dân huyện N đề nghị áp dụng cho bị cáo. Hội đồng xét xử thấy bị cáo và bà Mang Thị T mặc dù trên thực tế có chung sống với nhau có một con chung nhưng chưa đăng ký kết hôn, căn cứ vào khoản 3, 5 Điều 3, Điều 8, Điều 9, Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình, điểm c khoản 3 Nghị quyết 35/2000/QH10 của Quốc Hội ngày 09 tháng 6 năm 2000 quy định: “Kể từ ngày 01

5

tháng 01 năm 2001 trở đi, trừ trường hợp quy định tại điểm a và điểm b khoản 3 của Nghị quyết này, nam và nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn, đều không được pháp luật công nhận là vợ chồng; nếu có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng…” và Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP, ngày 06-01-2016 của Tòa án nhân dân Tối cao, Viện kiểm sát nhân dân Tối cao và Bộ tư pháp, vì vậy, hôn nhân giữa bị cáo với bà Mang Thị T không phải là vợ chồng, từ đó xác định bà Mang Thị C không phải là mẹ vợ của bị cáo, nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự “quy định có lợi cho người phạm tội” không chấp nhận tình tiết “có tính chất loạn luân” mà Viện kiểm sát nhân dân huyện N đề nghị áp dụng cho bị cáo.

6

việc nhất định là hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 141 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo là phù hợp.

+ Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tạm giữ và xử lý như sau: 01 giấy khai sinh bản sao của Mang Thị T; 01 trích lục khai sinh bản sao mang tên Mang T1, sinh ngày 21-9-2017; 01 bản pho tô chứng minh nhân dân mang số 264492698 mang tên Mang Thị C; 01 bản pho tô giấy khai sinh mang tên Mang T1, sinh ngày 21-9-2017; 01 bản pho tô sổ hộ khẩu chủ hộ mang tên Mang T, sinh năm 1978, ở thôn L, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận. Đây là những tài liệu liên quan đến vụ án Cơ quan Cảnh sát điều tra đưa vào hồ sơ phục vụ điều tra, truy tố, xét xử là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không xét đến.

- Đối với hành vi N sờ ngực bà Mang Thị C tháng 10-2020, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội thì bà C là người trên 16 tuổi, nên hành vi của N không cấu thành tội dâm ô với người dưới 16 tuổi nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N không xử lý hình sự N là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử không xét đến.

- Riêng hành vi của Mang N và bà Mang Thị T, sinh ngày 16-4-2002 không đăng ký kết hôn chung sống với nhau như vợ chồng có 01 con chung tên Mang T1, sinh ngày 21-9-2017, nhưng tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội Mang N dưới 18 tuổi nhưng bà T trên 13 tuổi dưới 16 tuổi. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N không xử lý N về tội “giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử không xét đến.

Đối với yêu cầu cho bị cáo được hưởng mức hình phạt tù theo mức khởi điểm của khoản 1 Điều 141 Bộ luật Hình sự là 02 năm thì không đủ răn đe và tương xứng với hành vi mà bị cáo gây ra, vì vậy Hội đồng xét xử không chấp nhận.

7

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Mang N phạm tội “Hiếp dâm”.

Áp dụng: Điều 38, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, điểm d khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt: Bị cáo Mang N 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 20-5-2021.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Bị cáo Mang N được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai, có mặt bị cáo, bị hại quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 16-9-2021).