Bản án 47/2021/HS-ST — Hình sự

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lâm Bé A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng số 50/CTr-VKS ngày 27 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập đã truy tố.

[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa thấy phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm và cách thức thực hiện phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 05 giờ, ngày 07 tháng 9 năm 2021, bị cáo A đã lén lút đi đến nhà vợ chồng anh Sơn D, chị Đ ở tại thôn BT, xã PM, huyện Bù Gia Mập tỉnh Bình Phước để trộm cắp tài sản, số tiền chiếm đoạt được là 40.050.000 đồng. Do vậy, hành vi của bị cáo A đã phạm tội “trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.

[4] Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, bản thân bị cáo là người có đủ năng lực hành vi dân sự, biết việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là hành vi vi phạm pháp luật. Nhưng vì động cơ tư lợi nhằm mục đích để thỏa mãn nhu cầu tiêu xài cá nhân, nên khi phát hiện sơ hở trong việc quản lý tài sản của người bị hại, bị cáo đã mở cửa đột nhập vào nhà và lén lút trộm cắp số tiền 40.050.000 đồng của vợ chồng anh Sơn D, chị Đ. Xét tính chất, mức độ do hành vi và hậu quả mà bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập truy tố bị cáo về tội “trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội do lạc hậu, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú, người bị hại đã làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm m, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách và thực hiện các nghĩa vụ theo Luật Thi hành án hình sự cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo cũng như thể hiện rõ tính khoan hồng của pháp luật.

[6] Về trách nhiệm dân sự trong vụ án: Đối với số tiền 2.720.000 đồng mà bị cáo đã tiêu xài, bị hại không có yêu cầu bồi thường gì, nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.

[7] Về xử lý vật chứng của vụ án: Ngày 10 tháng 9 năm 2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bù Gia Mập đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bị hại số tiền 37.330.000 đồng, nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.

[8] Đối với lời phát biểu và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo từ 09-12 tháng tù. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã phân tích, nên không cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án tù có thời hạn mà chỉ cần cho bị cáo hưởng mức án treo nhằm thể hiện tính khoan hồng của pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét thấy có cơ sở chấp nhận một phần đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.