Bản án 47/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện về việc ly hôn ngày 16/3/2021 và chứng cứ có trong hồ sơ, nguyên đơn bà Tr n Thị Ng c Gi trình bày: Bà Tr n Thị Ng c Gi và ông Nguyễn Văn H kết hôn vào năm 2002. Đến năm 2005 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện M, tỉnh Sóc Trăng, đ được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 38, ngày 22/9/2005. Sau khi kết hôn à Gi và ông H chung sống hạnh phúc đến khoảng năm 2008 th vợ ch ng phát sinh mâu thu n do ất đ ng quan đi m trong cu c sống, không hợp nhau. Đến năm 2017 bà Gi và ông H không còn sống chung đến nay. Bà Gi xác định t nh cảm vợ ch ng không th hàn gắn nên yêu c u Tòa án giải quyết như sau:

- Về hôn nhân: Bà Tr n Thị Ng c Gi yêu c u được ly hôn với ông Nguyễn Văn H.

- Về con chung: Trong quá tr nh chung sống, bà Tr n Thị Ng c Gi và ông Nguyễn Văn H có hai người con chung tên Nguyễn Thị Tuyết S, sinh ngày 09/3/2003, đ đủ 18 tu i và Nguyễn Thảo V, sinh ngày 01/9/2008, hiện cháu V đang sống với à Gi. Bà Gi yêu c u được nuôi dư ng con chung tên Nguyễn Thảo V đến đủ 18 tu i. Không yêu c u ông H i cấp dư ng nuôi con chung. Đối với con chung Nguyễn Thị Tuyết S, sinh ngày 09/3/2003, đ đủ 18 tu i nên bà Gi không yêu c u Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu c u Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn ông Nguy n Văn H: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đ tống đạt, niêm yết hợp lệ thông áo thụ lý vụ án và các văn ản tố tụng cho ông Nguyễn Văn H theo quy định của B luật tố tụng dân sự, nhưng ông H không liên lạc với Tòa án, không gửi ý kiến ằng văn ản cho Toà án iết đối với yêu c u khởi kiện của nguyên đơn, cũng không đến Toà án đ tham gia phiên h p ki m tra việc giao n p, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, không đến tham gia phiên toà xét xử sơ th m.

Tại biên bản l y l i khai ngày 15/4/2021, con chung từ đủ 07 tuổi trở lên cháu Nguy n Thảo V trình bày: Nếu cha và mẹ cháu ly hôn th cháu có nguyện v ng được sống với mẹ là à Tr n Thị Ng c Gi.

Tại phiên tòa hôm nay, Ki m sát viên phát i u ý kiến:

- Về tố tụng: Trong quá tr nh thụ lý, xét xử vụ án th Th m phán, H i đ ng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đ chấp hành đúng các quy định của B luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên, ị đơn ông Nguyễn Văn H đ được tống đạt các văn ản tố tụng theo tr nh tự thủ tục tố tụng dân sự, vụ án được đưa ra xét xử đến l n thứ hai nhưng ông Hv n vắng mặt không có lý do, bà Gi có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Đề nghị H i đ ng xét xử áp dụng đi m a, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228; Điều 238 của B luật tố tụng dân sự năm 2015, tiến hành xét xử vắng mặt những người tham gia tố tụng nêu trên.

- Về n i dung: Đề nghị H i đ ng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28; đi m a khoản 1 Điều 35; đi m a khoản 1 Điều 39; đi m a, khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 238; khoản 4 điều 147; Điều 271; khoản 1 Điều 273; Điều 278 và khoản 1 Điều 280 của B luật tố tụng dân sự; đi m a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ quốc h i; Áp dụng khoản 1 Điều 53; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của luật hôn nhân và gia đ nh: Chấp nhận yêu c u ly hôn của à Tr n Thị Ng c Gi; Về con chung: Giao cho bà Tr n Thị Ng c Gi được quyền chăm sóc, nuôi dư ng, giáo dục con chung tên Nguyễn Thảo V, sinh ngày 01/9/2008 đến đủ 18 tu i. Đối với con chung Nguyễn Thị Tuyết S, sinh ngày 09/3/2003, đ đủ 18 tu i không yêu c u Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét. Ông Nguyễn Văn H được quyền thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở; Về cấp dư ng nuôi con: Bà Tr n Thị Ng c Gi không yêu c u ông H cấp dư ng nuôi con nên không đặt ra xem xét; Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu c u Tòa án giải quyết, nên không đặt ra xem xét; Về án phí sơ th m đề nghị H i đ ng xét xử xem xét theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong h sơ vụ án được th m tra tại phiên tòa, H i đ ng xét xử nhận định như sau:

Về n i dung:

V các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28; đi m a khoản 1 Điều 35; đi m a khoản 1 Điều 39; đi m a, khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 238; khoản 4 Điều 147; Điều 271; khoản 1 Điều 273; Điều 278 và khoản 1 Điều 280 của B luật tố tụng dân sự; đi m a khoản 5 Điều của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ quốc h i quy định về mức thu, miễn, giảm, thu n p, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Áp dụng khoản 1 Điều 53; khoản 1 Điều 56; khoản 1, 2 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đ nh.

Tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Tr n Thị Ng c Gi được quyền ly hôn với ông Nguyễn Văn H.

- Về con chung: Giao cho bà Tr n Thị Ng c Gi được quyền chăm sóc, nuôi dư ng, giáo dục con chung tên Nguyễn Thảo V, sinh ngày 01/9/2008 đến đủ 18 tu i.

Ông Nguyễn Văn H được quyền thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở.

- Về cấp dư ng nuôi con chung: Bà Tr n Thị Ng c Gi không yêu c u ông Nguyễn Văn H cấp dư ng nuôi con, nên không đặt ra xem xét.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu c u Tòa án giải quyết, nên không đặt ra xem xét.

- Về án phí: Bà Tr n Thị Ng c Gi phải chịu 300.000 đ ng án phí hôn nhân và gia đ nh sơ th m, nhưng được tr vào tiền tạm ứng án phí Gi đ n p 300.000 đ ng theo iên lai thu số 0009262 ngày 17/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện M. Như vậy, à Gi đ thực hiện xong.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k t ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng th thời hạn kháng cáo tính t ngày nhận được ản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trong trường hợp ản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, th người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền yêu c u thi hành án, thoả thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cư ng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.