vanban.org

Bản án 47/2020/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng Tuyên án 22/12/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Bị cáo Vũ Hồng Đ 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/8/2020.

Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "VŨ HỒNG ĐỨC - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Bị cáo Vũ Hồng Đ 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/8/2020.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 249 Bộ luật Hình sự xử
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 47/2020/HS-ST
Ngày 22-12-2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hằng

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Phạm Thị Yến

Ông Lê Văn Vinh

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Vân Anh - Thư ký Toà án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Đỗ Thị Diễm Hằng - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2020/TLST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2020/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

- Vũ Hồng Đ, sinh ngày 21 tháng 10 năm 1966 tại Bắc Ninh; ĐKHKTT: Thôn CT, xã LM, huyện LN, tỉnh BG; chỗ ở hiện nay: Số 71/230 AĐ, phường ĐG, quận NQ, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Hồng L (đã chết) và con bà Tường Thị TH; vợ con: Không có; tiền án, tiền sự: 01 tiền án (chưa được xóa án tích): Bản án số 307/2012/HSST ngày 27/11/2012, TAND thành phố Bắc Giang xử Vũ Hồng Đ 12 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự được sửa đổi bổ sung năm 2009; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 26/8/2020 đến ngày 28/8/2020 chuyển tạm giam; có mặt.

Người làm chứng:

Anh Nguyễn Đ NH; vắng mặt.

Chị Lê Thị M; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9 giờ 00 phút ngày 26/8/2020 tại trước cửa nhà số 948 đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, phường Đằng Hải, quận Hải An, thành phố Hải Phòng, Tổ công tác thuộc Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 1 – Bộ tư lệnh Cảnh sát biển phối hợp với Công an phường Đằng Hải, quận Hải An, thành phố Hải Phòng và Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hải An, thành phố Hải Phòng phát hiện, bắt quả tang Vũ Hồng Đ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ 10 túi nilon màu trắng có cùng kích thước khoảng 1 x 1,5 cm, bên trong đều chứa chất bột màu trắng dạng cục tại túi quần phía trước bên trái Đ đang mặc và 01 xe mô tô nhãn hiệu HALONG màu xanh BKS: 16F9-1598.

Kết luận giám định số 546/KLGĐ-MT ngày 26/8/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận đối với chất bột màu trắng dạng cục đã thu giữ của Vũ Hồng Đ như sau: “Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,96 gam, là loại: Heroine”.

Tại cơ quan điều tra Vũ Hồng Đ khai nhận: Do bản TH mắc nghiện ma túy nên khoảng 8 giờ 30 phút ngày 26/8/2020, Vũ Hồng Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HALONG màu xanh BKS: 16F9 - 1598 từ nhà đến khu vực đường tàu Lê Thánh Tông, quận Ngô Quyền, Hải Phòng để tìm mua ma túy sử dụng. Tới nơi, Đ gặp một người phụ nữ không quen biết đang ngồi cạnh đường tàu và hỏi mua của người này 1.000.000 đồng ma túy loại Heroine. Người phụ nữ này nhận tiền rồi lấy từ dưới dép lên đưa cho Đ 10 túi nilon màu trắng có cùng kích thước khoảng 1 x 1,5 cm, bên trong đều chứa chất bột màu trắng dạng cục. Đ nhận ma túy cất vào túi quần phía trước bên trái Đ đang mặc rồi điều khiển xe đi về. Khi đi đến khu vực trước cửa nhà số 948 đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, phường Đằng Hải, quận Hải An, Hải Phòng thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

Tại bản Cáo trạng số 48/CT-VKS ngày 24/11/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng đã truy tố Vũ Hồng Đ về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo: Lượng ma túy bị cáo cất giấu nhằm mục đích để bản TH sử dụng mà Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An truy tố là 0,96 gam, là loại: Heroine. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Ngoài hành vi phạm tội nêu trênbị cáo còn có hành vi Trộm cắp tài sản vào đêm ngày 26/4/2015, rạng sáng ngày 27/4/2015 tại huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang rồi bỏ trốn và bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Lục Nam ra Quyết định truy nã số 12 ngày 24/10/2015. Ngày 26/8/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Lục Nam đã ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án hình sự số 07 và Quyết định phục hồi điều tra bị can số 07 để điều tra về hành vi trộm cắp tài sản nêu trên. Ngày 02/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang đã ban hành Cáo trạng số 71 truy tố Vũ Hồng Đ về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy đối với 01 bì giấy, dấu niêm phong số 546/2020/PC09của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng bên trong có số ma túy thu giữ của Vũ Hồng Đ.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HALONG màu xanh BKS: 16F9-1598, kết quả điều tra xác định được đứng tên chủ sở hữu chiếc xe máy trên là ông Trường Văn Thêu, SN: 1958, trú tại: Hồng Thái, An Hải, Hải Phòng. Ông Thêu khai đã bán lại chiếc xe máy trên cho bà Nguyễn Thị Tuyết, SN: 1962 trú tại: số 159 gác 3 Lý Thường Kiệt, phường Phan Bội Châu, quận Hồng Bàng, Hải Phòng. Sáng ngày 26/8/2020, Vũ Hồng Đ đã mượn chiếc xe mô tô trên của bà Tuyết để đi giải quyết việc cá nhân. Bà Tuyết không biết Vũ Hồng Đ sử dụng xe làm phương tiện đi mua ma túy nên ngày 11/11/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hải An đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 24trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu HALONG màu xanh BKS: 16F9-1598 cho bà Tuyết nên không xem xét tại phiên tòa hôm nay.

Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Đ, tài liệu điều tra không xác định được căn cước, lai lịch nên chưa có cơ sở để điều tra, xử lý.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Vũ Hồng Đ: Từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo Vũ Hồng Đ không tranh luận với quan điểm của Kiểm sát viên, phần nói lời sau cùng bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình và mong sớm được làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hải An, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

- Về tội danh:

Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Hồng Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu; phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 26/8/2020 tại trước cửa nhà số 948 đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, phường Đằng Hải, quận Hải An, thành phố Hải Phòng, Tổ công tác thuộc Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 1 – Bộ tư lệnh Cảnh sát biển phối hợp với Công an phường Đằng Hải, quận Hải An, thành phố Hải Phòng và Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy công an quận Hải An, thành phố Hải Phòng phát hiện, bắt quả tang Vũ Hồng Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0,96 gam Heroine do Vũ Hồng Đ mua của một người phụ nữ không quen biết nhằm mục đích sử dụng. Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Vũ Hồng Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sáttruy tố và kết luận là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, loại tội phạm này đang có chiều hướng gia tăng, gây mất trật tự trị an chung và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Do đó, cần xét xử nghiêm theo quy định của pháp luật.

- Về tình tiết định khung hình phạt:

Bị cáo Vũ Hồng Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,96 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng. Do đó, bị cáo bị xét xử theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng quy định pháp luật.

- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” theo quy định, rạng sáng ngày 27/4/2015 tại huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. Ngày 26/8/ tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Ngoài hành vi phạm tội nêu trênbị cáo bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang truy nã theo Quyết định số 12 ngày 24/10/2015 về hành vi Trộm cắp tài sản vào đêm ngày 26/4/20152020, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Lục Nam đã ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án hình sự số 07 về hành vi trộm cắp tài sản nêu trên. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nhân TH bị cáo cần xử bị cáo trên mức khởi điểm của khung hình phạt mới đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung đối với bị cáo.

Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không có thu nhập, do vậy miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

-Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 túi niêm phong số 546/2020/PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng bên trong có số ma túy thu giữ của Vũ Hồng Đ: Đây là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HALONG màu xanh BKS: 16F9-1598, kết quả điều tra xác định được đứng tên chủ sở hữu chiếc xe máy trên là ông Trường Văn Thêu, ông Thêu khai đã bán lại chiếc xe máy trên cho bà Nguyễn Thị Tuyết. Sáng ngày 26/8/2020, Vũ Hồng Đ đã mượn chiếc xe mô tô trên của bà Tuyết để đi giải quyết việc cá nhân. Bà Tuyết không biết Vũ Hồng Đ sử dụng xe làm phương tiện đi mua ma túy nên ngày 11/11/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra– Công an quận Hải An đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 24 trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu HALONG màu xanh BKS: 16F9-1598 cho bà Tuyết là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Đ, hiện Cơ quan điều tra Công an quận Hải An chưa xác định được nhân TH, lai lịch nên tiếp tục làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử:

Bị cáo Vũ Hồng Đ 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/8/2020.

Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy:01 túi niêm phong số 546/2020/PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/11/2020 tại Chi Cục thi hành án dân sự quận Hải An, thành phố Hải Phòng)

- Về án phí: Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Vũ Hồng Đ phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15(mười năm) ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TANDTP Hải Phòng;

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND quận Hải An;

- VKSND thành phố Hải Phòng;

- Cơ quan điều tra – Công an quận Hải An;

- Phòng PV 06- Công an thành phố Hải Phòng;

- Trại tạm giam - Công an thành phố Hải Phòng;

- Chi cục THADS quận Hải An;

- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;

Nguyễn Thị Hằng

- Bị cáo;

- Lưu: HS, HCTP. CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌAPHIÊN TÒA Phạm Thị Yến Lê Văn Vinh

Nguyễn Thị Hằng

Cỡ chữ