Bản án 47/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn chị Trịnh Đặng Mai L trình bày:

Chị và anh Nguyễn Ngọc S kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 25/11/2013 tại UBND xã N, huyện N, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn chị về ở nhà chồng tại khu 7, xã N, tỉnh Phú Thọ. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc. Tuy nhiên, đến khoảng tháng 5 năm 2014 vợ chồng thường xuyên xảy ra tranh chấp, cãi vã, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống. Đến tháng 6 năm 2014, chị đã về nhà bố mẹ đẻ ở Thôn D, xã P, huyện N, tỉnh Phú Thọ, vợ chồng chị đã sống ly thân từ thời điểm đó đến giờ.

Sau đó, anh S đi lao động ở Angola, chị cũng không liên lạc gì với anh S, đến nay tình cảm không thể hàn gắn được nữa nên chị làm đơn xin ly hôn với anh S.

Về con chung: Chị và anh S có 01 con chung là cháu Nguyễn Trịnh Ngọc Nhi, sinh ngày 23/9/2014. Hiện cháu đang ở với chị, sau khi ly hôn chị đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nhi và không yêu cầu anh S phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, công sức công nợ chung: Chị không đề nghị Tòa án giải quyết.

Hiện anh S đang ở Angola, chị không có địa chỉ của anh S nên đề nghị tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xác minh, thu thập chứng cứ, lấy lời khai của bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1964 (là mẹ đẻ của anh S) ở khu 7, xã N, huyện N, tỉnh Phú Thọ để làm căn cứ giải quyết việc ly hôn của chị.

* Thân nhân của anh Nguyễn Ngọc S – bà Nguyễn Thị B trình bày:

Bà là mẹ đẻ của anh Nguyễn Ngọc S. Hiện anh S đang đi lao động tại Angola. Anh S vẫn thường xuyên gọi điện về cho bà. Anh S chỉ nói với bà hiện anh đang ở Angola nhưng không nói rõ cụ thể ở đâu nên bà không thể cung cấp địa chỉ của anh S ở Angola cho Tòa án được. Việc chị L và anh S ly hôn là việc riêng của anh chị, bà đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND tỉnh PhúThọ phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng, việc thu thập chứng cứ của Tòa án đã tiến hành theo đúng các quy định tại Bộ Luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án, đại diện VKSND tỉnh Phú Thọ đề nghị Hội đồng xét xử xử:

Cho chị Trịnh Đặng Mai L được ly hôn với anh Nguyễn Ngọc S.

Về con chung: Giao cháu Nguyễn Trịnh Ngọc Nhi, sinh ngày 23/9/2014 cho chị Trịnh Đặng Mai L trực tiếp nuôi dưỡng. Không yêu cầu anh Nguyễn Ngọc S phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, công sức công nợ chung: Do chị S không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nghe đương sự trình bày, sau khi nghe ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Anh Nguyễn Ngọc S hiện đang ở Angola, chị Trịnh Đặng Mai L chỉ cung cấp được địa chỉ nơi cư trú cuối cùng ở Việt Nam của anh Nguyễn Ngọc S, không cung cấp được địa chỉ của anh S ở nước ngoài cho Tòa án. Bà Nguyễn Thị B là mẹ đẻ của anh Nguyễn Ngọc S xác nhận anh S hiện đang ở Angola, anh S vẫn thường xuyên gọi điện cho bà nhưng không nói rõ địa chỉ cụ thể của anh S tại Angola nên bà không cung cấp được địa chỉ của anh S ở Angola cho Tòa án. Căn cứ công văn số 253/TANDTC – PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân tối cao đây là trường hợp bị đơn cố tình dấu địa chỉ, Tòa án giải quyết vụ án theo thủ tục chung.

Hội đồng xét xử thấy rằng giữa chị L và anh S mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên việc chị Trịnh Đặng Mai L yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Ngọc S là có căn cứ, được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 39 Bộ luật Dân sự; Điều 51; 56; 81; 82; 83 và Điều 123 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 37; khoản 4 Điều 147, Điều 179, Điều 227; Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Trịnh Đặng Mai L được ly hôn với anh Nguyễn Ngọc S.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Trịnh Ngọc Nhi, sinh ngày 23/9/2014 cho chị Trịnh Đặng Mai L trực tiếp nuôi cho đến khi cháu Nhi thành niên. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Trịnh Đặng Mai L không yêu cầu anh Nguyễn Ngọc S phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Nguyễn Ngọc S có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 26; Điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH, quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chị Trịnh Đặng Mai L phải chịu 300.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0004212 ngày 21/5/2020 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.

Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật, nguyên đơn có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Trong hạn 30 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật, bị đơn có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội để yêu cầu xét xử phúc thẩm.