Bản án 47/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 12 giờ ngày 04/10/2017, sau khi đã có uống rượu tại nhà của Phan Văn V, sinh năm 1983, đăng kí thường trú: ấp A, xã N, huyện L, tỉnh Tiền Giang, vì cho rằng Lê Võ Xuân T dẫn em gái của mình bỏ nhà đi nên Nguyễn Trung K rủ V, Trần Thái Bình K, sinh năm 1985, đăng kí thường trú: ấp B, xã P, huyện L, tỉnh Tiền Giang và Nguyễn Văn Trung (chưa rõ năm sinh, địa chỉ) đến nhà tìm Th để nói chuyện nhưng Th không có nhà. Lúc này, chỉ có bà Võ Thị Thanh L, sinh năm 1956, là mẹ của Th ở nhà, giữa K và bà L xảy ra tranh cãi nên K dùng tay hất một bàn tròn bằng gỗ ngã xuống nền nhà và dùng chân đạp mạnh lên mặt bàn làm gãy một đoạn gỗ bắt chỉ viền. Sau đó, K đi đến cái tủ bằng gỗ, phía trên có để một tivi màn hình phẳng hiệu Toshiba model No.23PB200V kích thước màn hình 23 inch, K dùng tay ném tivi xuống nền nhà và dùng chân đạp mạnh nhiều cái làm tivi bị hư hỏng. Tiếp theo, K đi đến một cái kệ, bên trên có một cái tivi hiệu TCL model L32S6000 kích thước màn hình 32 inch, K dùng tay ném ném tivi này xuống nền nhà làm tivi bị hư hỏng. K quay lại chỗ tủ gỗ để tivi Toshiba, dùng tay cầm lấy và kéo một ampli hiệu CaliTech model HD2005.EQ VFD.947 ném xuống nền nhà làm ampli này bị hư hỏng. Phía trên ampli có để một đầu DVD model MIDI-990 và một remote, lúc K ném ampli làm đầu DVD và remote cũng bị rớt hư hỏng theo. Cuối cùng, K đi về phía giường ngủ, dùng tay cầm và ném một quạt điện hiệu Technig xuống nền nhà làm quạt bị hư hỏng và ném cái ghế gỗ gần đó làm ghế này bị gãy thanh ngang.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 (một) bàn tròn bằng gỗ, bốn chân, mặt bàn tròn đường kính 100cm, bàn cao 74cm bị gãy một đoạn gỗ bắt chỉ viền dài 12cm, rộng 2cm, dày 1,5cm;

- 01 (một) ghế bằng gỗ, bốn chân, mặt ghế dạng hình hộp chữ nhật, kích thước 25cm x 9cm x 2cm, chiều cao 48cm, bị gãy thanh ngang giữa kích thước 21cm x 3cm x 1,8cm;

- 01 (một) tivi màn hình phẳng hiệu Toshiba model No.23PB200V, kích thước màn hình 23inch bị hư hỏng không còn giá trị sử dụng;

- 01 (một) tivi màn hình phẳng hiệu TCL model L32S6000, kích thước màn hình 32inch bị hư hỏng không còn giá trị sử dụng;

- 01 (một) ampli hiệu CaliTech model HD2005.EQ VFD.947 bị hư hỏng móp;

- 01 (một) đầu DVD hiệu Calindac model MIDI-990 màu vàng, bị hư hỏng phần nhựa nơi ổ đĩa ra vào kèm 01 (một) remote bị hư hỏng phần nhựa bao bọc, cả hai hoạt động bình thường;

- 01 (một) quạt điện hiệu Technig model D12-RM màu đỏ, bị bể phần nhựa, còn hoạt động hệ thống quay;

- Thu giữ của bị cáo: 01 (một) đôi dép làm bằng da và nhựa, hiệu Dr.Martens, tổng trọng lượng 1,35 kg, mỗi chiếc dép có chiều dài 26cm, chiều ngang nơi rộng nhất 11cm, chiều cao 11cm, đế dày 2,5cm; tiền Việt Nam: 500.000 đồng.

Bản kết luận định giá tài sản số 04 ngày 19/12/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Cai Lậy kết luận: 01 (một) bàn tròn bằng gỗ, bốn chân, mặt bàn tròn đường kính 100cm, bàn cao 74cm bị gãy một đoạn gỗ bắt chỉ viền dài 12cm, rộng 2cm, dày 1,5cm đóng mới năm 2011 giá trị thiệt hại 30.000 đồng; 01 (một) ghế bằng gỗ, bốn chân, mặt ghế dạng hình hộp chữ nhật, kích thước 25x9cm, chiều cao 48cm bị gãy thanh ngang giữa kích thước 21cm x 3cm x 1,8cm đóng mới năm 2011 giá trị thiệt hại 20.000 đồng; 01 (một) tivi màn hình phẳng hiệu Toshiba model No.23PB200V, kích thước màn hình 23inch, màn hình bị bể không còn giá trị sử dụng, mạch bị đứt gãy không còn giá trị sử dụng, chỉ còn bo mạch sử dụng được giá trị thiệt hại 1.350.000 đồng; 01 (một) tivi màn hình phẳng hiệu TCL model L32S6000, kích thước màn hình 32inch, màn hình bị bể không còn giá trị sử dụng, mạch bị đứt gãy không còn giá trị sử dụng, chỉ còn bo mạch sử dụng được giá trị thiệt hại 4.212.000 đồng; 01 (một) quạt điện hiệu Technig model D12-RM màu đỏ, bị bể phần nhựa, còn hoạt động hệ thống quay giá trị thiệt hại 25.000 đồng; 01 (một) ampli hiệu CaliTech model HD2005.EQ VFD.947 bị hư hỏng móp hư mạch giá trị thiệt hại 110.000 đồng và 01 (một) đầu DVD hiệu Calindac model MIDI-990 màu vàng, bị hư hỏng phần nhựa nơi ổ đĩa ra vào kèm remote bị hư hỏng phần nhựa bao bọc, còn hoạt động được khi thử điện giá trị thiệt hại 90.000 đồng. Tổng giá định thiệt hại là 5.827.000 đồng

Xử lí vật chứng: Ngày 21/12/2017, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy đã tiến hành xử lí vật chứng, trao trả 01 bàn tròn bằng gỗ, 01 ghế bằng gỗ, 01 tivi màn hình phẳng hiệu Toshiba, 01 tivi màn hình phẳng hiệu TCl, 01 quạt điện, 01 ampli, 01 đầu DVD kèm remote cho chủ sở hữu là bà Võ Thị Thanh L. Ngày 20/9/2018, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy đã tiến hành trả lại số tiền 500.000 đồng cho người giao nộp là Nguyễn Trung K.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo K tác động gia đình để bồi thường thiệt hại cho phía bị hại; nên vào ngày 27/8/2018, gia đình của Nguyễn Trung K đã bồi thường đủ số tiền 8.730.000 đồng cho bà Võ Thị Thanh L như đã thỏa thuận.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Trung K đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, nên không có ý kiến gì đối với nội dung bản cáo trạng và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo sớm trở về phụ giúp gia đình.

Bản cáo trạng số 50/CT-VKSTXCL ngày 16 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Nguyễn Trung K về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiển sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Trung K đã thừa nhận hành vi phạm tội Cố ý làm hư hỏng tài sản. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Trung K về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Quá trình điều tra về trách nhiệm dân sự phía bị cáo K đã bồi thường thiệt hại cho phía bị hại bà Võ Thị Thanh L đã xong. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội: xử phạt bị cáo Nguyễn Trung K từ 06 đến 09 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự phía bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho phía bị hại bà Võ Thị Thanh L đã xong, bà L vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai thể hiện trong hồ sơ không yêu cầu bồi thường gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét để giải quyết. Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy 01 (một) đôi dép làm bằng da và nhựa, hiệu Dr.Martens, tổng trọng lượng 1,35 kg, mỗi chiếc dép có chiều dài 26cm, chiều ngang nơi rộng nhất 11cm, chiều cao 11cm, đế dày 2,5cm bị cáo dùng vào việc phạm tội.

Ngày 21/12/2017, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy đã tiến hành xử lí vật chứng, trao trả 01 bàn tròn bằng gỗ, 01 ghế bằng gỗ, 01 tivi màn hình phẳng hiệu Toshiba, 01 tivi màn hình phẳng hiệu TCl, 01 quạt điện, 01 ampli, 01 đầu DVD kèm remote cho chủ sở hữu là bà Võ Thị Thanh L. Ngày 20/9/2018, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy đã tiến hành trả lại số tiền 500.000 đồng cho người giao nộp là Nguyễn Trung K đã xong; nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét để giải quyết

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Việc vắng mặt người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Xét thấy, trong hồ sơ đã có lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và việc vắng mặt những người này không làm ảnh hưởng đến việc xét xử đối với bị cáo K. Căn cứ vào Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt phía người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Cai Lậy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đối với hành vi phạm tội của Nguyễn Trung K xảy ra ngày 04/10/2017, tại thời điểm Bộ luật hình sự năm 1999 có hiệu lực pháp luật. Tuy nhiên, khi so sánh tổng thể điều luật về tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản được quy định tại Điều 143 Bộ luật hình sự năm 1999 và Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 thì Điều 178 quy định có lợi hơn cho bị cáo. Do đó, theo hướng dẫn tại Nghị quyết số 41/2017/QH14 về việc thi hành Bộ luật Hình sự năm 2015, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy quyết định áp dụng Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để truy tố đối với hành vi phạm tội đối với Nguyễn Trung K là có căn cứ phù hợp quy định pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Trung K đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là: Vào khoảng 12 giờ ngày 04/10/2017 tại ấp A, xã B, thị xã C, tỉnh Tền Giang, bị cáo Nguyễn Trung K đã có hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của bà Võ Thị Thanh L gồm: 01 bàn tròn bằng gỗ, 01 ghế bằng gỗ, 01 tivi màn hình phẳng hiệu Toshiba, 01 tivi màn hình phẳng hiệu TCl, 01 quạt điện, 01 ampli, 01 đầu DVD kèm remote.

Theo bản kết luận định giá tài sản số 04 ngày 19/12/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Cai Lậy xác định giá trị các loại tài sản mà bị cáo K gây thiệt hại cho bà L trị giá là 5.827.000 đồng (Năm triệu tám trăm hai mươi bảy ngàn đồng).

Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Trung K phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đúng với kết luận luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy giữ quyền công tố tại phiên tòa hôm nay.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo K thật vô cùng táo bạo và liều lĩnh, chỉ vì nghi ngờ anh Lê Võ Xuân T là con trai của bà L, dẫn em gái của mình bỏ nhà đi, mà bị cáo K đã có hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của bà L trị giá là 5.827.000 đồng.

Xét về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo K đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được luật pháp nhà nước ta bảo vệ, cụ thể trong vụ án này tài sản của người bị hại bà L bị xâm phạm, mà nó còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương nơi xảy ra tội phạm. Hành vi phạm tội của bị cáo K thể hiện sự xem thường pháp luật, nên cần xử phạt bị cáo K với mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Đối với Trần Thái Bình K, anh Phan Văn V và Nguyễn Văn Trung đi cùng với bị cáo Nguyễn Trung K đến nhà bà Võ Thị Thanh L nhưng không tham gia quá trình đập phá tài sản, không bàn bạc trước với K về việc đập phá tài sản của bà L nên không có dấu hiệu của tội phạm; nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét để giải quyết.

- Về tình tiết tăng năng: Bị cáo K không có tình tiết tăng nặng.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo K có các tình tiết giảm nhẹ là: Bị cáo tác động gia đình để bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội bị cáo bỏ trốn nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy ra quyết định truy nã và sau đó bị cáo ra đầu thú. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Về nhân thân: Bị cáo K có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự. Do vậy, cần xem xét chiếu cố phần nào mức hình phạt đối với bị cáo nhưng cũng phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để nhằm răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt giúp ích cho xã hội sau này.

- Về xử lý vật chứng: Ngày 21/12/2017, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy đã tiến hành xử lí vật chứng, trao trả 01 bàn tròn bằng gỗ, 01 ghế bằng gỗ, 01 tivi màn hình phẳng hiệu Toshiba, 01 tivi màn hình phẳng hiệu TCl, 01 quạt điện, 01 ampli, 01 đầu DVD kèm remote cho chủ sở hữu là bà Võ Thị Thanh L. Ngày 20/9/2018, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy đã tiến hành trả lại số tiền 500.000 đồng cho người giao nộp là Nguyễn Trung K đã xong; nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét để giải quyết.

Đối với 01 (một) đôi dép làm bằng da và nhựa, hiệu Dr.Martens, tổng trọng lượng 1,35 kg, mỗi chiếc dép có chiều dài 26cm, chiều ngang nơi rộng nhất 11cm, chiều cao 11cm, đế dày 2,5cm; đây là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội hiện không có giá trị, không sử dụng được nên cần tịch thu tiểu hủy.

- Về trách nhiệm dân sự: Phía bị cáo K đã thỏa thuận bồi thường cho phía bị hại bà Võ Thị Thanh L đã xong, bà L vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai thể hiện trong hồ sơ không yêu cầu bồi thường gì thêm; nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét để giải quyết

- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Trung K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Xét ý kiến và đề nghị của phía đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang là có cơ sở và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử; nên chấp nhận đề nghị của phía đại diện Viện kiểm sát.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung K phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”

Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội.

Xử: Phạt bị cáo Nguyễn Trung K 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ là ngày 23/7/2018.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) đôi dép làm bằng da và nhựa, hiệu Dr.Martens, tổng trọng lượng 1,35 kg, mỗi chiếc dép có chiều dài 26cm, chiều ngang nơi rộng nhất 11cm, chiều cao 11cm, đế dày 2,5cm.

(Vật chứng trên được Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy lập ngày 30/10/2018)

3. Về án phí:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Trung K phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

4. Về quyền kháng cáo:

Áp dụng các điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Riêng người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM