Bản án 47/2018/HS-ST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoàng Thị T thừa nhận nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng phản ánh đúng thực tế hành vi phạm tội và truy tố bị cáo về tội “Vận chuyển hàng cấm” là đúng. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản Vi phạm hành chính trong lĩnh vực hải quan do Đội kiểm soát hải quan - Cục hải quan tỉnh Cao Bằng lập hồi 18 giờ 15 phút ngày 13 tháng 4 năm 2018; biên bản mở niêm phong lấy mẫu giám định và niêm phong lại tang vật vi phạm số: 01/BB-HC9 vào hồi 10 giờ 15 phút ngày 17 tháng 4 năm 2018; bản kết luận giám định số: 112A/C54-P2 ngày 19 tháng 4 năm 2018 của Tổng cục cảnh sát Viện khoa học hình sự; cùng các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án.

Qua nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, Hội đồng xét xử nhận định, có đủ căn cứ chứng minh:

Khoảng 18 giờ 15 phút ngày 13 tháng 4 năm 2018, tại địa phận xóm Th, xã M1, huyện H, tỉnh Cao Bằng, tổ công tác Cục hải quan tỉnh Cao Bằng đã phát hiện bắt quả tang Hoàng Thị T đang vận chuyển 07 kg Pháo nổ trên xe ô tô biển kiểm soát 11A-022.xx. Kết quả điều tra xác định Hoàng Thị T vận chuyển số pháo này về để đốt vào dịp tết Thanh Minh (ngày 3/3 âm lịch). Kết quả giám định số: 112A/C54-P2, ngày 19 tháng 4 năm 2018 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: Các mẫu vật gửi đến giám định là Pháo nổ và có đầy đủ đặc tính của Pháo nổ.

Từ các chứng cứ trên có đủ cơ sở kết luận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo Hoàng Thị T về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của nhà nước trong việc quản lý, sản xuất, kinh doanh một số loại hàng hóa mà nhà nước cấm sản xuất, kinh doanh trên thị trường, tạo điều kiện cho việc sử dụng pháo nổ tồn tại, gây mất trật tự trị an nơi cư trú và gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến công tác đấu tranh phòng và chống tội phạm ở địa phương.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử xác định chiếc xe ô tô biển kiểm soát 11A-022.xx đứng tên đăng ký Hoàng Thị T là tài sản chung của bị cáo và chồng là Lý Triệu C, được mua từ tiền tiết kiệm và tiền vay của chị Hoàng Thị P (Trú tại: Xóm C, xã T, huyện Q, tỉnh Cao Bằng), nguồn gốc tiền không phải do phạm tội mà có. Hành vi vận chuyển pháo của T chỉ nhằm mục đích sử dụng và có số lượng ít. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng đã xem xét giải quyết đơn xin của gia đình Hoàng Thị T và trả lại xe ô tô biển kiểm soát 11A-022.xx, các giấy tờ liên quan cho chủ sở hữu tại Quyết định xử lý vật chứng số 09 ngày 6/8/2018 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Các vật chứng khác: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) thùng cát tông bên trong đựng pháo, còn nguyên giấy niêm phong Hải quan.

- Tịch thu phát mại xung công quỹ nhà nước 01 (một) máy điện thoại di động trong phong bì thư còn nguyên niêm phong, mặt trước phong bì ghi: Điện thoại tạm giữ của Hoàng Thị T, mặt sau có các chữ ký của thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Đội kiểm soát Hải quan, Cục Hải quan tỉnh Cao Bằng.

Xét thấy đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng về tội danh, hình phạt đối với bị cáo và quan điểm điểm xử lý vật chứng của vụ án là đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đảm bảo tính nghiêm khắc của pháp luật… nên cần được chấp nhận.

Xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, chưa hiểu biết các quy định mới của Nhà nước ta về pháo nổ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị cho hưởng mức án thấp nhất mà bị cáo đề nghị khi được nói lời sau cùng trước khi nghị án.

- Người đàn ông tên là T1 (người Trung Quốc) đã biếu Hoàng Thị T số pháo, bị cáo không biết rõ họ và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đủ điều kiện để xác minh làm rõ.

- Hoàng Thị L là người đã nhờ bị cáo T mua giúp 02 hộp pháo để đem về sử dụng trong dịp tết Thanh Minh nhưng L chưa đưa tiền cho T và cũng chưa nhận được pháo nên không có căn cứ để xem xét xử lý vi phạm. [6]. Về nghĩa vụ chịu án phí: Bị cáo Hoàng Thị T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: bị cáo Hoàng Thị T phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”. 2. Về hình phạt:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; khoản 1 Điều 35; các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Thị T 50.000.000đ,00 (Năm mươi triệu đồng) xung công quỹ nhà nước. Khoản tiền trên kể từ khi án có hiệu lực pháp luật, nếu bị cáo chưa thi hành thì hàng tháng sẽ phải chịu lãi suất theo mức lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước quy định. Tương ứng với thời gian chưa thi hành bản án. 3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) hộp cát tông màu trắng, hình chữ nhật, đựng pháo đã được niêm phong bằng 3 tem niêm phong của Hải Quan và có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong.

- Tịch thu phát mại xung công quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động đã niêm phong. Xác nhận toàn bộ vật chứng trên đã chuyển đến Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Cao Bằng, tại biên bản giao, nhận vật chứng số 47 ngày 13 tháng 8 năm 2018. 4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Hoàng Thị T phải chịu 200.000đ,00 (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nộp vào ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo:

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt người có quyền lợi liên quan. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; anh Lý Triệu C có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao bản án./.