Bản án 47/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 17/4/2018, tại bản khai và tại phiên tòa nguyên đơn là bà Nguyễn Thị K trình bày:

Bà Nguyễn Thị K và ông Trương Văn H sau một thời gian tìm hiểu rồi đi đến sống chung với nhau từ tháng 12 năm 1992, bà K, ông H về ở chung với nhau mà không có đăng ký kết hôn vì ông, bà đã cùng nhau đến Ủy ban nhân dân phường Diên Hồng đi đăng ký kết hôn nhưng không được chấp nhận vì ông Trương Văn H bị mất giấy khai sinh nên Uỷ ban nhân dân phường không cho đăng ký kết hôn, nên bà K, ông H cứ sống với nhau từ đó cho đến nay.

Thời gian đầu sống chung với nhau thì hạnh phúc nhưng đên năm 2007 thì bắt đầu xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do ông H thường xuyên uống rượu về đánh vợ con, không chịu lo đi làm và hiện nay ông H đã nghiện rượu nặng không kiểm soát được hành vi. Bà K cùng với gia đình hai bên đã động viên khuyên bảo ông H nhưng ông H không thay đổi mà ngày càng nghiện ngập nặng hơn. Bà K thấy tình cảm không còn, không thể chịu đựng và sống chung với ông H nữa nên yêu cầu được Tòa án không công nhận là vợ chồng với ông H.

Về con chung: Có 03 con chung là cháu Trương Nguyễn Minh L, sinh ngày 17/8/1993, cháu Trương Nguyễn Hồng L, sinh ngày 27/9/1995 và cháu Trương Văn C, sinh ngày 27/5/2005.

Hiện nay cháu Trương Minh L và cháu Trương Hồng L đã trưởng thành, có gia đình nên không yêu cầu về nuôi dưỡng. Bà K có nguyện vọng được nuôi cháu Trương Văn C.

Về cấp dưỡng: Không yêu cầu.

Về tài sản chung, nợ chung: không có.

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn là ông Trương Văn H mặc dù Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông H vắng mặt nên không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Ý kiến Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa:

- Về tố tụng: Tòa án đã thực hiện đầy đủ và đúng theo quy định của pháp luật.

- Về nội dung: Bà K và ông H sống chung với nhau từ năm 1992 đến nay mà không có đăng ký kết hôn, đến năm 2007 phát sinh mâu thuẫn và bà K yêu cầu Tòa án không công nhận là vợ chồng với ông H là có căn cứ đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà K.

- Con chung: Có 03 con chung là cháu Trương Nguyễn Minh L, sinh ngày 17/8/1993, cháu Trương Nguyễn Hồng L, sinh ngày 27/9/1995 và cháu Trương Văn C, sinh ngày 27/5/2005. Hiện nay cháu Trương Minh Ln và cháu Trương Hồng L đã trưởng thành, có gia đình nên không yêu cầu về nuôi dưỡng nên không xem xét. Giao con chung là cháu Trương Văn C cho bà K nuôi dưỡng là có căn cứ. Về cấp dưỡng: không yêu cầu nên không xem xét.

- Về án phí: Bà K phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân thành phố Pleiku nhận định:

Bà Nguyễn Thị K có đơn yêu cầu tòa án giải quyết Không công nhận là vợ chồng, tranh chấp nuôi con với ông Trương Văn H, có địa chỉ: 80/72/4 đường T, phường I, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Căn cứ Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai.

Bị đơn là ông Trương Văn H đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Bà K và ông H tự nguyện sống chung với nhau từ năm 1992 nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống đã có 03 con chung và sau đó phát sinh mâu thuẫn và mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn dẫn đến đời sống chung không thể kéo dài. Căn cứ vào Điều 11 Luật hôn nhân gia đình năm 2000 và điểm b, khoản 3 Nghị quyết 35 của Quốc hội, ban hành ngày 09/6/2000 về thi hành Luật hôn nhân gia đình, thì việc sống chung với nhau như vợ chồng giữa bà Khuyên và ông Huy thuộc trường hợp “Nam và nữ chung sống với nhau như vợ chồng từ ngày 03 tháng 01 năm 1987 đến ngày 01 tháng 01 năm 2001, mà có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này thì có nghĩa vụ đăng ký kết hôn trong thời hạn hai năm, kể từ ngày Luật này có hiệu lực cho đến ngày 01 tháng 01 năm 2003; trong thời hạn này mà họ không đăng ký kết hôn, nhưng có yêu cầu ly hôn thì Toà án áp dụng các quy định về ly hôn của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 để giải quyết.

Từ sau ngày 01 tháng 01 năm 2003 mà họ không đăng ký kết hôn thì pháp luật không công nhận họ là vợ chồng. Nên yêu cầu của bà K được Tòa án chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng: Điều 11 Luật hôn nhân gia đình năm 2000; Điểm b, khoản 3 Nghị quyết số: 35/2000/NQ-QH10, ngày 09/6/2000 của Quốc Hội về thi hành Luật hôn nhân gia đình; khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Căn cứ: Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị K.

Không công nhận vợ chồng giữa bà Nguyễn Thị K với ông Trương Văn H.

- Về con chung: Có 03 con chung là cháu Trương Nguyễn Minh L, sinh ngày 17/8/1993, cháu Trương Nguyễn Hồng L, sinh ngày 27/9/1995 và cháu Trương Văn C, sinh ngày 27/5/2005. Hiện nay cháu Trương Minh L và cháu Trương Hồng L đã trưởng thành, có gia đình nên không yêu cầu về nuôi dưỡng.

Giao con chung là cháu Trương Văn C, sinh ngày 27/5/2005 cho bà Nguyễn Thị K trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu C đã thành niên và có khả năng lao động hoặc đã thành niên nhưng không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.

- Về cấp dưỡng: Không yêu cầu.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên đương sự. Toà án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con. Không bên nào được cản trở quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trong trường hợp có yêu cầu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc quyết định việc thay đổi mức cấp dưỡng.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Về án phí: Bà Nguyễn Thị K phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm được khấu trừ số tiền mà bà Nguyễn Thị K đã nộp tạm ứng án phí là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0003452 ngày 17/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai. Vậy bà Nguyễn Thị K đã nộp đủ tiền án phí.

Nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Uỷ ban nhân dân nơi cư trú.