Bản án 47/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 27/6/2018 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Danh Nh kết hôn với nhau có đăng ký ngày 18/12/2012, Tại Uỷ ban Nhdân xã Đồng Tuyển, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Trước khi kết hôn chúng tôi có tìm hiểu tự nguyện không ai bị ép buộc, sau khi kết hôn thời gian đầu vợ chồng sống hoà thuận, được năm năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên Nhlà do anh Nhkhông chịu làm ăn, chơi cờ bạc, gia đình hai bên đã khuyên giải nhưng anh Nhkhông khắc phục được, đến nay tình cảm vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng, thực tế vợ chồng đã sống ly thân được 2 tháng, không quan tâm đến nhau. Nay chị Hxét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chi được ly hôn với anh Nguyễn Danh Nh.

Về con: Vợ chồng sinh được hai con chung, cháu thứ nhất Nguyễn Thị Ngọc Trinh, sinh ngày 08/10/2013; cháu thứ hai Nguyễn Ngọc Anh, sinh ngày 01/12/2016. Nếu được ly hôn chị Hcó nguyện vọng nuôi cả hai cháu, không yêu cầu anh Nhcấp dưỡng nuôi con chung. Hiện tại chị bán hàng tạp hóa chợ Duyên Hải thu nhập hàng tháng 10 triệu đồng.

Về tài sản: Chị không yêu cầu toà án giải quyết.

Tại bản khai ngày 11/7/2018 và quá trình giả quyết vụ án bị đơn anh Nguyễn Danh Nh trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh công nhận về thời gian và địa điểm đăng ký kết như chị Htrình bày là đúng, anh hoàn toàn nhất trí.Trước khi kết hôn anh chị có thời gian tìm hiểu, hôn Nhtrên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc một thời gian như chị Htrình bày thì phát sinh mâu thuẫn, nhưng anh xét thấy mâu thuẫn chưa đến mức trầm trọng, có khả năng khắc phục được, vì vậy anh không đồng ý ly hôn.

Về quan hệ con chung: Quá trình chung sống anh xác nhận có 02 người con chung đúng như chị Hđã khai, trong trường hợp phải ly hôn thì anh xin nuôi cháu thứ nhất Nguyễn Thị Ngọc Trinh, không yêu cầu chị Hcấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản: Anh không yêu cầu Toà án giải quyết.

Đối với vụ án này Tòa án đã đưa ra hòa giải hai lần nhưng chị Hvẫn giữ nguyên quan điểm xin được ly hôn, anh Nguyễn Danh Nh không đồng ý.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên toà, kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên Tòa hôm nay chị Nguyễn Thị H có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Nguyễn Danh Nh vắng mặt lần thứ hai không có lý do mặc dù đã được Toà án triệu tập hợp lệ đúng theo qui định pháp luật.

Hội đồng xét xử căn cứ điểm a, b khoản 2 điều 227; điểm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Danh Nh.

Xét thấy trong quá trình chung sống thì chị Hvà anh Nhđã sống ly thân được 3 tháng, nguyên Nhphát sinh mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, dẫn đến không có tiếng nói chung, anh Nhkhông chịu làm ăn, hay chơi bời lô đề, nợ nần nhiều người, xuất phát từ đó vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau dẫn đến việc chị phải đi thuê phòng để ở, tại đơn xin xác nhận ngày 10/8/2018 thì chính quyền địa phương xác nhận chị Hvà anh Nhđã sống ly thân, tại các biên bản hòa giải thì anh Nhxác nhận có mâu thuẫn nhưng chưa đến mức trầm trọng, như vậy trong quá trình chung sống chị Hvà anh Nhphát sinh mâu thuẫn là có thật, xét thấy mâu thuẫn của anh chị là trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn Nhkhông đạt được, chấp nhận yêu cầu của chị Hằng, không chấp nhận yêu cầu của anh Nhân, áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật Hôn Nhvà Gia đình năm 2014 xử cho chị Hđựợc ly hôn anh Nguyễn Danh Nh.

Tại phiên Tòa chị Hxin được nuôi cả hai cháu, xét thấy từ khi vợ chồng sông ly thân, cả hai cháu đang ở với chị, bản thân chị Hbán hàng tạp hóa chợ Duyên Hải thu nhập hàng tháng 10.000.000đ/tháng, các cháu còn nhỏ cần bàn tay chăm sóc của mẹ, anh Nhcũng muốn nuôi cháu Nguyễn Thị Ngọc Trinh nhưng không chứng minh được điều kiện nuôi con, bản thân không có thu nhập, vì vậy không chấp nhận yêu cầu của anh Nhân, giao cả hai cháu cho Hnuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81, 82 và 83 Luật hôn Nhvà gia đình năm 2014. Chị Hkhông yêu cầu anh Nhcấp dưỡng tiền nuôi con chung, vì vậy hội đồng xét xử không giải quyết.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 56; Điều 81; 82; 83 Luật Hôn Nhvà Gia đình năm 2014.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 2 điều 227; điểm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1. Xử cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Nguyễn Danh Nh.

2. Về con: Chị Nguyễn Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu cháu Nguyễn Thị Ngọc Tr, sinh ngày 08/10/2013 và cháu Nguyễn Ngọc A, sinh ngày 01/12/2016 cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi.

Anh Nguyễn Danh Nh không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung, có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn) tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai theo biên lai số 0005271 ngày 03/7/2018. Chị Nguyễn Thị H đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.