Bản án 47/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện lại ngày 27 tháng 4 năm 2018 và các lời khai tại Tòa án, cũng như tại phiên tòa nguyên đơn anh Nguyễn Văn Đ trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và bà Võ Thị M qua mai mối, giới thiệu và tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Long S, thị xã T, tỉnh An Giang vào năm 2002.

Sau khi cưới nhau thì vợ chồng chung sống không có hạnh phúc, do cuộc sống khó khăn nên vào năm 2009 chị M tự ý bỏ về nhà cha mẹ ruột ở xã An P, huyện T sinh sống và vợ chồng cũng đã ly thân từ đó đến nay hơn 10 năm không còn liên lạc, xét thấy vợ chồng ly thân đã lâu không còn tình cảm nên anh yêu cầu được ly hôn với chị Võ Thị M.

Về con chung: có 02 con chung tên Nguyễn Thanh Q, sinh ngày 20/11/2000 và Nguyễn Thanh P, sinh ngày 16/10/2003. Hiện do chị M đang nuôi dưỡng, anh đồng ý để chị M nuôi dưỡng hai con sau khi ly hôn, anh không cấp dưỡng nuôi con.

Tài sản chung: không có.

Về nợ chung: không có.

Tại lời khai ngày 29/5/2018, em Nguyễn Thanh Q và Nguyễn Thanh P có nguyện vọng xin được sống với mẹ là chị Võ Thị M.

Quá trình tố tụng, chị Võ Thị M đã được Tòa án tống đạt văn bản tố tụng thông qua việc niêm yết công khai về: Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng chỉ có nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt (không có lý do) nên Tòa án tiến hành lập biên bản kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và lập biên bản không tiến hành hòa giải được.

Ngày 13/7/2018, Tòa án mở phiên tòa xét xử và đã triệu tập hợp lệ các đương sự nhưng chỉ có mặt nguyên đơn, bị đơn vắng mặt không có lý do nên Tòa án hoãn phiên tòa lần thứ nhất.

Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn vắng mặt; nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu và không cung cấp tài liệu chứng cứ gì thêm.

* Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tịnh Biên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

- Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Đối với người tham gia tố tụng: Nguyên đơn thực hiện quyền và nghĩa vụ đúng theo quy định tại Điều 70; Điều 71 của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn chưa thực hiện tốt quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần hai.

- Về việc giải quyết vụ án:

Về hôn nhân: nhận thấy hôn nhân giữa anh Đ và chị M là hôn nhân hợp pháp, quá trình chung sống có sự mâu thuẫn trầm trọng, hôn nhân không còn hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không đạt, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Đ.

Về con chung: có 02 con chung tên Nguyễn Thanh Q, sinh ngày 20/11/2000 và Nguyễn Thanh P, sinh ngày 16/10/2003, đang chung sống với chị M. Khi ly hôn anh Đ đồng ý để hai đứa con cho chị M nuôi dưỡng, hai đứa con cũng có nguyện vọng sống với mẹ; đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận nguyện vọng của hai đứa con được chung sống với chị M.

Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh luận tại phiên tòa, quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

- Bị đơn đã được Tòa án nhân dân huyện Tịnh Biên tống đạt văn bản tố tụng, triệu tập chị Võ Thị M tham gia phiên tòa hợp lệ lần 2 nhưng vắng mặt tại phiên tòa mà không không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

- Về thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp Hôn nhân và gia đình về việc xin ly hôn và theo nơi cư trú của bị đơn chị M sống tổ 6, ấp P, xã A, huyện T, tỉnh An Giang, Tòa án nhân dân huyện Tịnh Biên thụ lý, giải quyết là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Chị Võ Thị M cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Nguyễn Văn Đ việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Vì lợi ích của con chưa thành niên, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức có thẩm quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người người nuôi con.

Chị Võ Thị M không phải chịu án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 3 Điều 218; Khoản 1 Điều 227; Khoản 1 Điều 228; khoản 2 Điều 244; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Khoản 1 Điều 8, khoản 1 Điều 9; khoản 1 Điều 56; Điều 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình 2014;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn anh Nguyễn Văn Đ.

- Về quan hệ hôn nhân: anh Nguyễn Văn Đ được ly hôn với chị Võ Thị M.

2. Về quan hệ con chung: ghi nhận nguyện vọng của hai cháu Nguyễn Thanh Q, sinh ngày 20/11/2000 và Nguyễn Thanh P, sinh ngày 16/10/2003 sống với chị Võ Thị M.

Chị Võ Thị M cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Nguyễn Hoàng Giang việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Vì lợi ích của con chưa thành niên, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức có thẩm quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người người nuôi con.

3. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Anh Nguyễn Văn Đ phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số: TU/2016/0004198 ngày 17 tháng 5 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tịnh Biên.

4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự có mặt tại phiên Tòa được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm. Riêng đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyên thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành được thực hiện theo qui định tại Điều 30 luật thi hành dân sự.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM