Bản án 47/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện ngày 10/3/2017 và lời khai trong quá trình tố tụng nguyên đơn anh Trần Đại B trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Đại B và chị Nguyễn Thị Cẩm N có thời gian tìm hiểu nhau khoảng 01 năm, đến năm 1995 thì tổ chức lễ cƣới, chung sống với nhau. Do khi tổ chức lễ cƣới cho rằng chị N chƣa đủ tuổi kết hôn nên hai bên không tiến hành đăng ký kết hôn, cho đến nay anh chị cũng không đăng ký kết hôn ở cơ quan nhà nƣớc có thẩm quyền. Sau khi cƣới anh Trần Đại B và chị Nguyễn Thị Cẩm N sống ở quê Nam Định một thời gian, đến năm 2000 thì vào sinh sống tại thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng. Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, đến năm 2014 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng tính tình không hợp nhau, mâu thuẫn về tính cách, về quan điểm sống và phong cách sống dẫn tới thƣờng xuyên xảy ra cãi nhau, có xảy ra xô xát, cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc. Chị N bỏ ra sống riêng ở thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng cùng với con chung từ năm 2014, vợ chồng sống ly thân từ cho đến nay. Nay anh Trần Đại B xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn (không công nhận quan hệ vợ chồng) với chị Nguyễn Thị Cẩm N.

Về con chung: Trong quá trình chung sống anh Trần Đại B và chị Nguyễn Thị Cẩm N có 02 con chung là Trần Thị Thu Tr, sinh ngày 18/12/1996 và Trần Nhật Quang H, sinh ngày 17/3/2005. Anh Trần Đại B đồng ý giao con tên Trần Nhật Quang H cho chị Nguyễn Thị Cẩm N trực tiếp nuôi dƣỡng, anh không cấp dƣỡng nuôi con. Đối với con chung là Trần Thị Thu Tr đã trƣởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Anh Trần Đại B không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Tại bản tự khai ngày 19/5/2017 và lời khai trong quá trình tố tụng, bị đơn chị Nguyễn Thị Cẩm N trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Cẩm N thống nhất với phần trình bày của anh Trần Đại B về thời gian tìm hiểu, việc sống chung mà không đăng ký kết hôn và nguyên nhân mâu thuẫn trong thời gian chung sống, vợ chồng đã sống ly thân trong thời gian dài nên đồng ý ly hôn (không công nhận vợ chồng) theo yêu cầu khởi kiện của anh Trần Đại B.

Về con chung: Chị N thống nhất chị và anh B có 02 con chung là Trần Thị Thu Tr, sinh ngày 18/12/1996 và Trần Nhật Quang H, sinh ngày 17/3/2005. Sau khi Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng chị sẽ trực tiếp nuôi dƣỡng con chung là Trần Nhật Quang H, không yêu cầu anh B cấp dƣỡng nuôi con. Đối với con chung là Trần Thị Thu Tr đã trƣởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị N không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi lý cho đến tại phiên tòa sơ thẩm Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật. Chị Nguyễn Thị Cẩm N và anh Trần Đại B đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa, tuy nhiên chị N và anh B có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Căn cứ Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt tất cả những ngƣời tham gia tố tụng là đúng quy định. Về hôn nhân, Chị Nguyễn Thị Cẩm N và anh Trần Đại B chung sống với nhau mà không có đăng ký kết hôn nên là hôn nhân không hợp pháp. Vợ chồng đã mâu thuẫn trong một thời gian dài, không thể hàn gắn. Về con chung, chị N hiện đang nuôi con và anh B, chị N đều thống nhất để cho chị N đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng con chung tên Trần Nhật Quang H, không đặt ra vấn đề cấp dƣỡng nuôi; về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản các đƣơng sự không yêu cầu xem xét, giải quyết. Do đó yêu cầu khởi kiện của anh B là có căn cứ đề nghị Tòa án xem xét quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc xem xét tại phiên tòa và ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, Tòa án nhận định:

[1] Về điều kiện thụ lý vụ án: Căn cứ vào đơn khởi kiện của anh Trần Đại B thì đây là vụ án tranh chấp ly hôn, nuôi con quy định tại Khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn có địa chỉ tạm trú tại phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã D theo quy định tại Khoản 1 Điều 35 và Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 9, 14, 15, 53, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Điều 144, 147, 228, 238, 266, 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Điểm a Khoản 5 và Điểm a Khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Trần Đại B và chị Nguyễn Thị Cẩm N.

2. Về con chung: Buộc anh Trần Đại B giao con chung là Trần Nhật Quang H, sinh ngày 17/3/2005 cho chị Nguyễn Thị Cẩm N trực tiếp nuôi dƣỡng. Anh Trần Đại B không phải cấp dƣỡng nuôi con.

Anh Trần Đại B và chị Nguyễn Thị Cẩm N đều có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con, không ai có quyền cản trở anh, chị thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dƣỡng.

3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Trần Đại B phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, đƣợc khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0009262 ngày 25/4/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.

5. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ nhận đƣợc bản án hoặc từ ngày bản án đƣợc tống đạt hợp lệ./.