Bản án 465/2017/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

-

Hội thẩm nhân dân: 1-

;

2-

.

Thư ký phiên tòa: Bà

–

n

.

Đại diện Viện Kiểm sát Nhân Dân quận Thủ Đức tham gia phiên tòa:

–

.

Ngày 28 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, xét xử sơ thẩm công khai vụ án

thụ lý số 334/2017/TLST-DS ngày 23/6/2017 về “Tranh chấp

”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 526/2017/QĐXXST-DS ngày 18

8 năm 2017

353/2017/QĐST-DS ngày 07

9 năm 2017 giữa các đương sự:

1.Nguyên đơn:

–sinh năm: 1976

Địa chỉ:

, Minh

:

, sinh năm 1985; - Là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 04/7/2017).

)

: Minh.

2. Bị đơn:

Địa chỉ:

2 Minh.

)

:

+ Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn

và trình bày của đại diện

nguyên đơn:

26/6/2015

.

ông L

10/7/2015, khi

Theo kết quả xác minh của công an phường

nh xác định:

.

ông L

. Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt bị đơn.

Tại phiên tòa, đại diện nguyên đơn

:

ông L

11/7/2015.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức phát biểu ý kiến xác định việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. nguyên đơn.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Tranh chấp giữa nguyên đơn

và bị đơn

,

là tranh chấp hợp đồng vay tài sản; bị đơn

T

. Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức theo quy định tại khoản 3 Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Quan hệ tranh chấp giữa hai bên là tranh chấp hợp đồng vay thể hiện bằng

được ký kết giữa

,

với nội dung

cho ông L

T vay

. Xét hợp đồng nêu trên về nội dung và hình thức phù hợp với quy định pháp luật căn cứ theo các Điều 388, Điều 401, Điều 402, Điều 471 Bộ luật dân sự năm 2005, nên có hiệu lực thi hành.

.

[3] Xét việc nguyên đơn

nợ

200.000.000

.

) ông L

y cho ông L

.

ông L

y

ông L

.

200.000.000

40.500.000

[4] Án phí dân sự sơ thẩm:

+ Bị đơn

phải chịu trên số tiền phải trả cho nguyên đơn 12.025.000

+ Yêu cầu của nguyên đơn

được chấp nhận nên không phải chịu án phí.

Vì các lẽ trên,