Bản án 464/2017/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có : Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: -

Hội thẩm nhân dân: 1- Ông

;

2-

. Thư ký phiên tòa: Bà

–

nh

. Đại diện Viện Kiểm sát Nhân Dân quận Thủ Đức tham gia phiên tòa:

–

. Ngày 28 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, xét xử sơ thẩm công khai vụ án

thụ lý số 348/2017/TLST-DS ngày 12/7/2017 về “Tranh chấp

”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 525/2017/QĐXXST-DS ngày 18

8 năm 2017

352/2017/QĐST-DS ngày 07

8 năm 2017giữa các đương sự: 1.Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần A Địa chỉ:

3

: ông

, sinh năm 1993

- Là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 26/6/2017).

)

:

11,

3

. 2. Bị đơn:

, sinh năm: 1990

) Địa chỉ:

5 Minh.

:

+ Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần A (gọi tắt là Ngân hàng A) và trình bày của đại diện

nguyên đơn: 26/01/2016

: 210493269)

Ngân hàng A

26/01/ 20%/năm ông N. Ông N

02/11/2016 ông N cho Ngân hàng A. Ngân hàng A

ông N ông N

Ngân hàng A

ông N tr

. Theo kết quả xác minh của công an phường Linh Xuân

xác định:

sinh năm 1990,

khu

02/2016 ông N

.

ông N

. Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt bị đơn. Tại phiên tòa, đại diện nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần A

ông N Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức phát biểu ý kiến xác định việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. đơn. Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Tranh chấp giữa nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần A và bị đơn

là tranh chấp hợp đồng vay tài sản; bị đơn

. Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức theo quy định tại khoản 3 Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

ông N

Ngân hàng A,

2 -

. [2] Quan hệ tranh chấp giữa hai bên là tranh chấp hợp đồng vay thể hiện bằng

: 210493269) 26/01/2016 được ký kết giữa Ngân hàng Thương mại Cổ phần A v với nội dung Ngân hàng A cho ông N vay

. Xét hợp đồng nêu trên về nội dung và hình thức phù hợp với quy định pháp luật căn cứ theo các Điều 388, Điều 401, Điều 402, Điều 471 Bộ luật dân sự năm 2005, nên có hiệu lực thi hành.

. [3] Xét việc nguyên đơn Ngân hàng A

nợ 60

.

26/01/2016, Ngân hàng A

vay

ông N g

02/11/2016 ông N

.

Ngân hàng A

y 08/5/2017 Ngân hàng A

Ngân hàng A; ông Đ

Ngân hàng A

7.202.2

;

. [4] Án phí dân sự sơ thẩm: + Bị đơn

phải chịu trên số tiền phải trả cho nguyên đơn 3.768.016

. + Yêu cầu của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần A được chấp nhận nên không phải chịu án phí. Vì các lẽ trên,