Bản án 463/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

*Theo đơn khởi kiện ngày 09/10/2023, các lời khai tại hồ sơ Bà Võ Thị H trình bày:

Tôi với ông Nguyễn Đức H1 tự nguyện chung sống, có tổ chức đám cưới, có đăng ký kết hôn và đã được UBND xã K, huyện K, tỉnh Hà Tỉnh cấp giấy chứng nhận kết hôn số 18 ngày 23/04/2013. Sau khi kết hôn cuộc sống không hạnh, nguyên nhân là do vợ chồng về lối sống, quan điểm sống không phù hợp, ông Nguyễn Đức H1 không tu chí làm ăn, hay chưởi và đánh tôi. Vì con tôi đã cố gắng hòa giải nhưng không thành. Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên tôi xin Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với ông Nguyễn Đức H1.

- Về con chung: Có 01 con là Nguyễn Võ Hà M, sinh ngày 07/02/2015. Ly hôn tôi xin được trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục con chung và tạm thời tôi không yêu cầu ông Nguyễn Đức H1 cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết

- Về Nợ chung: Tôi cam kết vợ chồng tôi không có nợ chung.

- Về án phí: Tôi xin tự nguyện chịu án phí hôn nhân gia đình theo quy định của pháp luật.

- Ý kiến của cháu Nguyễn Võ Hà M, sinh ngày 07/02/2015: Nếu ba mẹ cháu ly hôn cháu xin được ở với mẹ Võ Thị H vì con thương mẹ nhiều hơn ba.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án cho với ông Nguyễn Đức H1 nhưng với ông Nguyễn Đức H1 không gửi cho Tòa án ý kiến của mình đối với yêu cầu của bà Võ Thị H và cũng không giao nộp tài liệu, chứng cứ. Tòa án đã nhiều lần tống đạt phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải , thông báo kết quả phiên họp cho ông Nguyễn Đức H1 để ông H1 có ý kiến gửi cho Tòa án nhưng ông Nguyễn Đức H1 không gửi.

Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát: Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật về tố tụng, bảo đảm sự vô tư, khách quan trong việc giải quyết vụ án. Về nội dung tranh chấp: Theo bà H trình bày từ khi kết hôn vợ chồng sống không hạnh phúc do bất đồng quan điểm về lối sống, ông H1 không lo làm ăn, hay chửi, đánh bà H. Phía ông H1 đã được Tòa án tống đạt Thông báo thụ lý, thông báo hòa giải, tuy nhiên ông H2 không hợp tác, không có ý kiến phản hồi nên không có căn cứ xem xét. Đồng thời phía ông H1 đang chấp hành án tại trại giam X - Sông R, C; Còn bà H lại có đơn đề nghị không hòa giải nên không có điều kiện đoàn tụ hòa giải cho cả hai. Như vậy, thực tế vợ chồng không chung sống cùng nhau, không có điều kiện để gần gũi, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Do đó, chấp nhận đơn xin ly hôn của bà Võ Thị H với ông Nguyễn Đức H1. Về con chung: Có 01 con chung tên: Nguyễn Võ Hà M, sinh ngày 07/02/2015. Ly hôn, bà H xin được trực tiếp nuôi con chung tạm thời không yêu cầu ông H1 cấp dưỡng nuôi con. Phía ông H1 không có ý kiến; đồng thời cháu Nguyễn Võ Hà M cũng có lời khai muốn ở với chị H; Do đó giao cháu Nguyễn Võ Hà M cho bà Võ Thị H trực tiếp nuôi dưỡng; tạm thời ông H1 không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung bà Võ Thị H nêu tự thoả thuận và ông Nguyễn Đức H1 không có ý kiến nên đề nghị Hội đồng xét xử Tòa án không xem xét giải quyết trong vụ án này.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

* Về thủ tục tố tụng: Bà Võ Thị H và ông Nguyễn Đức H1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn, đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp luật nên được xác định là hôn nhân hợp pháp. Ông Nguyễn Đức H1 nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại thành phố B nên đơn xin ly hôn của bà Võ Thị H thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa. Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã thụ lý giải quyết vụ án theo quy định tại Điều 28 và Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.

Xét bà Võ Thị H là nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt; ông Nguyễn Đức H1 là bị đơn đã triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt (do đang chấp hành án phạt tù). Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

* Về Nội dung vụ án: Hội đồng xét xử xét thấy:

[3] Về tài sản chung: Bà Võ Thị H khai tự thỏa thuận, ông Nguyễn Đức H1 không có ý kiến nên Tòa án không xem xét giải quyết trong vụ án này.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 267, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Áp dụng Điều 51, khoản 1 Điều 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Võ Thị H. Bà Võ Thị H được ly hôn với ông Nguyễn Đức H1.

- Veà con chung: Giao con chung là Nguyễn Võ Hà M, sinh ngày 07/02/2015 cho bà Võ Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Tạm thời ông Nguyễn Đức H1 không phải cấp dưỡng nuôi con.

Vì không trực tiếp nuôi con nên ông Nguyễn Đức H1 được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở, vì lợi ích của con, khi cần thiết hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Bà Võ Thị H khai tự thỏa thuận, ông Nguyễn Đức H1 không có ý kiến nên Tòa án không xem xét giải quyết trong vụ án này.

- Về nợ chung: Bà Võ Thị H khai không có, ông Nguyễn Đức H1 không có ý kiến nên Tòa án không xem xét giải quyết trong vụ án này.

- Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Võ Thị H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng), được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà Võ Thị H đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008816 ngày 25 tháng 9 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa.

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.