Bản án 461/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 18 tháng 7 năm 2016 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Vũ Trọng T trình bày: Anh và chị Phạm Thị T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 12 tháng 12 năm 2003 tại ban nhân dân xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng. Sau khi tổ chức lễ cƣới, vợ chồng chung sống tại xã M, huyện T, thành phố Hải Phòng .Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 6 năm 2011 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống trong cuộc sống hàng ngày cũng nhƣ trong làm ăn kinh tế nên chị T đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ, vợ chồng ly thân đƣợc khoảng 5 năm . Tình cảm vợ chồng không còn anh đề nghị Tòa án cho ly hôn với chị T .

-Về con chung: Vợ chồng có hai con chung tên là Vũ Thị Ngọc D sinh ngày 25 tháng 7 năm 2004 và Vũ Trọng D sinh ngày 07 tháng 01 năm 2010. Khi ly hôn anh nuôi con tên Vũ Trọng D, chị Thi nuôi con tên Vũ Thị Ngọc D, việc cấp cấp dƣỡng nuôi con chung do hai bên thoả thuận tự giao nhận cho nhau , không yêu cầu Toà án giải quyết. Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản khi ly hôn.

Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là chị Phạm Thị T trình bày: Thống nhất với lời trình bày của anh T về quan hệ hôn nhân nhƣng chị chƣa đồng ý ly hôn vì chƣa chia xong tài sản chung.Về con chung chị thống nhất với lời khai của anh T.

-Về tài sản chung: Vợ chồng có một nhà xây cấp 4 và công trình phụ ,xây trên đất của bố mẹ anh T là ông Vũ Trọng T , bà Vũ Thị T . Chị có yêu cầu đƣợc chia tài sản chung của vợ chồng là căn nhà cấp 4 trị giá khoảng 100.000.000 đồng nhƣng Toà án triệu tập nhiều lần chị T vẫn vắng mặt không có lý do.

Trong quá trình giải quyết vụ án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Vũ Trọng T , bà Phạm Thị T trình bày: Căn nhà cấp 4 xây trên đất của ông bà là của ông bà. Ông bà không có yêu cầu chia tài sản, không có yêu cầu gì khác.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của những ngƣời tiến hành pháp luật và của nguyên đơn, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong quá trình giải quyết vụ án đã đúng theo qui định của pháp luật ,bị đơn chƣa chấp hành đúng qui định của pháp luật tố tụng dân sự. Toà án đã xác định đúng thẩm quyền giải quyết vụ án, xác định đúng quan hệ pháp luật và ngƣời tham gia tố tụng.Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn và yêu cầu nuôi con chung của anh T . Anh T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo qui định của pháp luật. Nguyên đơn, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu chia tài sản nên không đề cập giải quyết. Bị đơn có yêu cầu chia tài sản chung nhƣng triệu tập nhiều lần không đến, không nộp các chi phí tố tụng nên đình chỉ yêu cầu cầu của bị đơn về chia tài sản chung.

Lời khai của anh T về điều kiện kết hôn và về con chung phù hợp với giấy chứng nhận kết hôn, bản sao giấy khai sinh của con chung mà anh T giao nộp cho Toà án, phù hợp với lời khai của chị T , phù hợp với tài liệu xác minh tại địa phƣơng. Tài liệu xác minh tại địa phƣơng thể hiện: Tình trạng mâu thuẫn giữa anh T và chị T đã trầm trọng , khó có khả năng đoàn tụ.Lời khai của cháu Vũ Thị Ngọc D muốn đƣợc sống với mẹ, cháu Vũ Trọng D muốn đƣợc sống với bố. Các đƣơng sự đều không xuất trình chứng cứ về tài sản chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ngày 10 tháng 10 năm 2016 chị Phạm Thị T có đơn yêu cầu chia tài sản chung của vợ chồng trị giá khoảng 100.000.000 đồng ,chị T đã nộp tiền tạm ứng án phí chia tài sản chung, có đơn yêu cầu định giá tài sản, yêu cầu xem xét thẩm định tại chỗ .Sau đó Toà án đã triệu tập chị T nhiều lần đến Toà án đã giải quyết yêu cầu chia tài sản chung và hƣớng dẫn về yêu cầu thanh toán nợ chung (nếu có) và tạo điều kiện để chị T thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình nhƣng chị T đều không đến. Toà án đã tống đạt cho chị T thông báo nộp tiền chi phí tố tụng nhƣng chị T không nộp theo khoản 1 Điều 156, khoản 1 Điều 164 Bộ luật tố tụng dân sự. Các đƣơng sự khác không có có yêu cầu chia tài sản chung và vay nợ chung vì khai không có, không có yêu cầu gì khác và từ chối nộp chi phí tố tụng thay cho bị đơn. Trong vụ án này chị T là bị đơn nhƣng có thể coi yêu cầu của chị T là yêu cầu độc lập, chỉ đƣợc xem xét giải quyết trƣớc khi yêu cầu trƣớc khi mở phiên họp công khai chứng cứ và hoà giải; quyền và nghĩa vụ đƣợc thực hiện nhƣ ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập. Chị T có yêu cầu nhƣng không thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình, là ngƣời yêu cầu độc lập nhƣng không đến Toà án, không hợp tác, không cung cấp chứng cứ, vì vậy Toà án không thể giải quyết yêu cầu của chị T trong vụ án này.Nhƣ vậy chị T đã từ bỏ quyền của mình, trong trƣờng hợp này Toà án vận dụng tƣơng tự các qui định của pháp luật nhƣ quyền lợi nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập hoặc nhƣ đối với bị đơn có yêu cầu phản tố qui định tại khoản 2 Điều 227; điểm đ khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự đình chỉ yêu cầu khởi kiện chia tài sản chung của chị T .Chị T có quyền khởi kiện yêu cầu chia tài sản chung thành một vụ án khác và áp dụng khoản 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự trả lại cho chị T tiền tạm ứng án phí chia tài sản chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 51,Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 35,điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, điểm đ khoản 1 Điều 217 Điều 147, khoản 3 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự; Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ Trọng T đƣợc ly hôn với chị Phạm Thị T .

- Về quan hệ con chung : Giao cho anh Vũ Trọng T trực tiếp nuôi con tên Vũ Trọng D sinh ngày 07 tháng 1 năm 2010 đến khi con thành niên và có khả năng lao động hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Giao cho chị Phạm Thị T trực tiếp nuôi con Vũ Thị Ngọc D sinh ngày 25 tháng 7 năm 2004 đến khi con thành niên và có khả năng lao động hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Anh Vũ Trọng T , chị Phạm Thị T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đƣợc cản trở.

Về nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con chung anh T , chị T trình bày để hai bên thoả thuận tự giao nhận cho nhau , không đề nghị giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Đình chỉ yêu cầu giải quyết chia tài sản chung của chị Phạm Thị T .

- Về nghĩa vụ án phí: Anh Vũ Trọng T có nghĩa vụ nộp 200.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, đối trừ với số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T (theo biên lai thu số 0000278 ngày 05 tháng 8 năm 2016) nên anh Vũ Trọng T đã thi hành xong nghĩa vụ nộp án phí ly hôn sơ thẩm.

Trả lại cho Phạm Thị T tiền tạm ứng án phí chia tài sản chung là 2.500.000 đồng đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên (theo biên lai thu số 0000388 ngày 10 tháng 10 năm 2016).

- Đƣơng sự có mặt quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đƣơng sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án đƣợc giao hoặc niêm yết.

Trƣờng hợp bản án này đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lê Thị Hồng Lý Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Các đƣơng sự;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND, Chi cục THADS H. Thủy Nguyên;

- TANDTP. Hải Phòng;

- UBND xã Lƣu Kiếm, H. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng;

- Lƣu: Hồ sơ vụ án.

Lê Thị Hồng Lý THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lê Thị Hồng Lý