Bản án 46

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!QUẬN!CẨM!LỆ!-!THÀNH!PHỐ!ĐÀ!NẴNG!

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phùng Văn Nhớ

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Đức Hiếu

2. Ông Nguyễn Tấn Thức

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Dự - Thư ký Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Hòa - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ thành phố Đà Nẵng xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 45/2022/HSST ngày 07 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43A/2022/HSST-QĐ ngày 01 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

LÊ!NGỌC!H, sinh ngày: 30/01/1984; Nơi ĐKNKTT và chổ ở: tổ 32, phường A K, quận T K, thành phố Đ N; Quốc tịch: Việt Nam;Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Thẻ căn cước công dân: 048084002345 cấp ngày 10 tháng 8 năm 2021; Nơi cấp: Đà Nẵng; Trình độ học vấn: 4/12; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; con ông Lê Văn T, sinh năm 1955; con bà Lê Thị T (c); gia đình có 02 người con bị cáo là con thứ hai.

Nhân thân: Ngày 25/4/2008 bị Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xử phạt 15 tháng tù về trộm cắp tài sản theo bản án số 41/2018/HS-ST.

Ngày 27/5/2013 bị Ủy ban nhân dân thành phố Đà Nẵng xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục có thời hạn 12 tháng theo Quyết định số 3580/QĐ-UB.

Ngày 19/02/2016 bị Tòa án nhân dân quận Hải Châu, TP Đà Nẵng xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 tháng chấp hành xong ngày 05/10/2016.

Ngày 25/4/2017 bị Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam xử phạt 15 tháng tù về trộm cắp tài sản theo bản án số 30/2017/HS-ST.

Ngày16/6/2017 bị Tòa án nhân dân thị xã Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam xử phạt 12 tháng tù về trộm cắp tài sản theo bản án số 23/2018/HS-ST.

- Tiền sự: chưa.

- Tiền án: Theo quyết định tổng hợp hình phạt của TAND huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam tổng hợp hình phạt 27 tháng tù giam theo bản án số 30/2017/HSST ngày 25/4/2017 của TAND thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng nam và bản án số 25/2017/HSST ngày 16/6/6/2017 của TAND huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam.

Ngày 04/6/2020 của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ xử phạt 1 năm tù giam về tội “trộm cắp tài sản” Tại bản án số 19/2020/HSST. Bị cáo hiện đang tại ngoại (có mặt tại phiên tòa)

*Người bị hại:!ông Trần Văn T, sinh năm: 1982. Trú tại: tổ 18, phường H T T, quận C L, thành phố Đ N. (vắng mặt)

*Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Ông Đỗ Thế H, sinh năm: 1993.Trú tại: tổ 3, phường H P, quận C L, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt)

!

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Bị cáo Lê Ngọc H bị Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 11/1/2022 Lê Ngọc H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 43D1 926.74 đến khu vực thuộc tổ 18, phường Hòa Thọ Tây, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng. Khi đi ngang qua nhà anh Trần Văn T, bị cáo quan sát bên trong phòng khách có nhiều chim chào mào có giá trị không có người trông giữ nên H nảy sinh ý định chiếm đoạt. H lén lút lấy từ giá treo móc 04 lồng chim xuống, dồn 04 con chim vào 02 lồng chim rồi mang ra xe tẩu thoát. Sau đó, Lê Ngọc H mang 4 con chim đem đến tiệm bán chim số 631 Trường Chinh bán cho anh Đỗ Thế H với giá 3.000.000 đồng. Lê Ngọc H tiêu hết 300.000 đ số tiền còn lại 2.700.000 đ.

Tang vật thu giữ: 01 xe mô tô; số tiền 2.700.000 đ; 03 con chim chào mào trống; 01 lồng nuôi chim bằng gỗ cùng các phụ kiện, một lồng nuôi chim bằng tre kèm phụ kiện nuôi chim (cây cầu, cốc đựng bột, cốc đựng nước, áo trùm lồng chim)

Theo Bản kết luận định giá tài sản số 15/KL-ĐGTS ngày 24/3/2022 của Hội đồng định giá về tài sản trong tố tụng hình sự quận Cẩm Lệ kết luận 04 con chim chào mào, 02 chiếc lồng nuôi chim kèm theo phụ kiện nuôi chim (cây cầu, cốc đựng bột, cốc đựng nước, áo trùm lồng chim) có giá trị 8.640.000 đồng; một đĩa CD ghi lại hình ảnh của Lê Ngọc H trong quá trình phạm tội thu thập từ cammera an ninh xung quanh hiện trường

Tại bản cáo trạng số 48/ KSĐT ngày 05/7/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng đã truy tố Lê Ngọc H!về tội "Trộm cắp tài sản" theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng phát biểu quan điểm, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX căn cứ vào tính chất vụ án, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo và đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt Lê Ngọc H!từ 3 đến 4 năm tù.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận trên cơ sở xem xét toàn diện, đầy đủ ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thấy hối hận về hành vi phạm tội xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để sớm trở về với gia đình.

!

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng, trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về xác định tội phạm:Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Khoảng 13 giờ ngày 11/1/2022 Lê Ngọc H đã lén lút đột nhập vào nhà anh Trần Văn T, phường Hòa Thọ Tây, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng lấy trộm cắp 4 con chim chào mào trống và hai lồng chim, tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt 8.640.000đ.

Do đó, hành vi của bị cáo Lê Ngọc H đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Một lần nữa khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ đã truy tố cũng như quan điểm của vị Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất mức độ và hành vi của bị cáo thì thấy: Bị cáo Lê Ngọc H vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân mà không phải bằng sức lao động nên bị cáo đã trộm cắp tài sản. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội không những xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự xã hội địa phương gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, hành vi của bị cáo thể hiện tính chất liều lĩnh và xem thường pháp luật. HĐXX thấy cần phải xử phạt cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

3.1 Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu đã từng bị xử phạt hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc và bị các Tòa án quận Hải Châu, TAND quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng; TAND huyện Duy Xuyên, TAND huyện Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam xử phạt về tội Trộm cắp tài sản; Bị cáo đã có 01 tiền án chưa được xóa án tích mà vẫn tiếp tục phạm tội mới. Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp đã tái phạm nhưng tiếp tục phạm tội mới do cố ý, là tái phạm nguy hiểm nhưng các tình tiết này đã được xác định là tình tiết định khung nên không áp dụng là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Do đó lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

3.2 Về tình tiết giảm nhẹ và quyết định hình phạt:

Tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi của mình. Bản thân bị cáo có thời gian tham gia bộ đội nên HĐXX áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Trần Văn T đã nhận 03 chim chào mào và 02 chiếc lồng nuôi chim và các phụ kiện không có yêu cầu gì nên HĐXX không xem xét.

[5] Về Xử lý vật chứng: Đối với số tiền 2.700.000 đồng Cơ quan điều tra đang tạm giữ hiện đã chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ. Xét thấy, đây là tiền của anh H dùng để mua chim, khi mua chim anh H không biết đây là tài sản trộm cắp được nên trả lại số tiền này cho anh .

Đối với xe mô tô hiệu Honda biển kiểm soát 43D1 926.74 (kèm theo là Giấy đăng ký xe do Lê Ngọc H đứng tên chủ sở hữu). H đã sử dụng xe để làm phương tiện đi trộm cắp tài sản nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Đối với một đĩa CD ghi lại hình ảnh của Lê Ngọc H trong quá trình phạm tội thu thập từ cammera an ninh xung quanh hiện trường lưu trữ kèm theo hồ sơ vụ án

[6]!!Các vấn đề liên quan đến vụ án

Anh Đỗ Thế H khi mua 04 con chào mào trên (đã bay mất 01 con) anh Hải không biết đây là tài sản do trộm cắp mà có. Do đó, cơ quan cảnh sát điều tra không đề cập xử lý trách nhiệm hình sự, HĐXX xét thấy phù hợp.

[7]!.Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo qui định của pháp luật là 200.000 đồng.

V× c¸c lÏ trªn;

QuyÕt ®Þnh

Tuyªn bè: Bị cáo!Lê Ngọc H phạm tội “Trộm cắp tài sản".

1.Căn cứ: điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

2.Xử phạt: Bị cáo Lê Ngọc H 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

3.Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 76 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên: Trả lại cho ông Đỗ Thế H số tiền 2.700.000 đ (hai triệu bảy trăm nghìn đồng)

Tịch thu sung công quỹ nhà nước xe mô tô hiệu Honda biển kiểm soát 43D1- 926.74 số khung RLHHC12078Y 118632 số máy HC12E0226388 màu đỏ xám đen (kèm theo giấy đăng ký xe Lê Ngọc H đứng tên chủ sở hữu).

(Toàn bộ số vật chứng trên hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/8/2022 giữa Công an quận Cẩm Lệ và Chi cục thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ. Riêng số tiền 2.700.000 đồng hiện có tại tài khoản số 3949.0.1036411.00000 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ mở tại kho bạc nhà nước Cẩm Lệ).

Đối với một đĩa CD ghi lại hình ảnh của Lê Ngọc H trong quá trình phạm tội thu thập từ cammera an ninh xung quanh hiện trường lưu trữ kèm theo hồ sơ vụ án.

4. ¸n phÝ HSST: bị cáo Lê Ngọc H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết trích sao bản án.