vanban.org

Bản án 46/2026/HS-ST — Hình sự

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Trường N phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Trường N 02 (Hai) năm 06 (S) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày 12/5/2026. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "H-N - sử dụng trái phép chất ma túy (điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2025)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Huỳnh Trường N phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 119 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 123 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 1-VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 46/2026/HS-ST
Ngày: 12-5-2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1-VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Kim Yến

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Út

2. Ông Nguyễn Tấn Tài

Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Bé Diễm - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1-Vĩnh Long

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1-Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Lan Hương - Kiểm sát viên

Ngày 12 tháng 5 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1-Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 42/2026/TLST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 46/2026/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2026 đối với bị cáo:

Họ và tên: Huỳnh Trường N, sinh năm 1995; nơi sinh: Tỉnh Vĩnh Long; nơi cư trú: Số nhà B, khóm V, phường T, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn H, sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1975; tiền án: Không; tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Trường N là người nghiện chất ma túy. Ngày 25/3/2025, Nam tự nguyện cai nghiện ma túy tại Cơ sở Cai nghiện ma túy số 1 tỉnh Vĩnh Long, theo Quyết định số 28/QĐ-CSCNMT ngày 25/3/2025, thời hạn 06 tháng, từ ngày 25/3/2025 đến ngày 25/9/2025. Ngày 25/9/2025, Nam hoàn thành cai nghiện ma túy tự nguyện theo giấy xác nhận số 46/GXN-CSCN ngày 25/9/2025 của Cơ sở Cai nghiện ma túy số 1 tỉnh Vĩnh Long, được bàn giao về địa phương để Ủy ban nhân dân phường T, tỉnh Vĩnh Long tiếp nhận, quản lý. Cùng ngày 25/9/2025, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường T, tỉnh Vĩnh Long áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đối với Huỳnh Trường N theo Quyết định số 1480/QĐ-UBND trong thời hạn 01 năm, kể từ ngày 25/9/2025 đến ngày 25/9/2026. Đang trong thời gian bị quản lý sau cai nghiện, N tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy.

Vào khoảng 09 giờ 00 phút, ngày 31/12/2025, Nam đến khu vực gần cầu C, thuộc phường T, tỉnh Vĩnh Long gặp một người nam (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) mua 200.000đồng chất ma túy loại Methamphetamine. Đến khoảng 10 giờ 00 phút cùng ngày, N mang ma túy đến khu nghĩa trang Đ thuộc khóm V, phường T, tỉnh Vĩnh Long sử dụng một mình bằng cách: Nam cho ma túy vào ống thủy tinh (nỏ), một đầu có ống hút gắn vào chai nhựa, rồi dùng bật lửa đun nóng ma túy trong ống thủy tinh cho bay hơi, sau đó N dùng miệng hút phần khói ma túy bay hơi ra. Sau khi sử dụng ma túy xong, N ném bỏ bộ dụng cụ sử dụng ma túy vào bụi cỏ tại nơi sử dụng rồi đi về nhà tại số B, khóm V, phường T, tỉnh Vĩnh Long, khi về nhà N dùng chân đạp cửa nhà và la ó lớn tiếng, thấy N có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy nên bà Nguyễn Thị H1 là mẹ của N đến Công an phường T trình báo sự việc. Nhận được tin báo, Công an phường T tiến hành mời Nam về trụ sở để làm việc và tiến hành kiểm tra chất ma túy trong cơ thể đối với N bằng que test nhanh, kết quả N dương tính với chất ma túy (Methamphetamine). Công an phường T thu mẫu nước tiểu của N để gửi trưng cầu giám định chất ma túy.

Theo kết quả giám định số 01/KL-KTHS-KV1 ngày 16/01/2026 của Phòng K Công an tỉnh V kết luận: Mẫu nước tiểu ghi thu của Huỳnh Trường N bên trong chai nhựa trong túi niêm phong ký hiệu NS2 2100051 gửi giám định có tìm thấy chất ma túy Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra Huỳnh Trường N khai nhận: Ngày 15/12/2025, N bắt đầu sử dụng lại ma túy trong quá trình quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú. Đối với người nam thanh niên bán chất ma túy cho bị cáo N, do không biết tên và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không làm việc được khi nào làm việc được sẽ xử lý theo quy định pháp luật.

Vật chứng đang tạm giữ: Không có.

Tại bản Cáo trạng số: 16/CT-VKS-KV1 ngày 07/4/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1-Vĩnh Long truy tố bị cáo Huỳnh Trường N về tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm;

- Kiểm sát viên trình bày lời luận tội và phát biểu quan điểm các vấn đề khác liên quan đến vụ án: Khẳng định Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh Trường N 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù; về xử lý vật chứng: Không có; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

- Lời trình bày của bị cáo: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã nêu, bị cáo thừa nhận thường xuyên sử dụng ma túy trong thời gian cấm đi khỏi nơi cư trú và đồng ý với tội danh mà bị cáo bị truy tố. Bị cáo không tham gia tranh luận, trong phần nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1-Vĩnh Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị cáo Huỳnh Trường N khai nhận: Bản thân bị cáo nghiện ma túy, vào ngày 25/3/2025, bị cáo N tự nguyện cai nghiện ma túy tại Cơ sở Cai nghiện ma túy số 1 tỉnh Vĩnh Long, sau khi hoàn thành cai nghiện ma túy tự nguyện, bị cáo N đang trong thời gian bị quản lý sau cai nghiện tại địa phương, N tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Theo kết quả giám định số 01/KL-KTHS-KV1 ngày 16/01/2026 của Phòng K Công an tỉnh V kết luận: Mẫu nước tiểu ghi thu của Huỳnh Trường N bên trong chai nhựa trong túi niêm phong ký hiệu NS2 2100051 gửi giám định có tìm thấy chất ma túy Methamphetamine. Hành vi của bị cáo như trên đã cấu thành tội "Sử dụng trái phép chất ma túy", loại: Methamphetamine cho nên tội danh và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1-Vĩnh Long truy tố bị cáo là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét về tính chất vụ án, hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, có tính chất nghiêm trọng và trực tiếp xâm phạm đến việc quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Methamphetamine là chất gây nghiện cho người sử dụng, khi sử dụng vào cơ thể sẽ gây ra những tác hại nghiêm trọng về sức khỏe. Do Methamphetamine có nhiều tác hại nên pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi sử dụng, tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép. Việc nghiện ma túy cũng là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm, đặc biệt nghiêm trọng như cướp giật tài sản, giết người gây hoang mang, lo lắng cho gia đình và xã hội. Bản thân bị cáo N là người có đủ khả năng nhận thức rõ hành vi bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại nhưng vẫn cố ý sử dụng. Với hành vi phạm tội này cần phải xử lý bị cáo một mức án nghiêm khắc, phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bản thân bị cáo đã nghiện ma túy, đã có thời gian cai nghiện nhưng lại tiếp tục sử dụng ma túy. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội và trong thời gian được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú để chờ xét xử, bị cáo không lấy đó làm bài học để tự cải tạo, tu dưỡng bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo đã thực thiện các hành vi nhất định như sau: Vào ngày 29/4/2026, Công an phường T thực hiện xét nghiệm nhanh chất ma túy trong cơ thể của bị cáo Huỳnh Trường N bằng phương pháp dùng mẫu nước tiểu để xét nghiệm xuất hiện 01 (một) vạch màu hồng trên que thử loại Methamphetamine, phiếu kết quả xác định bị cáo Huỳnh Trường N dương tính với chất ma túy trong cơ thể là phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa, bị cáo thường xuyên sử dụng chất ma túy Methamphetamine; ngoài ra, bị cáo còn thực hiện những hành vi khác nhất định gây mất trật tự tại địa phương. Điều này thể hiện bị cáo xem thường pháp luật, ý thức chấp hành pháp luật kém, ăn năn hối cải chưa cao. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức án nghiêm khắc đối với bị cáo Huỳnh Trường N khi quyết định hình phạt.

Tuy nhiên, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà nhận tội, thành khẩn khai báo, có ăn năn hối cải. Để xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt cho bị cáo.

. Về áp dụng biện pháp ngăn chặn: Trong quá trình Tòa án thụ lý vụ án, cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Tòa án đã tiến hành thu thập các tài liệu chứng cứ có cơ sở để xác định bị cáo Huỳnh Trường N có khả năng phạm tội mới nên Hội đồng xét xử nhận thấy cần thiết phải áp dụng biện pháp ngăn chặn nghiêm khắc hơn, cần phải thay đổi biện pháp ngăn chặn từ “Cấm đi khỏi nơi cư trú” thành biện pháp “Tạm giam” theo quyết định của Hội đồng xét xử ngay tại phiên tòa, nhằm ngăn chặn khả năng phạm tội mới và bảo đảm cho việc thi hành án theo quy định pháp luật. Do đó, căn cứ các Điều 119, 123, 125, 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với bị cáo từ “Cấm đi khỏi nơi cư trú” sang “Tạm giam” kể từ thời điểm tuyên án.

Về xử lý vật chứng: Không có

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Trường N phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Trường N 02 (Hai) năm 06 (S) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày 12/5/2026.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Huỳnh Trường N phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ